蔣勁夫“家暴門”是否情有可原,知名專家不認同,網友失望!

蔣勁夫與前女友的“失蹤門”、“家暴門”、“道歉門”已經炒了3天,家暴不對,但是否情有可原成了群眾熱議的焦點。有媒體還特意諮詢了兩位知名專家,一位是社會學家李銀河,一位是心理學家武志紅。但二位專家顯然不認同,這讓網友們對專家感到失望。

除了抓住蔣勁夫打人這一把柄外,兩位專家的其他理由實在有些牽強附會。他們對蔣勁夫沒那麼熟悉,甚至對這起事件的起因經過都不太瞭解就在那誇誇其談。她們只抓住了一個論點:打人就是不對,沒有開脫理由!有網友除了失望以外,還感到噁心。

如果蔣勁夫好友的爆料是真的,你覺得蔣勁夫在那種情況下能控制住自己的情緒?專家不專,這才是一種悲哀。一個心愛的女人當著你的面告訴你她曾和5個男人如何激烈“遊戲”,專家們卻要讓所有的遇到這種狀況的人要文明,要保持理智,真是站著說話不腰疼!

說蔣勁夫是“巨嬰”,甚至冠上“自戀型暴怒”更顯得很膚淺。蔣勁夫躲了起來全推給其父就是“巨嬰”?要搞清楚是蔣父得不到兒子消息才去找,而蔣勁夫躲的原因很可能是被黑幫威脅。所謂的暴怒也只是被前女友挑釁,忍無可忍才動了手!

11月22日下午,很多網友發現蔣勁夫前女友“心虛”刪照,手速黨連忙存下了這幾張照片!通過這幾張照片,我們能看到蔣勁夫這位日本前女友的人品以及私生活如何,看能否佐證一下兩位專家的說法。怎麼說呢,一個典型的夜店女,或許有人非要抬槓:雖然她抽菸、喝酒、泡夜店,但不代表她不是個好女孩兒。

刪照的原因有很多,但最可能的還是她心虛。她可能不瞭解中國網友,以為幾張加爆照就能證明自己被家暴到流產,但既然流產曬醫院證明不是更直接嗎?在蔣勁夫與她戀情剛被曝光是今年的6月份,而6月初這個前女友還和上一任外國男友維持著戀情。當時大家的說法是可能她昨天剛分手,第二天就泡上蔣勁夫了吧。

不過現在看來時間可能對不上,或許她一開始就是腳踏兩條船。而我們再看看網友存下來的其他幾張圖,你就會發現這個人的私生活很不簡單,而且很多地方和蔣勁夫好友的爆料對得上。她到底是多沉迷夜店蹦迪啊,合照時間幾乎不分晝夜,好像一有時間就要陷到夜店裡。她不是高學歷碩士生嗎?她不是一個很優秀的女孩兒嗎?

有去過夜店的女網友表示,她穿著很性感,明顯就是去夜店泡帥哥的。而且和她在一起拍照的男人真的很多,舉止還那麼親密。我幾乎相信她和四五個男人玩遊戲的說法了,看得出來,她很放得開!另外不是說她比蔣勁夫要小嘛,或許是沉迷酒色感覺她比蔣勁夫起碼大五歲!


分享到:


相關文章: