歷史大變局
對金朝，蒙古是切齒痛恨，蒙金兩國是世仇是死敵，蒙古絕對不會對金朝手軟，包括與金朝同氣相聲的西夏，蒙古一樣趕盡殺絕，但是對南宋皇室，蒙古顯然是優待的，如此截然不同的待遇，是為何?
蒙古與金朝是歷史上有名的世仇，兩國之間不是你死就是我亡，仇恨實在太深了。在蒙古還沒強大之前，看看金朝都做了什麼“好事”:金熙宗時期，成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪釘在“木驢”上處死。有“小堯舜”之稱的金世宗，對蒙古人同樣充滿敵意，蒙古納貢稱臣還不算，還每三年遣兵向北攻打蒙古人，美曰“減丁”，蒙古人表面上臣服，實際上無不咬牙切齒，對金人恨之入骨。為了防止蒙古人報復，金人還花費大量人力財力築起一條南北長3000裡的長城，不為別的，就為了防止蒙古人報復襲擾。
面對金人的殘酷壓榨壓迫，蒙古人非常沉得住氣。蒙古人的英雄鐵木真花了十年時間統一了蒙古各部，於1206年建立大蒙古國。此後，厲兵秣馬、續勢待發，隨時南下，專打金朝。一報祖宗之仇，二來與金朝逐鹿中原，將金朝趕盡殺絕取而代之。伐金，是成吉思汗必生所願，因此，終其他一生，金朝都是頭號對手，不除絕不瞑目。為了滅金，蒙古先後三次伐西夏，以去金之左膀右臂。蒙古滅金，前後歷時長達24年，1211年蒙古於野狐嶺大敗45萬金軍，此役讓金朝元氣大傷，此後蒙金力量開始逆轉。1213年，蒙古第三次伐金，又一次大敗金朝，同年八月，金朝發生政變，衛紹王永濟被殺，宣宗繼位。在蒙古大軍壓迫下，宣宗遷都南京，中都被圍，金朝半壁江山已盡落蒙古之手。
宣宗南遷後，金朝更是潰不成軍，北方大片土地盡數淪陷。1217年蒙古大將木華黎徵金更是給金朝以致命一擊。金哀宗繼位後，面對三面受敵的嚴峻形勢，決定停止宣宗的愚昧做法，與宋、夏修好，集中優勢兵力全力抗蒙。以數十萬兵西守潼關一帶，另派精兵20萬沿黃河2000餘里分4段堅守。於是，蒙、金形成隔河對峙局面。但是蒙古人誓不罷休滅金，繼續持續攻打。1227年，金朝重要的盟友西夏亡於蒙古，同年成吉思汗卒於清水縣。蒙古繼續加緊滅金，蒙古人尊成吉思汗遺命，借道南宋，繞過潼關，出其不意以滅金。這是南宋與蒙古的第一次交集，面對共同的世仇，南宋當然樂見蒙古滅金，因此慷慨開放邊境，放行蒙軍借道宋境滅金。
經過多年的戰爭，金朝早已成強弩之末，不堪一擊。三峰山之戰後，金朝有限的力量被消滅殆盡。1233年，汴京淪陷，絕望中的金哀宗退守金朝最後一座大城市蔡州做背城一戰。同年八月，南宋理宗皇帝接受蒙古聯蒙攻金的建議，以名將孟珙為帥，出兵2萬，米30萬石浩浩蕩蕩開赴前線，與蒙軍會師蔡州城下，聯兵攻城，以期合力滅金。金天興元年(1234年)舊曆正月初十，金哀宗傳位於末帝完顏承麟。十一日，宋蒙聯軍軍破城。哀宗自縊，完顏承麟被殺，金亡。
金既滅，蒙古本可乘滅金餘威攻打南宋，但蒙古內部此時也是亂的很，汗位之爭使蒙古暫停攻宋，最終忽必烈在汗位爭奪中勝出建立元朝。從1268年開始，元世祖忽必烈發起了聲勢浩大的滅宋戰爭。先派劉整與阿術攻打南宋長江重鎮襄陽，前後六年，於1274年攻下襄陽，宋將呂文煥投降。襄樊之戰以南宋的失敗結束，1275年降將呂文煥率元水陸聯軍於蕪湖擊潰賈似道的南宋水軍，史稱丁家洲之戰。隔年元軍攻陷臨安（今浙江杭州），謝太皇太后攜小皇帝宋恭帝投降元朝。
令人意外的是，向來兇殘無比的蒙古人，對降元南宋宗室並沒有趕盡殺絕，而是給予了極大的優待。謝太皇太后被降為壽春郡夫人，在蒙古人的監視下頤養天年，一直活到元朝至元二十年（1283年）才去世，活了73歲。而小皇帝宋恭帝被送到大都後，被元世祖養在宮中，成年後篤信佛教，自願到西藏出家。1323年5月，因觸犯文字獄被元英宗賜死，享年53歲。而其他南宋宗室，大都被廢為庶人過起了平民生活。比起對金朝皇室的趕盡殺絕，蒙古人對南宋皇室顯然要優容寬厚的多。
蒙古與金朝是世仇，也是死敵，所以屠滅金朝宗室可以理解。兩國的仇恨實在是太深了。但是蒙古與南宋並無直接的仇恨。南宋還給蒙古人方便借道四川攻宋，蔡州之戰南宋、蒙古還合作愉快的聯軍滅金。蒙古至少在滅金這件事上還是比較感謝南宋給予的方便。而臨安城破後，南宋抗元勢力依然轉戰各地，元朝為了籠絡人心，以期儘快結束戰爭，優待南宋皇室而沒有像滅金那樣大肆殺戮，是具有長遠意義的。
大國布衣
蒙古人對當時東亞大陸上的三個主要國家——西夏、金和宋，確實是採取不一樣的風格。其基本規律，是越往後，其手段越溫柔；越靠前，手段越殘忍。
蒙古帝國滅西夏的戰爭，是在成吉思汗生前就基本完成的事業。憑良心說，蒙古和西夏沒啥深仇大恨，最後卻是整個西夏被夷為白地，西夏文明就此滅絕。
相對來說，金國和蒙古人的仇可就大多了。金軍每隔三年就要上一次草原來一次人口控制（具體怎麼控制可想而知），嚴格抑制草原人口發展。最後的結果，就是時隔百年後，開封城再次上演靖康之恥，只不過此時的開封已經改名叫金南京，成了金國的都城而已。
而對南宋這邊，蒙古之前一直沒和他們有多少瓜葛，但是單從兩邊打了四十年、蒙哥還死在釣魚城下面這件事，蒙古人不屠城似乎很說不過去。最後的結果，卻是臨安城和平投降，趙家子孫什麼事兒也沒有（南逃的小朝廷除外）。
往淺了說，這是蒙古人敬重殊死一搏的精神（即使是南宋的小朝廷，蒙古人修《宋史》時也承認他們是合法的皇帝）；但是仔細研究一下就會發現，從西夏滅國到南宋滅亡，中間隔了好幾十年。這幾十年之間，蒙古帝國的統治者早就換了幾輪了。
打西夏的時候，蒙古統治者是成吉思汗。成吉思汗對待不服從、不聽話的對手，沒有什麼特別的辦法，就是一個字——殺。這是草原上打出來的大汗的非常自然的邏輯，無論是對花剌子模還是西夏都是如此。
而金朝滅亡的時候，蒙古大汗已經是窩闊臺了。相比於乃父而言，窩闊臺就要仁慈一些。因此，對待金朝的問題上，蒙古人就沒有搞三光政策，而只是讓金國皇室去贖罪。
而在四十年後的元滅宋之戰中，蒙古帝國已經分裂，忽必烈的孫子、拖雷的兒子忽必烈上臺。他是願意成為中華正統皇帝的，因此他就更沒有必要、也不應該以殘忍的手段對待南方的宋，因為一旦如此，勢必引起更大的反抗。四十年的戰爭，也讓這位英主明白，漢人是不可以用血震服的。
因此，是不斷的文明化讓茹毛飲血的蒙古人學會了怎樣不用殺戮就能征服一個王朝，僅此而已。
青言論史
蒙古滅金之時，曾經有一個『唯完顏氏不可赦』的命令，結果金朝皇族完顏氏除個別改名換姓、潛逃隱匿之外，基本上被屠殺殆盡。而蒙古滅南宋之後，太皇太后謝氏、太后全氏、宋恭帝趙㬎（xiǎn）等南宋高層都獲得了寬貸，甚至有相對比較優越的待遇。
這種差別存在的原因是什麼？
第一，這是因為金朝是蒙古的世仇和死敵。當年金朝全盛時期，每年都會組織騎兵為主的武裝力量前往蒙古高原實施『減丁』，所謂『減丁』就是殺光成年男子、擄掠婦孺為奴的種族滅絕政策，在金朝的這一殘酷手段下，不僅普通的蒙古百姓遭到屠殺，成吉思汗曾祖父合不勒汗的堂兄弟和繼承者俺巴孩汗也被金人釘在木驢上處死。蒙古和金朝的血海深仇，決定了滅金之時的一個都不寬恕。
第二，金朝統治集團雖然承平已久早就漢化，但是畢竟是少數民族出身，和蒙古存在同生態競爭關係。北狄雖然有蒙古和通古斯的差別、遊牧和漁獵的差別，可是打回原形的女真貴族還有機會依託自己的部落族群組織以另外的形式復興，成為蒙古帝國未來的心腹之患，所以斬草除根十分必要。
反觀南宋滅亡之時（1279年），大一統的元朝已經建立（1271），薛禪汗（元世祖忽必烈）是想要成為華夷一家的跨族群跨文化的君王——不管能否做到，其初心本懷如此——因此希望不再馬上治天下的他無論從征服籠絡人心還是從未來實際可能的危害性角度，都沒有必要和理由誅戮南宋皇族。
談古論金
少數民族之間的戰爭，一般都是領土戰、資源戰，主要目的還是生存。
中原地區的戰爭，主要是王朝更迭。百姓某個時期受政治或連年災害所迫，揭竿而起或順應潮流，只是一種新的時代傳承。
金國對蒙古族壓迫、殘害多年，特別是成吉思汗的祖上，被金人釘在木樁上，兩家有世仇。另外，金國的負隅頑抗，拒不投降，也進一步加深了蒙古人的仇恨。皇室被誅殺也是理所當然的事了。
南宋曾協同蒙古人滅金，歷史上無多大世仇。蒙古滅南宋，也沒有多大抵抗。南宋的文化和富饒，也讓蒙古人刮目相看。
還有一個:滅金主要是成吉思汗；滅南宋是忽必烈。兩個人還是有區別的。成吉思汗是滿足其擴張欲、征服欲；忽必烈建立元朝，主要維護他的霸業，鞏固他的地位，沒必要激起民族仇恨。
美麗小泉城
西夏是二等公民，金，原遼屬地為三等公民，漢是四等公民，蒙征服宋後，共屠殺了2400萬漢人，據元史載：元統治內部認為，漢人無補於國，可悉空其人，以為牧地… 不是耶律楚材的勸阻，漢人也許絕種了，這可都是鐵的事實。抓住頂點什麼來說歷史，否認了整個歷史大事件。宋朝最後小皇帝是涯山海戰後，被陸秀夫背在身上，跳海而亡的，最後第二個宋皇也是在逃難中得風寒而病亡，什麼對誰好一點等等，都沒有什麼實際意義
中56657804
因為金國前期對蒙古施行了奴役，而且對蒙古施行每三年屠殺一次，這不是個人的仇恨，而是整個民族的仇恨，那時的蒙古人比較可憐，也難怪蒙古和南宋滅亡金國後對金國皇室展開屠殺了，而蒙古滅亡南宋有兩個原因，第一個是那時滅亡南宋的蒙古人已經改國號為元了，而且元朝皇帝是忽必烈他是一個推崇漢文化的人，而且那時的忽必烈已經和阿里不哥等反目了，
所以他不會像成吉思汗那樣所到之處全部屠城，還有南宋和蒙古沒有血仇，反而之前是聯合滅金的盟友，還有南宋皇室個個貪生怕死，不會對忽必烈構成威脅，所以忽必烈也就放過了南宋皇室千古嬴政71
說到底是蒙哥汗死後，阿里不哥與忽必烈爭奪汗位。蒙古貴族大多站在阿里不哥這邊，而忽必烈需要依靠漢地的財富，糧餉與阿里不哥抗衡。（蒙古幼子守社習俗，阿里不哥當大汗更符合蒙古慣例）襄陽戰役的時候，蒙古汗位的爭奪就白熱化，保留南宋的繁華，就是包住自己的汗位，忽必烈不傻。蒙古伐金的時候，蒙古帝國沒有分裂，不存在善待金朝的可能。
自強書院
1、金國人少，蒙古人藐視它，認為完全可控。2、金國人崇尚暴力，對比不以為然。3、當時的大宋與蒙古是盟友，蒙古幫大宋報仇，以麻痺宋朝。4、金國強盛的時侯，歷來都有欺壓蒙古，蒙古對比也是懷恨在心。以上幾條對於大宋剛好相反，但主要原因是想取而代之統治大中華，但卻敬畏大中華，不敢羞辱她。羞辱皇室和羞辱全體宋民沒有什麼區別。
化州大叔
金始終防備著受自己奴役的蒙古。每隔幾年，金都會到蒙古草原進行＂減丁”活動一—即派兵到蒙古帶領聽話的部落屠殺不聽話的部落、搶牲口、燒草場…… 久而久之造成金蒙間世代血海深仇。宋和金本無矛盾。宋朝的富庶和宋軍的無能使得蒙古決心征服南宋。但孱弱的南宋卻讓蒙古傾盡全力才能征服。蒙古對宋沒有深仇大恨，他們更多的是壓榨宋人的錢財稅收……
寒雨59435182
這就要從地理環境說起，金蒙兩朝都是遊牧民族，誰和誰都沒有互補性，為了資源這樣就產生了掠奪，一方強盛就會奴役另一方，而宋朝是農耕文明，這就奠定了兩種文明的互補性，就會產生相互之間的依賴，就會融合消化而不是消滅，這就是蒙對兩個皇室的區別對代，而蒙知道入主中原的正統性，因為皇權的根在這裡，你不善代就會產生無窮的反抗，就象清不敢挖明陵一樣也是這個道理。
