唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

聚妻納妾是皇帝宮庭生活中的正常現象,皇后作為皇帝的正妻,在後宮是眾妃之主,是最貼近皇帝的身邊人,論其影響力,堪比半個皇上。無論皇帝有多少夫人、嬪妃、世婦、御女,可以與皇上同床共枕,生兒育女,但她們都是身份賤流的妾類人物,而出身名門望族、身份高貴的皇后只能是一個。

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

皇后是與皇帝相匹配的女人,通常情況下,皇帝在登基時,都要冊封自己的皇后。然而,唐未七代皇帝(順、憲、穆、敬、文、武、宣宗帝),只追尊他們的生母、祖母為皇太后、太皇太后,但都不立自己的皇后。至於其中的原因,雖有很多說法,但據史料所述,大體有如下理由:

(一)不立皇后,可以擺脫牝pìn(雌)雞司晨、皇后干政的尷尬,使皇上放手治理朝政。俗語云:"牝雞司晨,惟家之累"。就是說,家中的母雞清晨打鳴,這個家庭就要破敗。比喻女性掌權,顛倒陰陽,會導致家破國亡。當然,這個比喻並非恰當,但不是一點道理也沒有。皇后執黨後宮大權,對動搖皇上稱制的作用不可小覷。歷史上,漢高祖劉幫的呂皇后、唐高祖李治的武皇后,都是皇后干政併成功篡權的典型。

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

皇后干預朝政,是皇帝最感頭痛的事情,宮嬪再多,只要沒有名號,不立皇后,她們就沒有機會肆意興風作浪。七宗帝為徹底避免皇后摻和干政而不立皇后,唐憲宗李純的做法最為明顯。他注重吸取歷史教訓,在他看來,之前高宗帝李治的武皇后、中宗帝李哲的韋皇后、肅宗帝李亨的張皇后等,要麼牽制皇帝,覬覦皇權,要麼黨同伐異,拉攏山頭,要麼假傳聖旨,攪亂宮廷,讓夫君莫衷一是,一籌莫展,忍氣吞聲,都是皇后為所欲為、干預朝政惹的禍。

因此,他"恐妃得尊位,致受鉗掣,所以終不立後。"他嗣位後,立三子李恆為太子,剛過一年,擁立太子的朝廷官員們請求他立李恆生母郭氏為皇后,他不為所動,用種種藉口加以拒絕,有意壓制后妃,決意不立皇后,只冊郭氏為貴妃。郭貴妃心領神會,深知夫君意圖,頗循禮法,未嘗覬覦宮中,沒有想過非分的希望或企圖,安分守紀,不幹朝政,平穩過渡,到文宗帝時,郭太后成為了三宮太后(穆、敬、文帝后宮)的"元老"。

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

(二)不立皇后,可以避免其監督干擾,使皇上最大限度地滿足慾望。唐憲宗不立皇后,原因還在於怕皇后爭鋒吃醋,進而干涉自己寵愛別的女人,妨礙自己在三千粉黛中尋歡作樂。新唐書載道:"元和元年,進冊貴妃(注指郭氏)。八年,群臣三請立為後,帝以歲子午忌,又是時後廷多嬖豔,恐後得尊位,鉗掣不得肆,故章報聞罷。"

《後唐書》也有類似表述,載道:"元和元年八月,(郭氏)冊為貴妃。八年十二月,百僚拜表請立貴妃為皇后,凡三上章。上以歲暮,來年有子午之忌,且止。帝后庭多私愛,以後門族華盛,慮正位之後,不容嬖倖,以是冊拜後時"。縱合說來,憲宗就是以"歲暮"和"子午之忌"搪塞,也就是用"我已年老,明年子午年不宜結婚娶妻"來推辭不立皇后,達到掩蓋"後宮多嬖豔、不得肆意私愛"之目的。因為,不立皇后,皇帝身邊就不會有一雙監視自己、仇視別人的眼睛,避開來自皇后及其外戚的干擾,獲得任意寵幸嬪嬙的自由,可以不受管肅,隨心所欲,我行我束,淫亂後宮,大飽"性"福。

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

唐憲宗雖在執政方面銳意改革,削減藩鎮,加強中央集權,使唐朝出現"元和中興"。但在性生活方面,為此後的七位皇帝帶了個"壞頭"。他有子女三十八個(子20,女18),二十一位后妃,真正封妃的只有三人,妃下宮女不知其數,為了滿足淫慾,他終身不立皇后。晚年,他忙於下詔求方,煉丹求仙,企求縱慾不止,長生不老,長期服用金丹藥,性情暴躁多怒,判斷力失常,最後被宦官殺害。

有其父必有其子。憲宗之子穆宗上行下效,也不立皇后,他在位四年,專心把有限的精力投入到無限的吃喝玩樂之中,身體各零件統統衰竭,終於玩死在龍床上,享年才三十歲。作者在講述穆宗死亡原因時說道:穆宗甫及壯年,如何一再抱病?他是效尤乃父,專餌金石,以致燥熱不解,灼損真陰。處士張皋,嘗上諫穆宗,毋循憲宗覆轍,穆宗亦頗稱善,奈始終餌藥,不肯少輟,真陰日涸,元氣益枵,遂成一個不起的症候。"

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

穆宗之後,他的三個兒:敬宗李湛、文宗李昂、武宗李炎生前也沒有冊立皇后。這三位皇帝不務正業,不理朝政,一味追求"性"福,短命黃泉。如敬宗在位期間,只知遊宴,擊球、奏樂,是個荒淫無度的皇帝,18歲就被宦官劉克明殺害;文宗帝,受制家奴,32歲抑鬱而終;武宗帝,因淫亂無節制,長服金丹,33歲病死宮中。即使憲宗帝的十三子宣宗李忱,最後也因長期服用刺激性慾的長生藥而死亡。

(三)不立皇后,可以排除嫡庶之爭,使皇上冊立太子的主動性大大增強。皇帝之子,有嫡庶之分,除皇后所出之子為嫡子外,餘子雖屬同根(同父),均稱庶子。在立有皇后的朝代,凡嫡長子,不管年齡大小、表現優劣,是否成器,即使皇上不滿意,也要照例立為皇太子。歷史上,父皇違心而立的皇太子,因其繼承皇位後表現不佳被廢的皇帝不在少數,漢代的劉賀當了二十七天皇帝即被廢黜便是一例。

唐朝的這位皇帝,一生未立皇后,到底是為了什麼呢?

不立皇后,皇帝就不會陷入嫡庶之爭的旋渦,不再為拘泥其中而犯愁,任憑自己的意願,在眾庶子中選立自己心意的太子。例如順宗帝李誦登基前當了二十年太子,包括太子內宮,有嬪嬙19人,即位一年間,也不立皇后,身邊常有愛妃牛氏(昭容),以及王氏(良娣)相伴。王良娣既不是皇后,身份也比牛昭容低得多,由於王氏是順宗帝長子李純之母,儘管位居前列的愛妃牛昭容極力反對,順帝仍然堅持己見,將李純立為太子。順帝駕崩後,李純直接尊生母王良娣為了皇太后。如果當初順帝將牛氏立為皇后,李純就很難立為太子了。


分享到:


相關文章: