手機用戶6746717095
張遼的武藝還算不錯，但他進入不了三國武將排名榜的前十位，而張飛武藝僅次於呂布，張遼遠遠不能與之相比。
張遼與張飛在戰場上有過幾次直接相遇。在《三國演義》第十八回中。
回目：賈文和料敵決勝 夏侯惇拔矢啖睛
張遼來攻打
關羽鎮守的西門，而關羽對張遼開展了統戰工作。張遼退去東門後，關羽急匆匆趕到東門，阻止張飛應戰。對張飛說：此人武藝不在你我之下。當然，關羽肯定不可能擔心張飛有什麼閃失，張飛和呂布對陣，也沒見關羽這麼不放心。所以，關羽只能是怕張飛衝出去傷到了張遼。
“飛乃悟”，張飛當然不是傻瓜，就沒有再出戰了。
張遼與張飛再次沙場相見就是在《三國演義》第二十四回中。
回目： 國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹
在伏擊張飛的隊伍中就有張遼。但張飛表現不錯，“左衝右突，前遮後擋”，全身而退，殺條血路，突圍而走。
在長坂坡，張遼與張飛再次相遇，張遼在曹魏軍陣中，沒有敢向張飛挑戰。
赤壁之戰，曹軍大敗而逃，在烏陵遇到張飛的伏擊，為掩護曹操逃走，張遼加入了圍攻張飛，這是兩人唯一一次真正的交手。
許禇、張遼、徐晃三個人夾攻張飛。混戰一陣後，張飛“從後趕來”，而曹操逃遠了再細看，“回顧眾將，多已帶傷”。看來，張遼在張飛馬前恐怕是吃虧了。 張遼與張飛的武藝還可以通過一個人來對比――張郃。
官渡之戰，袁紹與曹操兩軍對陣，張遼與張郃曾經捉對廝殺，四五十合不分勝負。《三國演義》第三十回中有記敘。
回目： 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧
而張郃也曾與張飛大戰過三次，分別是三十餘合、三五十合、十合後張郃詐敗。
那麼，根據以上描述，可以確定，張郃
與張遼的武藝基本上處於同一水平線上，都在《三國演義》武力排行榜的前十名以外。而張飛能與呂布大戰百合以上不分勝負，可知如果論武藝高低，張遼與張飛相比，還差距很大。
推測張遼如果與張飛單挑，應該能撐到三十合外，五十合後必敗。
饞嘴肥貓鏟史官
張遼和張飛都是三國猛將，但兩人從未正面交手，所以我們只能從側面是回答題主的問題。
單從武力值來看，兩人武力值應該不相上下。這可以從關羽對張遼的評價可以看出。
《三國演義》第十八回書:關公急來東門看時，只見張飛方出城，張遼軍已退。飛欲追趕，關公急召入 城。飛曰：“彼懼而退，何不追之。”關公曰：“此人武藝不在你我之下。因我以正言感 之，頗有自悔之心，故不與我等戰耳。”飛乃悟，只令士卒堅守城門，更不出戰。
關羽可以心高氣傲的人，普通人入不了他的法眼，對張遼如此稱讚，可見張遼武力值有多高。
有朋友可能會問，張飛“據水斷橋”之時，張遼就在曹操身邊，卻不敢出戰，明顯覺得自己打不過張飛。但筆者認為，應該不是打不過，而是害怕後面有埋伏，心裡有點兒怵。
但是從綜合能力來說，張遼基本可以穩壓張飛一頭。畢竟張遼參與的戰役中，不但靠武力，而是頭腦；但是張三爺基本就靠手中長矛了。
歷史伶俜者
正史裡很少有武將單挑，所以就以《三國演義》為基礎討論吧，張遼肯定不如張飛，不過兩個人在公平機會下交手，也可以打上幾十個回合，張遼也能全身而退。
在《三國演義》裡，關羽也誇過張遼武藝了得，不過這個不過只是謙虛之詞，當不得真。張遼和張飛沒有在公平環境下戰鬥過，唯一一次直接交手是赤壁之戰時曹操逃到葫蘆口，遇到張飛，許褚、徐晃、張遼三人圍攻張飛，掩護曹操逃跑，這一仗三個人打的很狼狽，不過此時許褚馬上無鞍，三個人又是敗軍之將，人困馬乏，無心戀戰，所以不能作為直接對比依據，只能從張遼其他的實戰記錄裡來間接比較一下。
應該說張遼的單挑記錄也是不錯的，曾經和夏侯惇、張郃、太史慈和淩統等名將戰平，除太史慈外，其他三人正好可以做個參考。
張郃曾經兩戰張飛，一次是閬中之戰，兩個人打了二十多個回合沒分勝負，第二次是宕渠山張郃劫營中了張飛的計，兩個大戰三五十個回合，這兩次交手從表面看似乎是兩個人差不多，但是在《三國演義》裡武力較弱一方拼命的話也是能打上幾十個回合的，比如潼關曹洪對馬超，街亭王平對張郃，都是大戰幾十個回合以後才敗。
而張飛和張郃的兩次交手，第一次是張飛讓雷銅包抄張郃後路，想的是不僅是擊敗張郃，還得儘可能多殺傷魏軍，所以肯定沒出全力，拖時間等雷銅到位。第二次張郃中了張飛的計，開始想著友軍來救援，所以拼命拖延時間，能堅持三五十個回合也不奇怪。到瓦口關的時候兩個人的交戰情況就可以發現張郃明顯不如張飛了，第一次張郃用計被張飛識破，伏兵被魏延擋住，張飛引軍衝突，張郃根本不能抵擋，大敗而走，死命拼殺才殺出一條路，第二次張飛率五百輕騎從小路殺進瓦口關，張郃部下有幾千軍馬，結果張郃一見張飛就嚇的奪路棄馬而逃，狼狽不堪。所以張遼面對張飛時，表現不會比張郃更好。
而從夏侯惇和淩統比較也可以發現張遼不如張飛。夏侯惇在滎陽之戰裡曾經和呂布交過手，結果是“抵敵呂布不住”，大敗而回。而淩統除了和張遼交手外，還和樂進大戰五十回合不分勝負，而樂進曾經和于禁雙戰呂布，結果也是大敗而回。而張飛即使在虎牢關時，也曾經和呂布大戰五十餘合不分勝負，到了小沛時更是和呂布酣戰一百餘合打成平手，張飛的戰績遠遠超過了夏侯惇和樂進。
所以無論從哪個角度比較，張遼都不是張飛的對手，但是如果公平交手，張遼表現也不會比張郃更差，正常情況下堅持二三十個回合沒問題，如果張遼拼命的話，張飛想無傷拿下張遼，那麼肯定也要到五十個回合以上。
不沉的經遠
這個題目只能選擇《三國演義》來回答，問的是單挑。張遼雁門人，從他先從呂布後降曹操隨軍征戰履歷來看，張遼統軍能力大於單挑能力。尤其是做為主將逍遙津一戰，威名大振，殺得東吳兵將失魂落魄，小兒夜不敢啼，可見張遼謀略在曹營可列前茅。縱觀張遼陣前單挑雖無驚人之舉，但也無甚敗績。在三國名將錄裡可列入二流方陣，因不是萬人敵。張飛列蜀之五虎將，被稱為萬人敵。張飛的特點是猛勇，無所畏懼，面對呂布這樣的頂尖高手，也是從不怯懦，幾次出馬單搦呂布，百合不敗。縱觀天下英雄單挑呂布者絕無僅有，因此張遼戰張飛無有取勝的任何機率。也許有人會把關羽的話搬出來，關羽曾對張飛言道，"此人(指張遼)武藝不在你我之下，不可輕敵"。這是關羽見張遼頗具忠義，且又是老鄉，不讓張飛逼迫他之意。其實蜀之五虎將也是三國的五虎將，放眼天下，在呂布殞命之後，誰人能敵得五虎將之一。因此，張遼雖也算得將才，對戰張飛勝算極小。
天山月3
可以一戰這兩個人打仗武力值都是爆表的！重點都是吃腦子的，張飛你可以看他跟張郃的漢中一戰，張遼江淮一線打的太精彩了！但是唯一一點張飛性格容易暴躁經常修理身邊的人！對待士卒就像對待牲口，也是為他日後死亡埋下伏筆而張遼側把士兵當作兄弟！但是在兩個人在各自陣營裡張飛地位明顯高的多，而且更受中央朝廷的信任！而且更有文化！張飛的書法，作畫都是一絕尤其是書法更是可以跟當時的鍾繇齊名的！所以真打起來真的不好講！
David姚姚
你知道為什麼羅貫中沒安排張遼與張飛交戰嗎？原因是三國中的頂尖人物都一一交手其結果怎麼定。
古鏡5
關於這個問題，就演義而言，若論個人單挑的能力，張遼的武力無法與張飛一戰，總的說來個人單挑能力五虎上將要強於五子良將，
但若論領兵的能力，張遼要強於張飛。
12345688順流
曹魏武將單挑都不會是五虎將對手，無非時間長短，只有一場不確定，就是黃忠不用弓箭的情況下戰許褚，曹魏的其他武將沒人能在五虎將的馬前走上八十合，參照長鑲山趙雲戰張郃，像李典樂進這樣在趙雲面前不會超二十合的，張遼單挑未必能在張飛面前走上八十合，但敗逃沒問題，三國張飛在前六，而張遼進不了前十
用戶8612872851294
按照三國演義描述，張遼應該能與張飛一戰。張飛的武力盡人皆知，曾在虎牢關獨佔呂布，後與馬超惡戰不分勝負，堪稱三國頂級武力。關羽對張遼評價頗高，曾對張飛言“此人武藝不在你我之下”，關羽為人眼高於頂，從不輕易把任何人看在眼裡，能得他一讚的戰將屈指可數，前後不過張遼、張飛、黃忠、龐德而已。雖然書中對張遼並沒有什麼太出彩的單挑紀錄描述，但逍遙津一戰也足以讓張文遠揚名天下了！
雲燿
張遼許褚堪比關羽張飛，張遼性格完美，智勇雙全！關公雖然智勇雙全，但是有性格缺陷。張飛智猛雙全！張飛雖然武力暴擊恐怖！張遼也不差！
