已拉哦
虽然历史不容许假设，但我还是会想像一下。清朝不亡的情景。题主说一下它是一直不灭亡，还是1911年不灭亡，等过几十年再灭亡。我就当一直不灭亡吧！
如果一直不灭亡，会变成什么样，还是要看有什么样的领导人了。在这种情况下，有三种结果。
如果是一直是平庸的人做领导人，那就会有一群人辅佐他。结果就能够亦步亦趋的学习国外经验技术，在军事科技方面差距不会太大，因为1911年已经进行了政治改革，框架已经定下，其他的照搬就好，最后跟英国一样君主立宪。
如果是一个英明的领导人，他必定走上一个集权的道路。通过集权领导，花费三十年的时间，迅速改变落后的局面。还能赶上二战这个改变世界格局的战争，能够提高我们的国际地位。但到了战后，就不好说了。
如果是一个昏聩的领导人的话，那清朝一直不灭亡，我们百姓就要受苦了。因为会在战争时期，老打败仗，即使最后能和平。百姓更加痛苦，国外各种思想涌入，社会肯定会动荡不安。
郭来说历史
如果满清不灭亡，我们所有男人还梳着大辫子，见了领导跪下高呼青天大老爷，慈禧太后光芒照万代.她老人家的话永远记心间：“量中华之物力，结与国之欢心！”
遗失在密林深处
清朝灭亡时有1135万平方公里土地，还包括南海全部诸岛。当由大汉民族掌握大权时就丢掉了160多万平方公里土地，而且西藏由英国控制，外蒙和新疆让苏联控制，东北又成立了满洲国，一好大中国弄得四分五裂，只有在伟大领袖毛主席英明领导下，领导中国共产党和中国人民彻底统一了中国，建立了人民当家作主的新中国，毛泽东主席才是真正中华民族英雄！
相逢依旧
印度是自由.民主.的国家
北马广宜
君主立宪，实现民主，汉人当权（参考南非）。外蒙古不会独立。第一次世界大战俄罗斯内乱也许占的便宜。其实慈禧太后再多活5年就可以了。
独行客231425718
清朝再差也比民国强的多！
sjtuer\n
历史是冷冰冰的事实！没有如果。作者用自欺欺人的历史虚无主义自我忽悠自我麻痹！暴露了作者的可疑身份=只有美国间谍才用自欺欺人的历史虚无主义诈骗！
六和八方
清朝必亡不可，没什么可能人家西方搞科技革命了，他们还留着辫子，还在那里遵守孔孟之道固守皇权，虽然国门打开了，有点近代化工业的影子，但思想还严重落后。
ij淼子
1918年，起码中国会是一个没有战乱的国家，一战后有可能收回外东北。
