開在荊棘裡的花--
題主大約是因為劉備身死白帝城時，對諸葛亮說的那就話，如果劉禪不行的話，諸葛亮可以“自代之”。
但從當時來看，諸葛亮是不可能稱帝的，無論北伐能不能成功。其原因有幾點：
首先，諸葛亮雖然號稱“鬼神莫測”，但本質上是一介書生，有句話叫“書生造反，十年不成”，縱觀中國歷史，書生成為開國皇帝的，幾乎無一。
其次，在蜀漢內部，也不完全是諸葛亮說了算。自劉備入川以後，在蜀漢政權中，就有著量派系的鬥爭，一派是以李嚴為代表的蜀中本地大族，一派是以諸葛亮、關張等人為代表的外來勢力，其中有分化出不同的利益集團。
那麼，如果諸葛亮作為一個丞相輔政尚可，如果做皇帝，恐怕會遭到群起而攻之。諸葛亮那麼聰明，不會給後人修史時留下把柄的。。
文化看河南
如果北伐成功了，諸葛亮稱帝的可能微乎其微。
首先、我們來看一下時間表。
公元223年劉備白帝城託孤諸葛亮，然後撒手人寰，這一年諸葛亮已經42歲了呀。
公元263年，三國之中最強大的魏國滅蜀，這一年諸葛亮已經死了29年了。即便諸葛亮活到這個時候，也已經是82歲高齡了。我們對比三國另外一個強人司馬懿，比諸葛亮大2歲，72歲的時候死的。
我相信，諸葛亮如果北伐成功了，可能性也需要達到魏國能滅蜀國的實力，估計才能滅到魏國，達到能夠稱帝的威望。司馬家篡曹家的位，也是要等拿下蜀漢以後，威望夠了才敢乾的。
而題主所言之北伐成功，我個人以為應該分為兩個階段。
1、北伐獲得了關中地區，取得了鞏固蜀國，實現國力發生質的飛越。
這是諸葛亮北伐一直以來最大的意圖，蜀地的是一群外來戶佔據著人家的地盤，所以發展一直很緩慢，而且受制於地理環境的因素，很難與魏和吳一較長短。諸葛亮北伐與其說是為了匡扶漢室，還不如說是為了保存蜀漢。
想來諸葛亮對局勢是有什麼清醒的意識的。蜀漢當時的情形如果不北伐獲取關中鞏固實力，就只能等死，而以蜀漢的國力來說，在諸葛亮這一代最好的結果也就是拿下關中，至於滅魏，是完全沒有希望的。
2、出函谷關，滅亡曹魏。
攻略了關中以後，自然是需要征服魏國了，依靠蜀地的資源，關中人口，自可在十餘年間征服魏國，大致上時間線也會推移到了公元260年左右，這個時候諸葛亮估計也沒有多久就要嚥氣了。
如果諸葛亮有司馬懿的野心，但想來機智如諸葛亮，也不會選擇自己來做這個皇帝的，畢竟到了這個年齡做不做皇帝意義已經不大了，而且做皇帝在世家大族勢力強大的時代，沒有豪族們的支持，是很難成功的。
一個政權的變更，不是那麼簡單的換個皇帝，因為在原制度下是存在不同的利益集團的，如果掌權者不能平衡各方利益，是很難成功的。而蜀國站在諸葛亮身邊的勢力也就是荊州派其實不算強，而且作為外來戶還一直壓著益州派，然後還有劉備三兄弟的派系，也不是很容易搞定。
諸葛亮是一個忠臣，那怕是個大忠似奸的人，其實他主要的精力都一直放在北伐這件事情上，至於國內的政治經營，其實不算出色呀。
所以諸葛亮真的很難稱帝的。
以上個人淺見、如果您喜歡我的文章、點個贊或者關注一下也是極好的！
青年折緣
諸葛亮北伐成功，會不會稱皇帝。他是否能成功，我以前已做過答了，在這裡我就不說了。
不過，談這個問題，還得從北伐說起。公元223年，劉備白帝城託孤與孔明和李嚴，也對諸葛亮說如劉禪不行，可自取之的話，諸葛亮也表示鞠躬盡瘁死而後已的決心。他時年42歲，這正是大展宏圖年時。劉備一死，孔明身負重擔，新皇年幼，又加上這次復仇之戰，損失慘重，兵士減少。他想的還是一手遮天，想辦法掃除異己。當時有兩大系，荊州的諸葛亮系，李嚴的本地川系，在北伐戰爭中，才以壓出糧不利剷除李嚴。
分析一下，諸葛亮為啥要北伐？是不是兌現劉備白帝城的承諾呢？有，還有別的原因，雖說在天府之地，不愁吃喝。但和當地的少數民族融合，不是沒有問題的，如征服了孟獲等，他們內心還不順服的。劉備一死，以李嚴為首的川系，諸葛亮的荊州系也純有一定的矛盾。最主要是要走出大山，必須在關中打出一片天地，不能窩死川地。只有這樣才能招更多的兵馬和良將，開拓新的地域。這樣只有一次一次地出岐山伐魏。尋找出關機會。
如果諸葛亮北伐成功了，滅了曹魏，諸葛亮也不能當皇帝，不過他會和曹操一樣的，自加九錫，攜劉禪而令諸侯，和當皇帝沒區別。等到一舉滅掉了東吳之時，就是諸葛亮稱帝的時日，天下就會變成諸葛亮天下。可惜這都是胡說，究竟啥樣，一個人一個說法。
江山如畫5965
答案是肯定不會！諸葛亮志向高遠，十分看重名節，意在亂世之中幹一番千秋功業，更視富貴榮華若浮雲，根本不是為兒孫謀身家的鄙庸之輩，這在《出師表》中已有充分體現並在事實中得到完全印證。更何況，他若想取代阿斗，簡直是易如反掌，何須等到北伐成功之後？他六出祁山，全力北伐，是明知不可為而為之，乃踐行莊重承諾，不負先主重託的竭力盡忠之舉！後世有人對其惡意詆譭揣測，非以小人之心度君子之腹而何？
阿拙哥
不會，《三國志》裡說：劉備對諸葛亮說：若禪不才，公自取之！就是說劉備託孤時認為如果兒子不成器，諸葛亮可以稱帝！但是諸葛亮沒有這麼做，他堅持扶持幼主共同北伐，一旦成功，他更不會這麼做！而且劉禪也並非無能，（很聰慧的）只是後人覺得扶不起！
敦煌羅成
不會，諸葛亮絕不會稱帝。
宇外遊A
首先這個問題不成立，以當時蜀國的綜合國力是不足以滅魏國，蜀國最鼎盛時期擁有荊州，益州，根據隆中對的戰略構想兩面夾擊北伐也許會成功，可是關羽大意失荊州，劉備的夷陵之戰讓蜀國元氣大傷，已經一蹶不振，只能自保不能進攻，諸葛亮執意北伐不過是為了轉移蜀國內部矛盾！
由史看今
這個問題很簡單，對於提問者，古今都有答案：
古人云: 唯女子與小人難養也！
今天：內心陰暗的人，永遠見不到陽光。
冰封三尺06
諸葛亮一生忠於蜀漢，其志在於輔佐幼主，振興蜀漢，三分天下。因此，北伐只是出於自保，屬於防衛的一種。即使北伐成功了，諸葛亮仍然會堅守輔佐劉禪的初衷，努力把蜀漢治理好，根本沒用稱帝之心，更不可能稱帝。
大西安XIAN
封建毒裁者的成功沒有人民的成功。
