qzuser
孙权趁关羽北攻襄樊之机，偷袭关羽后院，导致荆州失守，不久关羽被孙权所杀。不久，曹操去世。刘备为了报复孙权，发动了对孙权的战争，史称夷陵之战。如果曹操仍在世，三国形势如何发展？
我认为有两种可能：
一、曹操在世，孙刘双方都不敢发生大规模战役，因为畏惧曹操。既使发生战役，规模也不会很大。当然双方的怨仇解不开最终有利于曹操，曹操必然加以利用，先灭吴，再灭蜀。
二、如果发生了后来夷陵之战一样大规模战役。曹操绝不会坐璧上观，他会强势介入，仍是先灭吴，再灭蜀。
曹操善于把握战略机遇，他如果活到夷陵之战时，大概率会实现统一。
羽书迟
一样啊。很多人都以为曹丕比曹操差很多，实际上至少在夷陵之战过程中及战后，曹丕展现了非常高明的战略眼光和正确的军事决策，没成功那是命，换作曹操也不见得能做得更好了。
有人会觉得，在刘备伐吴的情况下，曹魏应该顺势出兵，攻城掠地。而曹丕似乎没有什么反应。实则不然，曹丕做了很多事，也是遵循曹操原本留下的对东吴的既定方针办事。关羽北伐襄樊时，曹操表示与东吴联盟的诚意，将张辽等部从防御东吴的前线抽调走支援襄樊。所以，曹操后期，“联孙打刘”已经可以算是国策了。而在曹丕称帝后，刘备也紧接着在成都称帝，并着手进攻东吴。相反，此时东吴向曹魏称臣，还送回了被关羽俘虏后被东吴截获的于禁。故而，在夷陵之战前，刘备是曹丕、孙权共同的敌人，曹丕给孙权加九锡，封吴王，大将军、领荆州牧，节督荆、扬、交三州诸军事。这就是借力打力，通过东吴来对付蜀汉，节省了自己的军事力量，并且伺机而动，可谓合情合理。
可能有人会觉得，刘备伐吴之后，曹魏应该进攻了，但他们却没有动。这个观点就错了。在刘备伐吴之后，无论曹魏攻打蜀汉或者东吴都有百害而无一利。因为，刘备、孙权是长期盟友，而孙权向曹魏称臣只是暂时归附。三国环境，以曹魏独强，而蜀汉、东吴俱弱。故而一旦曹魏攻打其中任何一方，吴蜀两国都会迅速明白唇亡齿寒的道理，这仗也就一定打不下去了。孙刘联盟会瞬间恢复。届时就是又一次赤壁之战，吴蜀联合对付曹魏。这种结果，曹丕又是何必呢？况且，刘备伐吴前期，东吴几乎是完全避免与蜀汉交锋，一路后撤。这种情况下，双方兵力并无损耗，此时曹魏如果出兵攻打任何一方，都是自讨苦吃。
所以，最佳的进攻时机就是在吴蜀交战之后，最好的结果是两败俱伤，曹魏坐收渔翁之利。如果没有，只有一方失败，也是折损了孙刘两家的总体实力。其实刘备、孙权也都懂这个道理，所以夷陵之战陆逊火烧连营，刘备主力受损后没有继续顽抗，立即退兵。而东吴也偃旗息鼓，火速回撤。双方都不想死拼，因为他们知道后面还有曹魏虎视眈眈。
那这时候曹魏在干什么？他们也没闲着。曹丕乘着东吴火烧连营大败蜀汉，火速发动攻势袭击江陵。不过由于陆逊迅速回防，偷袭没有成功，朱然等人誓死守住江陵，曹军无功而返。但是如果只看《三国演义》，会对这场江陵之战很陌生。因为罗贯中把江陵之战中发挥决定性作用的朱然、甘宁等人在夷陵之战里写死了，实在不知道怎么写江陵之战了，所以就给人感觉曹丕啥也没干。
江陵之战未成功，不能怪曹丕。因为本来就是偷袭，只是陆逊、朱然等人料敌机先，外加刘备输的太快，东吴没有损耗什么力量。这就是天不助曹丕罢了，假如夷陵之战陷入胶着，东吴损兵折将。那曹丕必然一举拿下江陵了。
可能还有人会觉得，为什么曹魏不打惨败的蜀汉而去打战胜的东吴。因为蜀汉更难打。刘备虽然战败，但是益州大本营的防守依然牢固。北方有马超联合西羌，魏延镇守汉中。如果曹魏打蜀汉，势必走汉中之战的老路，蜀道难行，汉中又是曹军的噩梦，贸然打蜀汉势必难以成功。而东吴和曹魏是在“蜜月期”，出其不意的攻打，成功概率更高。
综上，曹丕在夷陵之战的表现是可圈可点的，并没有战略上的失误，失败只是运气没那么好而已。换了曹操也出不了什么新花样，也得这么打。故而，曹操活到那个时候也没有什么区别。
伊耆角木
首先应该可以确认一点，如果公元221年曹操还活着，并且还能正常主事，那刘备在没有与曹操结盟共同伐吴的情况下是绝对不敢发兵的，自然也不会有夷陵之战。如果一定要分析在曹操活得好好的情况下，刘孙两家发生大战时曹魏会做何举动的话确实不好推断，那就以不出兵丶联刘伐孙、联孙伐刘三种情况做个分析吧。
首先以不出兵看，如果曹操不出兵，那他应该是在盘算怎么把献帝的皇位更名正言顺的交到曹丕的手中，不过此时朝中基本已经没有其他声音了，内部的团结稳定方面不成问题，那不出兵基本就不可能了，那他会联谁灭谁呢？
第二种情况联刘伐孙，个人认为此种可能性最大，蜀地和汉中最大的凭仗就是地利，出来难，想进去更难，想想诸葛亮的五次北伐，姜维的九伐中原，每一次行军、运粮都让他们头痛无比，换到曹操也一样，更合况此时的曹操年纪已经很大，亲自伐刘的可能性不大，派其他人来又没有合适的人选，加之此时刘弱孙强，但孙吴刚夺了荆州，荆州人心不稳，此时联刘伐吴成功的可能性更大，等灭了孙吴后刘备的势力基本就处于曹军的包围之中，要灭刘应该会更容易些。
第三种情况联孙伐刘，曹操要征伐刘备只能从东面也就是随着刘备从夷陵逃回白帝城的路一路攻取，但此时这条路在孙吴手中，两家合兵的可能性又为零，所以曹操只能另择他路，或从北面越祁山，翻秦岭，难度太大，刘备，诸葛亮只需派堵住山口，曹操也不会有太好的办法，最终最大可能是僵持一段时间后各自罢兵，因此这种可能性也不是很大。
以上是个人判断，但究竟会如何，一个是现代人对当时的具体情况掌握不够，另一个我们不是曹操，没有他的智慧，代替不了他，自然也无法准确的做出判断，只能各抒己见，仁者见仁，智者见智了！
酒后看历史
夷陵之战的爆发主要是因为当时孙权强占荆州，并且把关羽杀害这对于刘备是很深的打击，另一方面刘备应该是早就对孙权有所准备，因为荆州事件为导火索，并且用关羽死为缘由，发动对孙权的讨伐。
如果当时曹操没有死的话，那么吴国就有可能被灭掉。因为当时孙权比较强大，曹操肯定不会联手孙权去打刘备，因为如果当时打了刘备灭掉蜀国，那么吴国如此强盛肯定会和卫国平分天下。然而如果联手刘备的话，去攻打当时强势的吴国，又是一种不同的结局，因为蜀国本就弱小，曹操应该也会想到联手蜀国灭了吴国，那么他有很大的机会统一全国。
如果曹操和刘备联盟灭掉了吴国，那么曹操就会和刘备先平分天下，他会在暗地里操练兵马准备军粮好去攻打蜀国，对于当时弱小的蜀国在夷陵之战中已经损耗了大量的兵力，相比于魏国他是多么的不堪，即便是有诸葛亮也不能挽回蜀国的衰亡。
夷陵之战是三国时期三大战役之一，他损耗了蜀国大量的人力财力和物力，夷陵之战的失败也让刘备郁郁而终，从此蜀国一蹶不振弱小而不堪。
假如曹操能活到那个时候，他是有很大的可能获得统一全国的机会，但是历史是不能改变的！
历史小呆呆
如果曹操能够继续活着，并且将自己的生命坚持到夷陵之战发生的公元221年7月，相信曹操绝不会像曹丕那样坐视蜀汉与东吴开战，必然有所军事行动，当然如果曹操还活着，刘备对是否开战，恐怕还存有顾忌，多半可能会将夷陵之战向后延迟。
在历史上真实的夷陵之战爆发前，无论蜀汉曹魏还是东吴，三方的局势都较为尴尬。
首先，蜀汉方面两年前刚刚拿下汉中和东三郡的刘备达到了事业生涯的最顶峰，也大张旗鼓地自封汉中王，可偏偏在最辉煌的时候关羽丢失了荆州三郡，随后，东三郡也宣告失守被曹魏攻克，刘备近乎被直接打回原型，再被压缩到西南的情况下，北伐中原几乎无望，只能寄希望通过早年统领荆州时所积攒的人气，能够迅速投入反击夺回荆州三郡，否则一旦孙权彻底安抚荆州的民心，让民众彻底投向孙权，夺回荆州将变得难上加难，也会断绝蜀汉集团的出路。
而曹丕则更为尴尬，夷陵之战期间其实是曹魏南下坐收渔人之利的绝佳机会，可偏偏这一仗爆发在曹丕刚刚继承皇位之时，在自己地位还没有巩固，需要平息国内的反抗力量时，还不足以立刻投入军事力量来介入这场战争，也造成了三国实力最差的两股力量火拼之时，力量最大的曹魏反而作壁上观，丧失了最佳的机会。
而孙权的情况也同样不妙，夺取了荆州三郡自然意味着于蜀汉集团彻底决裂，面对着曹丕和刘备各自称帝，孙权也有自称皇帝的想法，可此时的他既得罪了蜀汉，也得罪了自认为正统的曹丕，贸然称帝很可能会遭到两个集团的同时围攻，孙权也只能将称帝的时间延迟到了8年之后。
但如果曹操活着，局面决不会像历史上那么尴尬，但局面很可能会向着有利于孙权的方向发展。
如果曹操不死，刘备绝对不敢发动夷陵之战，因为曹操的存在会让曹魏集团有足够的底气趁着刘备东征孙权之际，南下进攻蜀汉，而一旦夷陵之战的时间不断延迟，孙权也会有足够的时间和机会来安抚荆州三郡的民心，一旦荆州的民心彻底靠向孙权，刘备收复荆州三军的希望将变得越来越低，要知道，历史上的夷陵之战距离荆州丢失仅过去两年，刘备在荆州仍然保留着很强的人气值，以至于战争爆发期间，荆州南部爆发了大规模响应刘备的叛乱，但这一战的时间一旦延迟，这个优势将彻底不在！
而如果刘备延迟进攻孙权，曹操也不敢轻易进攻刘备，毕竟有汉中之战的前车之鉴，而面对孙权和长江天险，曹操强大的陆军也只能望江兴叹，三方很可能会保持不战不和的局面，某种程度上来说曹操如果能继续活着，也许能更进一步加强三国“和平”的局面！但这个结果对孙权有利，对曹操来说也没受任何损失，但最大的受害者就是刘备，因为他不敢轻举妄动！
辽宁资深球迷
曹操深谙军事，善于捕捉战机。倘若曹操可以活到夷陵之战，他不会袖手旁观，一定顺势而为，乘胜追击，加重蜀汉政权的危机，甚至让政敌刘备死无全尸。当然，在吴强蜀弱，联盟已破的情况下，曹操会有攻防东吴的打算。
倘若如此，则魏蜀吴三足鼎立的平衡局面将被打破，曹魏吞吴灭蜀的步伐将会加快。
大唐论坛
那么吴国必灭，最后二分天下
背锅大王孔孟之道
如果秦始皇能活到今天，世界早是大华夏了
国正纲
如果小编成为世界首富就不用靠头条过日子了！！
信仰174947249
秦始皇活着，又哪来的汉朝
