則卷大餅先生
歷史上看日本的天皇也從來沒有掌握過實權。就拿明治維新後的明治憲法為例，憲法規定天皇是最高的權力者，天皇有最終的決斷權，但是這時的天皇被神話成神，而不是人。筆者認為，這時的天皇就是薩長幕府的傀儡，真正的實權還是掌握在長州軍閥，薩摩軍閥的手中。因為這樣，當東條英機要對美國開戰時，天皇也是在御前會議上同意，如果不同意，天皇自身也有危險，暴走的軍人當然會對天皇作出過激行為。
當裕仁天皇決定無條件投降，日本軍隊也是放下了武器，美軍到來，裕仁天皇與麥克阿瑟元帥會談，最終的結果就是天皇從神壇上走下來，放棄了一切權力。這個也在日本憲法中明確規定，所以天皇不參與日本的任何政治事務。過去軍國主義教育，民眾對天皇這個神崇拜，但是現在天皇制是一種象徵，在戰後日本民主的社會中，天皇找到了自己的位置。
如果天皇要在目前的體制下參與政治，只有放棄天皇的位置變為平民參與競選獲得實權，如果日本要修改憲法，把日本體制變為明治時代的體制，給天皇更多的權力，天皇自身是反對的，目前的明仁天皇就是反對戰爭，要求維護和平憲法的代表，在歷次談話中，都提到了和平憲法，因為戰爭給日本帶來的痛苦實在太多了。未來日本皇室也不會期待實權，需要繼續維護的和平才是皇室的重要職責。
橋本看日本
日本天皇在日本有很高的地位，但是想掌握實權不太可能，受到了法律的限制。如果日本社會在未來發生顛覆性的變化，有可能重掌實權，但是這個可能性太小了。
日本天皇的地位是美國人決定的
首先必須明白一點，日本新天皇的地位是二戰之後由日本憲法規定的；而日本現在的憲法就是二戰結束後，美國將軍麥克阿瑟主導下編寫的。所以日本憲法的很多內容都是按照美國的想法和美國人的法律傳統編寫的。
麥克阿瑟被稱為日本的太上皇
根據日本憲法，天皇是隻是日本名義上的主人，只能扮演"純粹儀式上的角色"(也就是說只是一個名義上的領導人)。其實這和英國女皇、西班牙國王是一個性質，這是美國人按照西方的方式決定的日本天皇的地位。
日本天皇想重掌大權，必須要修改憲法
日本天皇向重新掌握大權，是要修改日本的憲法的，而這在日本是比較困難的事情。因為日本目前各個實權黨派都不太可能輕易修改憲法，這對這些黨派而言是不利的，也是他們自己極力反對的。
日本的議會黨派眾多，不可能輕易同意修憲增加天皇權力
在世界各個君主立憲制的國家，君主都是名義上的第一人，也都不掌握實權。所以日本目前的狀況和英國比較相似。雖然這些黨派比較尊重首腦，但也不可能修改憲法賦予其實權，而限制自己的黨派的利益。
如果日本改變現在的君主立憲制，在西方是呆不下去的
日本長期以來把自己定位成西方的一員，也就是追隨美國和西方的法律、行事準則。這其中比較重要的就是，在憲法上不可能未被西方的準則，如果未被西方的準則，是不可能被西方接納的。
美國對日本有著特殊影響力，不可能同意日本改變現在天皇的地位
舉個最簡單的例子——土耳其，在埃爾多安以前的土耳其一直奉行議會制，議會的權力比較大；但是埃爾多安上臺後，不斷壓縮議會的權力，增加自己的權利；現在的土耳其和美國的關係很緊張。
所以未來，日本天皇不可能輕易重掌實權，日本的黨派和西方社會的情況都不允許。
寰球視角
有這可能，日本人是個以服從為天性的民族，包括現在的民主制度也不是他們自願選擇，表面看是美國人強行實施，實際沒有天皇的配合是不可能得
而且大多數日本人也不認為民主制是什麼好或者不好，不像美國人那樣以民主為己任。在他們看來實行今天這種制度只是為了服從天皇的停戰詔書，或者為了保護天皇免受美國人的審判從而維持這個所謂的國體。
到今天日本天皇也沒有因為那場戰爭受到日本國民的反感，反而仍然擁有很高威信，在日本的網絡上可以罵首相罵每個日本人，但沒人敢罵天皇
如果有一天美國衰落，掌控不了日本，日本出現以天皇為號召，還政天皇的事情，也毫不奇怪，因為日本人就是這種異於其它任何民族的民族性。
簡言之就是，天皇命令他們搞民主制度，他們就好好的搞民主制度，如果有一天沒了美國的控制，又要搞天皇專制，相信大多數日本人也會乖乖的聽命，雖然可能有些人會不滿，但其它人會說沒辦法啊，這是天皇的命令必須服從
Leo9045
自古以來，罪孽靈魂基因民族國日本，既然成立了《天皇》，那麼，全世界國際社會都不會承認日本首相是老大。真正的日本老大還是《天皇》。
歷史上至今，平日時常日本《天皇》一概不出面。平日時常管理國家內務外務職能，還是首相作主。並不等於說日本天皇沒有權。日本國家如果遇上大事，首相在沒有能力管理國家事件或國際事件的時侯，作為日本《天皇》的一國之"王"必須出來作終極講話和終極拍板，拍案和終極事端的瀰漫和不產生惡性結果。
特別舉例，日本軍國主義發動侵略，侵華戰爭都必須有日本《天皇》同意和簽名。在公元1945年8月15日，罪孽民族國日本，法西斯反人類戰爭失敗之後，裕仁《昭和天皇》出來代表日本全民族宣佈"無條件投降"！立即生效。！這就挽回了罪孽民族全民餘生。！
如果，日本其它高管出來宣佈"無條件投降"，就得不到國際社會的認可和世界抗日同盟國的認可，會導至全日本民族的加快滅亡。！
所以，日本，過去是，現在是，將來也是《天皇》一概是國家政府民族關鍵性的最高領導者和終極命運決定者。！
靈孩ii
日本天皇已經不可能重新掌握實權了，因為日本已經沒有“保皇派”，沒有人支持，手裡也沒有實權，天皇不可能恢復到二戰期間的程度，變為日本的實際統治者。
二戰結束之後，麥克阿瑟代表盟軍進駐日本，對日本進行全方位改造，最重要的是進行制度改革，把原先的君主制改為君主立憲制，天皇成為日本的象徵，但是不再直接參與治理國家。
真正掌握實權的是由民間選舉上來的首相及其他官員，民選政府最大的特點就是對下不對上，首相只需要迎合民意就可以了，至於天皇的意見，連參考的價值都沒有，因為決定首相位置的是日本人手裡的選票。天皇儘管地位很高，但是首相等官員不必服從天皇的命令，一個被完全架空的天皇不可能干預國事。
日本人希望天皇重新執政嗎？
日本作為二戰的發起國，在戰爭前期攻勢凌厲，勢如破竹，但是到了後期，尤其是太平洋戰場末期，日本節節敗退，本土也遭到美軍的大規模轟炸，損失慘重。
整個二戰期間，日本損失了500多萬人，其中包括200萬軍隊，1945年，美國向日本東京進行兩次大規模轟炸，後來被稱為“李梅火攻”。
“李梅火攻”摧毀了東京63%的商業區和20%的工業區，據當時日本政府統計，在轟炸中有約10萬人被燒死，另有10萬人被不同程度燒傷。
1945年3月10日以後，李梅指揮B-29轟炸機部隊繼續對東京以及名古屋、大阪、神戶等大城市進行了持續達3個月的燃燒彈轟炸，使其遭受了毀滅性破壞。至6月中旬，李梅又將燃燒彈轟炸範圍擴大到其他中小城市和交通線。
日本人是戰爭的發起者，被轟炸也是罪有應得，但是對於日本人來說，代價同樣巨大，雖然天皇在戰後沒有受到懲罰，但卻是罪魁禍首，日本人不願意讓天皇執政，重蹈覆轍。
現在的日本毫無疑問是民主國家，權力在人民手中，天皇沒有重新掌權的可能。
最後，美國在日本仍然有大量駐軍，目的是防止日本東山再起，即使全日本都同意天皇掌握實權，也過不去美國這一關。
視野新觀
一、日本天皇是日本皇帝的尊稱，相傳為日本神話中的創世之神天教大神的後裔，也是神教道的最高領袖，是日本國家的象徵。從日本神話武神天皇(公元前660年)至現在在位的明仁天皇已世代傳承第125代。日本夭皇名稱最早的記載是日本689年頒佈的《飛烏淨御原令》。日本天皇制是世界上最長的君主制度國家。近代明治維新後宣稱"萬世一系"並寫入憲法，即日本從古到今天沒有改朝換代，始終都是皇室世代血脈傳承。這應該以日本是個島國，國家面積相對較小，且不易遭受到域外國家的外來入侵密切相關。
二、由於日本天皇長一期以來是日本國家權力的象徵，而往往掌握實際權力的是日本地方幕僚政權，誰擁有強大的軍事實力征服對方的實力，就等於掌握了實際了掌握了國家的權力。但是習慣成自然的是天皇是神而不是人，最也不敢"冒天下之大不韙冒然推翻"天皇"，而只能"挾天子以令諸候"吧！在第二次世界大戰勝利之後，日本無條件投降的條件是日本夭皇是日本國家的象徵得以保存。日本是"君主立憲制"與"三權分立"的民主國家，日本天皇不參政、不議制且依照憲法與法律程序批准命令內閣總理大臣、批准法律法令、召集國會、批准國務大臣任免、出席禮儀式外交事務活動和國家慶典活動等。日本天皇顯然作為國家的象徵，而不參與國家的具體事務決策無疑是最明智的選擇…
知研42791366
可能。但回到過去的封建皇帝模式，已經不可能了。
就目前施行的戰後憲法來看，掌實權暫時別想了。
飛春讀傳
日本天皇未來從新掌權的可能性不大，甚至不可能。
我擔心的是，東條英機未來肯定能出來從新掌權。要不然，日本政府官員就不會頻繁的去地獄拜鬼了。
所以，我認為日本的未來肯定是鬼掌權。
歷山耕夫569
有，這天就是日本滅亡開始的日子
gzln
有這種可能！
只要庵倍三兒被殺死了！
皇權就會回到天皇手裡去了！！！
三兒不死！皇權就不能回到天皇手裡去！！！
