光绪发动政变诛杀慈禧，掌握整个大清帝国实权，继而在康有为、梁启超等维新党人的主持下，推动戊戌变法持续改革，将灾难深重的清政府从此推上富国强兵的现代化轨道......
这样的改革前景设想美好是美好，但理想与现实终究存在着巨大差距。首要的问题是，光绪能像康熙擒拿权臣鳌拜一样，全面接盘慈禧死后的清政府吗？
自慈禧1861年联合恭亲王发动辛酉政变，执掌清政府的最高权力以来，再到1898年康有为推动戊戌变法，算起来慈禧执政已经长达37年有余。
满朝上下，出任封疆大吏的李鸿章、张之洞、左宗棠、刘坤一等人，俱是在慈禧手中拉扯提拔，更有荣禄、刚毅等一帮铁杆亲信，死心塌地维护慈禧的权势地位。
如此严密的官僚队伍，并非是根基浅薄的光绪，以及空有爱国热情的维新党人，在短时间内所能够撼动的。
书生造反三年不成，光绪依靠的维新党人，甚至于光绪本身，都是理想多于现实的空想主义者。与在太平天国运动、英法联军入侵、兴办洋务企业中一路走来的慈禧相比，摆放到政治斗争的擂台上，光绪和康有为显然不是经验老到的慈禧、荣禄之流的对手。
光绪指望着依仗这帮理想主义者来推动戊戌变法，复制日本明治维新的成功模式，实现国势振兴，其本身就是一场空中楼阁式的改革设想。
毛主席说过：“政治就是把自己的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的”。然而反观维新派提出政治主张，“科举考试废除八股文，裁撤多余的政府衙门机构和冗员，鼓励兴办私人工商业”等的建议，将以慈禧为首的既得利益守旧派，以及广大巴望着通过科举鲤鱼跳龙门的士人集团，统统推到了变法的对立面。
作为归政光绪的政治条件，慈禧对于朝廷一二品官员的任免还是丝毫没有放松的。可是康有为、梁启超急于推进变法，大量安插维新党人进入朝廷机要部门，一再突破慈禧的心里底线。伴随着换血式的干部调整，帝党与后党间的权力之争，势必也将迎来了白热化的碰撞。
更有甚者如谭嗣同，竟然策划起了“枪杆子里出政权”的军事政变计划，秘密来到天津与在小站练兵的袁世凯会面，拉拢鼓动其带兵进京包围颐和园、诛杀慈禧。
而袁世凯在这场“围园杀后事件”中选择倒向慈禧一方，显然代表了外界对慈禧与光绪之争的普遍看法——这小皇帝不是老佛爷的对手。
此外，站在私人感情的角度，光绪也是不可能下狠心去杀慈禧的。
慈禧与光绪生母醇亲王福晋是同父同母的亲姐妹，按辈分关系来算，慈禧是光绪的亲姨娘。正是托着这层关系的福，慈禧亲生的同治皇帝死后，光绪才能在众多的爱新觉罗氏皇族中脱颖而出，继承咸丰的嗣位登上皇帝的宝座。
光绪入宫后，多年来慈禧又与他以母子相称。封建社会提倡以孝子天下，受儒家清流领袖教育培养起来的光绪，受制于传统的道德观念束缚，在决策是否发动政变直接杀了慈禧时，恐怕连合法性理由都找不到吧！
閱讀更多 竹山清溪澗 的文章
