史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

詔獄之酷刑,只有你想不到,沒有他做不到。所謂不恐怖,是因為你沒有想象力。錦衣衛北鎮撫司詔獄有個殺手鐧,也是一個神奇的刑法,叫“琵琶”。明史《明史 · 刑法志》記載,“其最酷者曰琵琶,每上,百骨盡脫,汗如雨下,死而復生,如是者二三次,荼酷之下,何獄不成?”

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

“琵琶”原本是一種傳統且古老的樂器。白居易在《琵琶行》中描繪這種樂器演奏的藝術效果,“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語,嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤”,“銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴。曲終收撥當心劃,四弦一聲如裂帛”,簡直可以稱為極品。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

但是詔獄的“琵琶刑”,要是在受刑者的鎖骨以下12對肋骨上如此彈奏一遍,頓時皮開肉綻,露出森森白骨,鋼刀在肋骨之上反覆刮撥,聽得刮骨的嘎吱之聲,頓時只恨自己為什麼還活著?這是世上能受過此刑之人,無法想象。

但是更神奇的事情,有兩個人都因為魏忠賢,而經受過此刑。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

一個是大家都公認的鐵漢東林黨人楊漣。楊漣錚錚鐵骨,因為彈劾魏忠賢失敗,最終為魏忠賢記恨。魏忠賢的“五彪”之一錦衣衛指揮使許顯純為了巴結魏忠賢,最終動用了“琵琶”這個殺手鐧,楊漣被弄的體無完膚、下頜脫落、牙齒掉落、“皮肉碎裂如絲”,楊漣仍然痛罵閹賊不絕於耳。許顯純終於害怕了,這個人的意志已經徹底戰勝了自己製造的恐怖,最終驚恐之下,以鐵釘貫腦弄死了楊漣。

但是在此前有一件事情,似乎昭示著這種結局的發生。因為有個更神奇的人,竟然也經受過此刑不鬆口。因為這個人更沒有理由經受得了此刑。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

這個人叫汪文言,一個韋小寶一樣的人物。起初是個獄吏,靠壓榨犯人、收受賄賂為生。長期和流氓地痞打交道,但又仗義疏財,各種鑽營,人緣極好。這樣的一個人一天突發奇想說要去京城做大官,於是花錢捐了個監生,混進了太學。因為敢於在朱常洛的貼身太監王安身上下賭注,最終竟然擠入了大明的核心權力層,甚至最後又成了東林黨的核心人物。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

這樣一個到處鑽營的人,被許顯純抓進詔獄。唯一目的就是希望他出面指正楊漣等人收受熊廷弼賄賂。在許顯純看來,這種人其實只要恐嚇幾下,便兩腿篩糠,乖乖按照自己的要求指認楊漣。可是許顯純卻在這樣一個人身上吃了虧。許顯純對汪文言嚴刑拷打,施以“械、鐐、棍、拶、夾棍”,而汪文言卻大聲痛罵:“天乎冤哉!”最後許顯純被逼動用殺招“琵琶”,然而再次出乎許顯純的預料,汪文言到死也沒有誣陷楊漣,最後被許顯純害死在了詔獄裡。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?

而最搞笑的是,”崇禎元年魏忠賢閹黨覆滅,這個“性殘酷,大獄頻興,毒刑鍛鍊”殺害了那麼多東林黨人的劊子手許顯純,竟然害怕黃宗羲的錐子,很快招供了自己的罪行,最後被問斬了。

所以琵琶之刑雖然殘暴,但是它無法令正義的意志屈服。

史書記載的明朝詔獄酷刑“琵琶”真的存在嗎?


分享到:


相關文章: