敲黑板!如果讀書人不看這本書,我看你還是算了!PART-II

  • 閱讀的層次

  • 請注意,是層次,不是種類。因為種類是有區別的,而層次,高層次中會包含低層次的。

  • I-基礎閱讀,小學六年級前。

  • II-檢視閱讀,這個層次強調時間。

  • 需要在規定的時間內完成一項閱讀功課。無論你用了多長(短)的時間,你需要在完成檢視閱讀後回答:“這是哪一類的書----小說,歷史,還是科學論文?”

  • III-分析閱讀,這個層次永遠是一種專注的活動。

  • 在分析閱讀過程中,讀者要把書讀到能成為他自己的。“有些書可以淺嘗輒止,但另外一些書一定要咀嚼與消化的”。分析閱讀的目的是咀嚼、消化一本書,還要追尋你與作者並不在一致水平上的理解力。

  • IV-主題閱讀,是整個閱讀中的最高層。

  • 讀者在這個層級上,會就一個相關主題閱讀很多書;但他並非僅僅做文字上的比較,有可能(極可能)在此基礎上構建出一個全新的主題分析內容。所以,主題閱讀是最主動的閱讀,也是最花心力的一種閱讀方式。

  • 具體講講這幾個層次,原則上大家都認為,基礎閱讀不用再深入講解了,但這裡需要著重提及一下。

  • 因為目前大學生或者說是已經拿到學士學位的大學畢業生,他們的閱讀水平確實堪憂。本來在社會認知中,他們應該能夠閱讀任何一種社會讀物/資料,且還能夠對任何一個主題做個人研究才對。但,我們真實的看到,絕大多數的大學畢業生,無法達到有效閱讀的基礎水平。

  • 目前中國已經消除文盲了,意味著大家都識字。但我們的國人應該變成一個個真正“有能力”的閱讀者。這是我們期望每個受過教育的人群都能達到的。‘

  • 第二個層次,檢視閱讀。

  • PART-I有系統的略讀或粗讀。

  • 有一些書,可能你通過檢視閱讀,就能在很短的時間內判斷,這本書是否真的有價值,怎麼做呢?

  • i-先看書名頁,如果有序就先看序。另外,包衣也要看,這個是營銷策劃的核心(或是某個團隊對作者主旨的闡述);

  • ii-再研究目錄,目錄頁其實對全書的基本架構做了一個清晰的理解。(類似人體的骨骼)

  • iii-如果書中有索引,也要檢閱一下,大多論述型的書籍都設有索引,這部分其實說明了書籍中討論的議題是什麼。

  • iv-把書中與主題息息相關的主要篇章找來看看,以看這些內容是否能明確表達作者的理解力。

  • 這是一個主動閱讀的過程,一個人的靈活性如果差,或無法集中注意力,可能這個階段無法實現。

  • PART-II粗淺的閱讀。

  • 如果你拿到一本很難閱讀的書,怎麼辦?找到對的方向就好。

  • 什麼是對的方向,“頭一次面對一本難讀的書,從頭到尾先讀完一遍,碰到不懂的地方不要停下來查詢或思索。”

  • 為什麼?為什麼?為什麼?因為,你從頭到尾讀了一遍後,可能你只能理解50%或更少,但你最少讀了下來。你對一本難度很高的書瞭解了一半,也比什麼都不瞭解要好,也許你因為查一個不明白的難點,查不到,停住了,或查到了,也停住了。

  • PART-III閱讀的速度。

  • 因讀物不同,用不周的速度讀!!!

  • 一本難讀的書(你與作者理解力相差很大的書),閱讀中的障礙,非一般所謂生理或心理障礙所能比擬或涵蓋的!!!(確實自己深有體會)

  • 現在這個躁動的社會,經常要談及閱讀速度。***年度讀書300本,***在2年半閱讀2000本書。在你增進了閱讀速度後,你到底獲得了什麼?你是省下了一些時間,但理解力呢?同樣增進了,還是一無所獲呢?

  • PART-IV檢視閱讀小結。

  • 閱讀的速度並非只有單一的一種,重點在如何讀出不同的速度感,知道在閱讀某種讀物時候應該用什麼速度。

  • 超快的速讀法是一種引人懷疑的一種成就,那隻能說明,你讀的東西營養價值不高。

  • 更好的秘方:在閱讀一本書的時候,慢不該慢到不值得,快不該快到有損於滿足與理解。

  • 敲黑板!如果讀書人不看這本書,我看你還是算了!PART-II


分享到:


相關文章: