科技产品不同角度解读,实用、有趣、小众app体验分享
我是操着卖白粉的心,挣着卖白菜钱的像爱一样
针对顺风车,前期已经长期测评体验过“哈啰顺风车”得到了很多粉丝的反馈,这里不过多评价,都在测评文章中,有兴趣的点击以下链接。
在众多网友的评论中,不乏很多人提到了“嘀嗒顺风车”,我之前也不止一次听到此app。
所以,今天我正式下载并体验了一次。
![嘀嗒顺风车体验!优惠如何?能否打到车?和哈啰对比如何?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
那么通过我的体验,先来和大家分享最初我的以下感受:
①优惠力度如何?
②能否打到车?
③UI体验如何?
④价格如何?
⑤嘀嗒VS哈啰对比如何?
我逐一和大家分享。
![嘀嗒顺风车体验!优惠如何?能否打到车?和哈啰对比如何?](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
- 使用说明:
- 城市:石家庄
- 设备:安卓、华为Mate系列
- 地点:市中心及知名小区
一、优惠力度
顺风车最关键的其实就是“价格”,如果忽略价格我相信更多人愿意打“专车”。
作为一个新注册用户,“嘀嗒”并没有给我“面子”。
仅针对“新用户-出租车”有一定的折扣“8.0折-9.5折”
略有遗憾,但也能理解——顺风车本就价格便宜了。
二、能否打到车
自从“滴滴顺风车”下线后,顺风车的怪相就是“有顺风车没平台,有平台没顺风车”。
前期测试“哈啰顺风车”时也深刻体会到没车的尴尬。
发布约车时间:7:30
出发时间:8:00
出发地点&终点:二环内到市中心,较繁华
我在当天早晨下载“嘀嗒出行”后马上发出“顺风车出行计划”,不到十分钟既有车主接单,这点非常意外!
从车主接单列表中查看,约有十位左右“相似”路线的车主,相似率平均为50%
从周边相似车主数量及路线相似性来说:有一定的车主接单,但要想和“滴滴”鼎盛期车主对比的话还有很大差距。
由于仅测试一单,不具有普遍性,后期会长期测试,敬请关注!
三、UI&功能
① UI
嘀嗒出行的UI设计团队或者说管理层非常聪明,UI设计的可以说是“滴滴的卡哇伊版”。整体布局和“滴滴”非常相似
由于嘀嗒出行LOGO本身是黄色系,在app内部重点标注的事项也都是黄色系,例如:定位大头针、选中的出行方式等等,并且在图标及配色的相互作用下有“动漫感”所以显得非常“卡哇伊”。
② 功能
设计团队或者说管理层之所以说非常聪明是因为,在功能上也“借鉴”了“滴滴”,几乎“滴滴”有的功能在“嘀嗒”上全部都能看见而且很多UI布局类似。例如:发信息、电话、实时显示车主位置等。而这方面个人认为比“哈啰出行”确实高明,在“上手度”来讲几乎无障碍。
同时,在车主接单后app还提供了“
一键报警、安全工具包、行程保险”等功能,其中“安全工具包”包含了“行程分享、录音取证、呼叫联系人、医疗急救卡”等功能。可以说在安全方便设计的功能非常人性化。四、价格
嘀嗒顺风车目前收费标准是“接送费+里程费+服务费”的模式:
接送费:4-6元,里程费:1元/公里,服务费:1元/0-10公里,1.5元/11-22公里等等
多人同行:1-2人正常车费,3-4人车费1.2倍
拼车1+1:车费收取80%,服务费原价
其中,高速费、过路过桥费、由乘客现金支付,城际顺风车计费标准这里不过多介绍有需要私信给我,我发明细给大家。
以我实际打车为例:9公里,1人乘坐总计花费
10.2元,如果打快车大概需要16-19元不等五、嘀嗒VS哈啰
UI:嘀嗒UI设计美观度更好,哈啰更简约但在字体图示方便略显粗糙
功能:嘀嗒与滴滴贴近,在出行安全文字交流方便更人性化,哈啰则相对较少甚至无文字交流及车站位置显示。(文字交流有可能考虑车主安全性)但哈啰提供“单车、助力车”的出行方式此点值得鼓励。
车辆:顺风车方面个人认为都较少,个别打到车的案例无参考性后期会持续追踪
价格:基本类似无太大差异
在使用“嘀嗒”后,因“前有滴滴后有哈啰”顺风车,所以难免会做对比。
而嘀嗒在使用感受上更像滴滴,让用户几乎需要他适应马上就能上手,这是其极为聪明的一点。
但是,嘀嗒也不能“一白遮百丑”,最大的痛点依然是“车辆少”(和滴滴对比)。
而,车辆少其实最核心的矛盾点在于“车主多挣钱,乘客少花钱”。
虽不一定能像最初“滴滴”那样补贴力度大让企业背负资金成本,但如何找到企业、车主、乘客三方的平衡点确实需要企业多下功夫。
车主是顺风车核心的竞争力,如不能解决依然会失去用户群体哪怕UI做的再好再不需要适应。
所以,希望嘀嗒能在车主身上再下功夫,让“顺风有单,接单不难”。
你做过嘀嗒顺风车吗?感受如何?
利益说明:文章为作者个人体验观点,与产品方不存在任何利益关系
希望更客观给大家推荐优质的app及服务,请关注!
閱讀更多 像愛一樣 的文章