“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

對於憤青與愛國,我想說這兩個詞語均屬於時代性的詞語,也是一個國家必不可少的意識體現。

“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

首先說一下憤青,憤青字面意思來講就是憤世嫉俗的青年人,一些國家問題,一些民眾惡俗在這些人的眼裡變成了十惡不赦,他們用獨到的眼光看到了其他人看不到的東西。其實這並不是不好的現象,憤青的出現證明這年輕一代的力量,證明著國家未來的思想進化與開闊,這些青年雖然存在著片面性與盲目性,但是他們眼裡的問題卻都是實實在在,他們用自己的眼睛看到了明燈下的黑暗,他們同樣以自己的方式在呼籲著改變。

憤青有著自己的侷限,但是本人認為一個國家不能沒有憤青,因為他們代表的是新一代人的思想,代表的是企圖改變的心聲。同時本人也希望廣大的憤青能夠將憤世嫉俗的陰鬱,轉變為一種慷慨激昂的鬥志,不是在抱怨,而是在努力實現,這才是不負年輕一場的意義。

“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

再說愛國賊,首先愛國賊本人也是近期才聽說的,經過一些查證,發現有些人把那些盲目愛國,認為國家一切都好國外一切都壞的人,戲稱為愛國賊。

愛國是每個國人的根本,我們生於斯長於斯,百年之後也將長埋與斯。我們必須愛著我們的國家,我們必須為我們的國家獻出一份力量。

但是愛國不是盲目的,不是在自大式的愛國之中將自己長埋在無盡的幻想裡,我們愛國既要看到國家的成長,也要看到國家的問題,既要看到國家的強盛,也要看到國家與世界的差距,我們不是盲目遵從的奴隸,我們是時代前進的源動力,我們不應該把自己侷限在樓宇裡,我們要看到的是最廣闊的天地。

“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

愛國,是一個國家的根基,每個國人都應該心存愛國的思想,做事以愛國實際出發,但是愛國賊的思想的確過於盲目,會造成一葉障目,這樣並不可取。

“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

總結一下,憤青與愛國賊,其實是一樣的,他們都在用自己的手段與想法說著對國家的希望與熱愛,只是方式不同,但是兩者皆有侷限,兩者不可全取也不可不取,兩者都是國家的希望,都是進步的動力。希望諸君聽之鑑之,愛國為本,力行取進。

“憤青”與“愛國賊”究竟誰對誰錯?原創文章解答

最後本人還想說的是,愛國不等同於愛被統治。

才疏學淺,潦表逛論,望諸君多多關注!!!


分享到:


相關文章: