隨著河南“頂替學籍事件”官方通報的發表，雲遮霧罩的事件真相漸漸明晰：黃風玲頂替堂妹黃偉霞（原名黃海霞）的學籍號參加中招考試是真的，而用了黃偉霞中招考試成績上學卻是假的，就是說和前面所謂的“王娜娜”事件完全是兩個性質。
那麼，問題來了：官方給出的處理意見是，對於黃風玲頂替學籍事件先給予停職處理，等待問題完全查實才給予進一步處理。對此，你怎麼看呢？個人認為，處理這類事情應該放在當時的背景下來看待：一、當時雖然規定復讀生不得報考師範學校，但家長和學生都有“跳農門”的願望，學校甚至上一級教育部門也有提高升學率的追求，所以才促成了那麼多頂替學籍的事情。因此，很難確定黃風玲是否應該承擔“弄虛作假”的違規責任。
二、雖然說“法不責眾”這種說法不對，但也要尊重客觀實際，這個也是法律的精神。可以說，那麼多人通過頂替學籍考上了中專，畢業後有的當了老師，有的成為各個行業的公職人員，如果清理的話，絕對不能只清理黃風玲一個人，否則對她也是不公平的。而要清理那麼多人，耗費的行政資源、人力資源、財力資源比讓這些人給予工作要大的多，因此，對於辭退的處理方法要慎之又慎。
三、任何事情，即使是當時違法的事情，也有個追訴時效問題。事情發生已經二十多年了，不說是這一個人，那麼多人，很多事情早已發生變化。比如黃風玲，她不但當了老師，並且教學成績很好，成為了骨幹教師，她的貢獻完全符合她的教師身份，這個時候再去追究她早已超過追訴期的事情，我認為也是不公平的。
總之，時過境遷，處理問題一定要尊重當時的情景，不能用當今社會的標準來衡量過去的事情，這也是法律的精神。因此，贊成以違背誠信的行為給予這類人紀律處分，也算是給這類普遍存在的問題給了個說法。
分享到:
閱讀更多 古鼎烹茶 的文章
