11歲女童上學途中失蹤，10個小時後被發現陳屍高架橋底，犯罪嫌疑人韋進木被控故意殺人罪、強姦罪。韋進木雖然只有19歲，卻前科累累，有過兩次傷害幼童的行為。2010年，他在廣西老家涉嫌殺害一名4歲男童，因未滿14週歲，屬於無刑事責任能力而未被追究刑事責任。
2011年2月，韋進木用水果刀將同村6歲女童阿梅捅成重傷，又把小梅拖下水溝欲將其溺死，被村民發現女童才倖免遇害，年滿14週歲的韋進木獲刑六年。1
同村村民稱，除了這兩次“作孽”，還有4起案件被懷疑是韋進木所為，有受害兒童指認說是韋進木騙自己喝下農藥，也有受害兒童稱韋進木騙自己爬樹，又將其推下樹。然而，因為證據效力等種種原因，另外4起案件沒有被追究。
2015年11月，韋進木減刑釋放後來到廣州市番禺區，至案發前無業。離開牢獄才1個多月時間，韋進木再次犯案，將魔爪伸向了11歲的阿霞。
11歲女童阿霞（化名）上學途中失蹤，10小時後被發現陳屍高架橋底，19歲的犯罪嫌疑人韋進木被控故意殺人罪、強姦罪。廣州市中級人民法院昨日不公開審理此案，韋進木對指控的事實無異議，承認都是他做的。法庭將擇期宣判。
女童上學途中不幸遇害
2016年1月18日14時許，廣州番禺區石壁街韋湧村一名11歲女孩阿霞失蹤，“下午1時30分左右就出門去學校了，下午3時，家長接到老師電話說阿霞根本沒去考試。”
隨後，相關尋人啟事在廣州市民的朋友圈、微博等社交平臺傳播。接群眾報警後，番禺警方立即派出警力尋找並通報全區進行查找。
當晚9時50分許，番禺警方在石壁街韋湧村廣明高速高架橋底發現失蹤的阿霞，此處距離阿霞就讀的小學不足500米。經法醫現場勘驗，阿霞已無生命跡象，死因可疑。
據阿霞的姑父介紹，阿霞家距離學校不到700米，途中要經過廣明高速路橋底，該處距阿霞家只有100米左右，“平時孩子上學都是由奶奶接送，這幾天碰巧一個人上學。當時奶奶還在家門口目送，直到阿霞走出大約100多米，快到橋底的地方，奶奶才回到屋裡。”
疑犯次日回現場圍觀被抓
1月19日11時許，案發次日，19歲的犯罪嫌疑人韋進木騎單車返回案發現場，隱藏在村民中圍觀，被機警的民警發現，警察開始圍追他，他越騎越快，但最後還是被按倒在地抓獲歸案。
據指控：2016年1月18日13時20分許，被告人韋進木（1997年1月出生，廣西桂平人）騎自行車在番禺區石壁街韋湧村廣明高速公路高架橋底的道路遊蕩，尋找作案目標。13時50分許，被害人阿霞途經上述路段準備去上學，韋進木使用暴力對被害人實施強姦，當日22時許，被害人被發現時已死亡。1月19日，韋進木被公安機關抓獲，2月2日被批准逮捕。
韋進木歸案後交代，1月18日13時50分許，他騎自行車途經韋湧村廣明高速橋底時，見被害人獨自一人行走，便起了歹心，捂住被害人的口鼻拖到橋底偏僻處實施了性侵，後將被害人殺害並逃離現場。
被害女童
被害女童
庭審：被告未有懺悔
據瞭解，韋進木來自廣西桂平市某邊遠山區的鄉村，3歲時父母離異，家裡經濟十分困難。昨日庭審中，韋進木的家人未出現在旁聽席。
對於檢方的所有指控，韋進木都沒有異議，全部承認是他做的。辯護律師提出對被告人進行精神鑑定的申請。
阿霞的父親告訴記者，這件事對他們家人的傷害很大，特別是老人家，只能隨著時間的推移慢慢平復。最後陳訴階段，被告人在庭上沒有認錯，沒有道歉。阿霞的父親說，“被告人文化程度低，沒讀過什麼書，對生命很漠視。道歉或經濟賠償都沒意義，希望案件可以引發社會反思，讓社會少發生類似事件。”
律師：留守兒童犯罪的一個縮影
被告韋進木的辯護人鄭子殷律師表示，被告人從小因長相醜陋、性格內向、缺乏父母的悉心照料，為人自卑偏執，具有人格障礙，且受教育水平極低、法制觀念非常淡泊，被告人只是無數疏忽照料的留守兒童走向犯罪的一個縮影。更重要的是我們從這個案件看到，由於受到刑事犯罪責任年齡所限，被告人在14週歲前多次殺人傷人的行為無法被依法追究，也沒有相應的強制收容教育、極端偏差行為矯正等制度安排，導致其缺乏改過自新的能力，這也是造成被告人犯下滔天罪行極其深刻的社會原因。
此案，目前沒有查到最後審判信息。
閱讀更多 真實刑偵手札 的文章
