清朝能割让东北,为何不肯放弃新疆?

飞奴


近代以来,对中国危害最大的两个国家一是日本,另一个就是俄国。晚清时期,东北和新疆问题都和俄国有关。

先说清朝割让外外东北的事。俄国一共对清朝进行了三次侵略,三个条约的签订,是清朝丧失了150多万平方公里的领土。


大家知道,俄国从莫斯科公国建立之初,就对领土扩张有天然的贪婪,在欧洲扩张完了,又越过乌拉尔山向东吞并了广阔的西伯利亚,当来到西伯利亚之后才发现,那里盛产皮毛,但是缺少粮食。可是南边的黑龙江流域土地肥沃,物产丰富。

于是从1643年开始,沙俄就不断骚扰黑龙江流域。那里的边民一边奋起反抗一边报告朝廷。1682年,康熙巡视边防,了解到了沙俄的危害,1683年设立黑龙江将军,建设了1300里的站道,设立了25处驿站,准备了7000石粮食,准备就绪了,开打。结果是,俄国摄政王索菲亚主动求和,清朝以绝对优势兵力打赢了战争。在1689年,中俄两国签订《尼布楚条约》,规定外兴安岭以北、贝加尔湖以东的40万平方公里归俄国,贝加尔湖丢了,清朝虽胜犹败。


在清朝国力强盛并且打赢了战争的情况下为什么还要割让领土来平息战争?因为当时国内刚刚评定完三藩,消灭郑成功,正准备消灭西北的葛尔丹叛乱。如果东北的战事不能够快速平息,康熙将面临两线作战的危险境地。看来,俄国人好趁人之危啊!

1840年,鸦片战争打响,英法两国在清朝获取了巨大的利益,这无疑又激起了俄国那颗贪婪的心脏。1858年,俄国扬言如果清朝不答应俄国的领土要求,俄国将联合英法两国进攻中国。于是,《瑷珲条约》签订,俄国割走了外兴安岭以南、黑龙江以北60万平方公里的土地。1860年,在俄国的威逼利诱下,双方又签订了《北京条约》,乌苏里江以东至库页岛40万平方公里的土地划归俄国,包括不冻港海参崴,从此,东北失去了出海口。



那为什么,此时得清政府如此狼狈,俄国要啥给啥?感觉在用领土在交换什么?没错,清朝在用领土交换时间,交换剿灭太平天国的时间。

攘外必先安内。1851年,洪秀全率领2万余人的广西兵在金田起义,至1863年战争席卷南方14个省份,造成7000万人的死亡。这场战争关系着清廷的存亡,在政权的存亡和割让领土之间,清廷自然选择后者,所以俄国又趁人之危,割走了大量领土。

再说第二个问题。割完了外东北,俄国有把眼光放到了西北,在《西北勘定条约》签订后,俄国又把注意力放在了新疆上,勾结阿古柏,大有吞并新疆之势,此时,英法两国也看不下去了,俄国人简直得寸进尺啊,于是对俄国的行为进行了掣肘。



此时的大清,有两位精英人物进行了一次大辩论,要海放还是要塞防?李鸿章认为,近代以来,中国的威胁主要来自海上,英法联军、西方列强的坚船利炮首先从海上打开国门,东边的日本对清朝虎视眈眈,实乃我国之最大威胁;再说,海军靠近东南沿海富庶之地,容易得到财政支持,而新疆乃苦寒之地,收复新疆将耗尽大量的人力物力财力,得到的也是不毛之地,没有多大战略价值。李鸿章说的没错,海权丢了,主权也就丢了。而日本正式近代以来对我国危害最大的国家。



左宗棠认为,塞防重要。新疆一旦丢失,则关中陕甘不保,外部势力可长驱直入,进逼北京,那时再往哪里逃跑?再跑到海上? 最终慈禧同意了左宗棠收复新疆。

其实,海权与陆权同样重要,这是任何一个临海大陆国家必须要面对的战略议题。嘉庆年间,西方进入以蒸汽机为代表的工业时代,至19世纪中期,第一次工业革命完成,此时的东西方的国家实力已经是天壤之别,无力回天,只能吞下落后的苦果。


品读春秋001


能守住新疆,是因为有一帮爱国大臣。

放弃北方,当时无人去统军抗敌。

当时的观点是“保京师必须保蒙古,保蒙古必须保新疆”,可以说新疆那是守卫京师的基础,一旦新疆失去,大清失去纵深,那么沙俄等势力很快就会与陕甘地区的回族等少数民族合流。一旦如此,陕甘不保了,陕甘不保那么北京那就直接暴露出来,是非常危险的。

新疆没丢是因为英国和沙俄相互掣肘的结果,就像东北还留着是沙俄和小日本的掣肘一样。新疆北面是沙俄,南面是大英。东北气候和欧洲相似,适合于毛子居住,其位置更重要,是出海口。毛子是势在必得。至于新疆,是大沙漠,毛子当时占有中亚,沙漠够多了。其次新疆中亚有原住民,东北没有人口,基本上都和满清入了关,现在东北人基本上都是闯关东之后的。

被沙俄割占的领土也有150万之多。主要原因有三个:

第一,在于时机:第二次鸦片战争时割让给沙俄的150万平方公里领土原因在于英法联军攻进北京咸丰皇帝出逃,内有席卷半个中国的太平天国起义,清政府将驻守黑龙江流域的军队调到南方镇压太平天国起义,此时的大清处于内忧外患的亡国之机 的,而沙俄趁火打劫穆拉维约夫率领1万多人的军队进军黑龙江流域扬言如大清不割让领土就与英法一起夹攻清政府,如果割让领土就扮演大清与英法之间的调停者。清军收复新疆时最起码没有处于内忧外患的亡国之机。

第二:直接面对的对手强弱不同。割让外东北时,是欧洲列强沙俄直接出兵,而新疆是阿古柏叛乱,沙俄只是扮演幕后操纵者的角色,而且与此同时沙俄在线土耳其正发生战争,而第二次鸦片战争时英法痛打沙俄的克里米亚战争已经刚刚结束。第一次与二次鸦片战争时大清被英法等欧洲列强给打怕了那时的,清政府患有恐欧症。

第三,在收复新疆时清军处于洋务运动阶段,军事装备与战斗力提升了不少.清军在镇压太平天国起义后,汉人为主要军事力量的绿营崛起;而在第二次鸦片战争时,在黑龙江流域清军八旗为主的军队战斗力已经彻底靡烂根本抵抗不了外敌.


历史这条大鱼


外东北是俄占,新疆是叛军占领。收复外东北等同与俄开战,谁都害怕,两国军力差距太大,与俄开战等于自不量力,自寻死路。收复新疆,打击叛军,出师有名,意义壮举,清朝就不惜一战了。

历史总会惊人地相似,太久远的事情,难窥当时人心,就拿如今的事情做下比较吧。同样是俄占克里米亚和叛军占顿巴斯二州,乌克兰敢于收复叛军占领顿巴斯二州部分地区,如斯拉维扬斯克、克拉斯马托尔斯克、马里乌波尔、北顿涅茨克等地,外顿巴斯归俄。乌克兰敢收复内顿巴斯,但绝不敢染指克里米亚寸土。时下人们的心态是怎样的呢?相信大家也心里有数的。网络上充满了对乌克兰讪笑谩骂的文章,把乌克兰讽刺为一个跳梁小丑国家,自不量力挑衅俄罗斯。

清朝作为一个弱国,能收复新疆大部分地区已功高至伟,外西北归俄。俄罗斯作为一个强国,但也不是一个完全不讲理的国家。当时俄国既然得了外新疆,清朝收复内新疆应该是沙俄暗地里点头了吧。要不,谁敢挑衅俄罗斯?


蓝刀鱼2


清朝之落后

并不是挨打的1840年开始,

1688年英国实施君主立宪改革

人民主权确立

自由的受到法律保护的人民爆发出无穷的力量

自然科学、经济学、法学、工商业高速发展

等到1840年与中国发生战争

双方已经不在一个数量级。

在清军入关南下的时代

欧洲发生启蒙运动

思想家们论证出——国家主权属于人民

极大地改变了人们的传统观念

于是乎英国出现最早的君主立宪

英国一下子发达起来

取代之前比较厉害的荷兰、西班牙、葡萄牙

足以证明自由人民的力量。

中国呢

还自吹自擂康乾盛世

实际上根本不是盛世而是回光返照;

1799年乾隆皇帝驾崩

同年华盛顿前总统去世

你说谁留下了盛世给后世?

清朝从一开始就没有跟上世界的潮流

偌大国家一口通商(只有广州)

企图关起门来搞自己的千秋万代

避免外来影响民心动摇

真应验了“触动利益比触动灵魂难”

自私和无知是统治阶级的软肋。

听题目似乎在割东北和割西北是一个选择题

咱不自私但也不能无知啊!

那时有可以扭转乾坤的战略:

国家迅速转型

跟随世界潮流

破解三千年未有之变局。


透视线


守与弃,主动权已不在清廷。

清末满汉矛盾突显,八旗、绿营已靡废,清廷自顾不暇。

庚子拳变后沙俄强占东北,清廷靠日俄战争驱狼逐虎,勉强狼狈保住东北。

白彦虎回乱、阿古柏侵疆,若非左宗棠死谏,率汉勇力战,新疆甚至甘陕不保。


魏东双


主要是朝廷内的势力角力,由满治到满汉共治的转变


分享到:


相關文章: