空气微污染控制专家
我来认真梳理一下6G需要什么，事实上，对于6G主要搞不好的巨大压力还是在于硬件，因为现在的工艺技术不是说达不到，而是成本太高：
2005年造一个铝合金手机=2019年搞6G
技术一直都在领先于我们生活太多太多，事实上对于5G的研究出来也是在2015年，这么多年过去了，何止是美国啊，我们早都开始6G了好吗，那么为什么我们还在大力全球发展5G，因为全球化进程是需要一点一点的，不是说一跃而起，毕竟特朗普土豪，实在难以理解
启用建设也主要是军用
美国对于军用的东西真的是最舍得花钱和下成本的，无论是通信卫星还是武器研发，这个成本都是巨大的，特朗普给出美国6G网络的搭建说白了，也是在吓唬加半威胁的告诉周边的其他强国，我还是世界第一，我们的科技水平是大家无法想象的，这点上个人认为还是有点心虚，气势宏大不一定能做的很实在
实在被逼急了
华为在美国的各种被压制控告垄断，说白了，就是美国第一次觉得自己的地位受到了考验，不仅仅只是为了自己要领先什么，而是别人发展的太快，自己还在原地踏步，就好比大家一起上学，平常一个华同学一直自己不断的预习复习，搞懂每个问题，而美同学天天只是觉得搞懂作业就行了，热衷于同学关系，找小弟，你说谁最后考试成绩好，你不进步，但是别人把你超越了，就是这么残酷！！！
ICE机智
题主这个问题本身就不成立，怎么还在讨论？
一看就知道很多人没认真看新闻。还有现在谣言太多。
1，美国是开始研究6G，而不是投产建设6G，看新闻都不用眼睛的吗
2，6G从理论研究到投产建设没有10年时间是出不来的。
也就是说美国要用上6G起码要等到2030年。
懂了吗？
3，跳过5G是不可能的。除非这10年里美国不发展人工智能，物联网，VR，智能医疗这些高端产业，因为这些高端产业很大程度上依赖5G。
4，美国不久前就已经部署5G了，但没有用华为的，因为网速辣鸡技术跟不上，被美国人民喷了，叫假5G。
5，6G不再是简单的通讯设备，它还依赖卫星。需要在地球上空发射卫星，组成卫星网络，并且覆盖全球，地面通过卫星提供的Ip服务来实现通讯。
意味着相当于搭建一个全球wifi，在地球任何地方都可以用。
这个也叫天基互联网。
6，中国早就已经启动研究6G了。2018年3月9日，工信部长就说过中国已经着手研究6G。不知道的自己去查。
另外中国6G跟虹云工程有关，也叫天基互联网系统。
这个计划是在地球上空发射156颗小卫星，致力于构建一个星载宽带全球移动网络。你可以理解为全球wifi。
未来我们的6G就是依赖这个全球wifi来做的。不管是地球任何角落，甚至是水下都可以用。有些地方地面没有基站，比如沙漠，这样它会自动连卫星的网络，地面有基站的话就连基站的。总之任何角落都能用6G。
还有就是我们去年已经发了一颗验证卫星上去了，今年还会再发。
这个除了国家在做，民间也在做，就是wifi万能钥匙那家公司，计划是投资30亿来做这个全球wifi。
除了我们，美国的facebook也有相关的计划。
7，华为也在做，华为是在2012年开始做5G的，其中6G也有规划，这个肯定是连续的，不可能只做一代通讯。
华为5G技术早就成熟了，现在估计早就已经在内部研究6G。
另外华为计划是在2030年产出6G，这个我记得是董事长梁华说的。
除了华为，小米，oppo，中兴这些也有在计划，具体有没有开始还不知道。
不了解的不要乱传了嘛，搞的现在很多人以为我们5G还没上呢美国就用上6G了。谣言遍地。
探知学府
作为非专业人士，我来谈下自己对于这一问题的看法，首先我认为咱们都别玩概念，什么是5G？什么又是6G？我相信很多人都说不太清，前一段时间网易丁磊在谈到5G的时候，还表示说不期待有太大改变，就是速度快乐而已，没几天SOHO潘石屹就讽刺其是井底之蛙，所以讲5G网络时代到底是怎样一种网络环境很多人都还不清楚。
5G网络有三个主要的特性：大带宽、低延迟和宽连接，这只是5G的特性，围绕着这个特性会衍生出什么样的通信设备、智能终端，甚至又将催生什么样的全新产业，这都还不好说，只能讲有非常大的想象空间而已。
而这次美国所讲的6G网络又是怎么回事儿呢？其实美国也并没有宣布说要启动6G网络建设，5G都还没有搞懂，就想直接去搞6G这不是痴心妄想吗？只不过是美国的联邦通信委员会，在上周五开会表决通过了开放“太赫兹波”频率段的决议，这个“太赫兹波”频率段在95GHz至3THz之间，未来将会开放提供6G实验使用，所以我们要明白美国这次只是开放了一个给高的频段，提供给6G网络实验使用，并没有所谓的启动6G网络建设。
还有很多人说只有国内嚷嚷着建设5G，为什么人家美国对5G的呼声就没这么大？我想说你咋知道呢？是你猜的还是亲眼所见呢？5G如果没有需求，高通、华为、联想等全球通信企业还开会投票5G网络标准干什么，如果没有需求这么多国家选择华为、爱立信等企业布局自己国内的5G网络又做什么？
前一段时间，美国做大的运营商Verizon宣布暂停5G部署，确实令人非常意外，但这并不是说美国就不做5G网络了，而是因为美国本地标准5G家用硬件得到今年下半年才能发布，所以Verizon才不得不暂停5G的部署，也就是说今年下半年还将重启5G网络的布局。
所以讲，对于过去，我们也许可以跳跃几个阶段直接选择更先进的技术，但是对于未来，我们不大可能会跳跃式发展的，因此我们还是要按照自己的节奏稳步前进，不要被这些消息所干扰，目前我相信高通、华为等企业肯定也在筹划进行6G网络的建设，就想国内2013年刚发布了4G拍照，但那个时候企业通信巨头也已经开始5G网络的研发了，因此一步一个脚印的按节奏来才是最重要的。
木石心志
根据可靠小道消息。我们中国的目标是在2030年之前，人脑芯片植入达到百分之八十以上。此类芯片可以激发大脑潜能，有效开启大脑未开发部位。
植入芯片以后，我们的寿命在除不可抗力和自我毁灭的因素外，可达到一千岁以上。
由于大脑被大部分高效利用。我们不再需要手机电脑和网络。我们也不需要学校，和医院。更不需要交通工具。
总之，只有你想不到，没有做不到的事情。
所以，美帝的6G无线网络不管真假那都是落后的产品。
更何况5G都没弄明白，就想着6G？跃过五楼直接盖六楼。糊弄小孩的吧？
严冬过后绽春蕾
感谢头条系统通知！
在昨天上午8点多收藏该问，当天下午3点多就被通知已新增1310条回答，可见该问之热。
的确，美国已筹谋启动6G建设，为此而批准开放95GHz至3THz之间的"太赫兹波"频谱，对此，关注是必须的，意识上不该淡定自若，行动上也不该专注于我干我的，所谓专注，跟波音飞机暂停后中国大飞机的专注不一样，完全的。
1 现实性选择
6G研发，已是不少国家的共同选择，现在选的，较早前启动，是在当前做5G的同时。
中国没例外，中兴、华为、0PPO、大唐等已出手，国家科技部已出题。
那么，美国也选择、不例外，一点儿也不奇怪，更凸显理性，也不失一贯性的聪慧，所以，觉得美国要搞6G建设很可能是真的。
2 变道性驱车
4G之后是5G，已知，那5G之后才一定是6G？未必，按部就班、同道竞赛是常态的选择，说不好听的，有时可叫做一条道跑到黑，不会变通是实质，何况，越级发展总体上大概是与电子技术和产品的发展相符合。
这不，美国改道了，道还不是陆基上的，空基辟路，要走天路，另辟蹊径，算你厉害，但不跟你在地上的同一路上争抢，换登天，旨在先达。
恰好，在太空建网，空地相连，本是通讯6G实现的路，中外科技界也都认可，而且也都知道是超越5G的路，中国科技界人还普遍不认可、不推祟中国搞什么弯道超车。
3 差异性优势
无论认为美国在选择这1条显著差异化的路之后，走得是快是慢，反正都说美国太空能力独优，不错，中国和别国是差了好大一截，无法抗衡，同时，中国擅长于满世界建基站，所具基建能力也非美国所长。
那好吧，那就各自扬长避短、取长补短，各走各的路吧，都不失为好棋、高招，只是，同时期最终到达的高度必定相左。
4 后发式赶超
美国5G技术比之中国落后，铁定了，但心中十二分不甘，这个也实锤了，要不，就不会独自打压、邀友合围，打压、合围的目的是阻遏，不仅是想让中国"更先进的技术″少有地方用，更是想削减、压低中国进一步提升技术水平的需求，同时呢，最关键是同时，自已研发在"更先进的技术″之上的技术，后发制人之心昭然若揭，所以，对盟友的邀、阻、吓，就好像是在说:"你放心吧，我来研发比中国更高的″。
我们，对后发制人的技术意义的诠释和希冀，与其何其相似。
5 同步式建设
无论美国真的、假的，即使是假，他假它的，中国应当玩真的，同时致力于6G建设，绝不可慢慢悠悠，更不可有一搭无一搭，公认、自知的天路就摆在那里，只有、只该选择早出发、稳妥行、快步走，天上、地下一样高速度才是明智、全面、保险的。
过去的经验和教训表明，虽然是未来的，时间长，但是，只要认准了，千万不可在启动后仍旧只重当前，甚至有意或无意地忽悠那个未来的。
只仍旧重当前的结果，是在未来到来时仍旧落后，这，在过去是真真切切。
肇俊武
美国所处的看世界的位置，比中国高，是不容置疑的。比如高铁，特斯拉的真空管道就比现在的高铁快得多，使用成本更低，更环保。美国6G，是不用地面基站的，直接通过卫星覆盖全球。一次成本较高，后期使用成本比5G低得多。科技的格局，如果以满足当下的需求为导向，就太低了。眼光不高，必将吃大亏。比如CVD，ＤＶＤ，LD，录像机，在家里还没有放稳当，就淘汰了，钱花了不老少。5G注定会很快被彻底淘汰，以为它和以往的3，4G一样，都要基站，有线电缆，穿墙打洞，十分不便。看看老公寓的墙上，布满了电线。我现在就使用手机，无限量上网，三个人平摊，也就40多元。我的电视，投影直接用手机投屏，不需要任何线缆接入家里。
用户50961385602
你们都理解错了，不是华为牛逼，也不是美国当不了老大急眼，更不是什么监控不监控之类的屁话。美国忌惮的是"5G"，而不是华为！"5G"很多人觉得跟普通人没关系，也就是上网快点，那就真的太肤浅了。"5G"能提供顺畅通信，是科技的"润滑剂"，能把很多高端技术迅速以低廉的价格转化商用，创造价值，从而催化更高科技的研发。想象一下，没有润滑剂，我们的世界能有汽车轮船飞机坦克么？任正非为何在记者采访时说"5G被夸大了作用，社会没有那么迫切需要"，听着像不像"此地无银三百两"？你见过一个老总说自己的产品没那你们想象的那么好么？他是害怕，美国不是不敢干一些下作手段的！"5G"将带来新一轮的科技爆炸，美国人做梦也想握在自己手里！至于美国宣布说要研发"6G\
收获139170415
美国人最强的不是他的技术，而是嘴炮！
很多人说美国技术如何如何，其实美国人的技术水平真不咋地，美国人的技术发展最辉煌的时期就是两战之后，大量的科学家工程技术人员留在美国，
可惜到冷战的时候都死的差不多了，但是美国人可以拿底蕴唬人啊！于是就公布了星球大战计划！实际上美国人什么都没做！然后苏联信了，再然后苏联解体了！
5G华为仅持有部分标准，标准大头持有人还是高通，对于华为来说5G和6G有多大区别？区别就是专利费交的多与少的区别！
6G建设……不知道这个新闻是哪头猪发布的，6G标准还没有制定都开始基础建设了？我觉得中国也可以做点假新闻，比如投资100万亿开始研发8G，弄得真实点，然后让美国佬投资研发8G去吧！这种研究需要大量的资金美国本来就穷，就让8G、9G成为压垮美国政府的最后一根稻草吧！美国2018年财政赤字8000亿！外债21万亿！一个大的基建随便搞垮美国政府啦！让美国穷鬼们最后在蹦哒几天吧！
人生如茶48637
文明的力量不可小觑！
美国几乎可以代表整个西方文明的文明逻辑，在遭遇代表东方思想的中国面前，进退失度。在5G还是未知数的时候提6G，除了在战略上给别人更警醒的提示外，在现实的层面几乎一无是处。
《孙子兵法，虚实篇》写道：故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命。
所谓至于无声，是在无声无息之间中国已完成了从四G到五G的布局,而且以无声无形的方式，突然推出。使敌既不知其所守也不知其所攻。
美国在2018年于慌乱之间仓促迎战，贸易战是第一，然后利用加拿大狙击华为。如今又忙不迭的提出6G，美战略失势本是情理之中。源自于文明之间的不理解。
东西方文明逻辑可以用中西医的基本概念做一简单阐释。西医认为疾病是病毒引起的，于是杀毒便成了主要手段。我们会发现西医其所有的治疗中，抗生素类药物占比很大。或者把人体看成一个个零件的组合，当人体发生损伤时，换个零件即可。就以上这两个问题，在中医来看，是另外的解决之道。比如在人发生疾病的时候，中医认为除了外感病毒之外，还有内因的作用。因此除了用药之外，调理也并重。至于人体损伤，中医的观点始终是以人为本，谨慎处置。当然从结果来讲目的都是一样的，但完成目的的手段却是截然不同的。
换言之，目前国际竞争中，中国的目的是尽全力发展。而美国和西方的目的是保持优势。这就使得两个阵营的战略战术完全不同了。追求发展的在拓展的过程中比如会触及旧势力的利益。而旧势力为保护自己比如视发展者为敌人。
6G的提出可以说是美国在迫不得已之下荒谬的选择，其实对于其扭转颓势毫无裨益，但也必须要提，实为无奈之举。但如果美国真的要这么做吗？我以为也未必，原因很现实。5G是基于陆基最终形态的终极发展，目前世界上能实现这一宏达规模的国家，只有中国了。而6G基础，是基于空天网络的。目前看似美国领先，但真是这样吗？恐怕连美国人自己也不确定！因为搞战略的人都知道，时间是所有变量中最不确定的因素。
从2G开始，3，4，5甚至6，7，8就已经是必然。从发展角度上讲，其实没什么可炫耀的。我们必须知道所有高一级的技术，都是从低一级的技术过渡来的，也就是说6G的发展，必然是依托于5G应用之后才会产生。因此6G不是空中楼阁，也不可能是神话。
夫兵形象水，水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形。
目前5G是我们2020年的战略计划，但是我们不仅仅只有5G这一个战略，我们还有一带一路，载人太空计划。水无常形的意义在于变化，这种变化有时是主动的，有时是自然而然发生的。中国今天的体量，在世界上我很难想象，有那个国家能抑制它自然而然的发展。
此时的中国像一个高手，或者就是一个高手。有一首诗可以形象的比喻今天的中国。“任它雨打风吹，胜似闲庭信步。”
喜欢我的文章可以加我关注，并转发。谢谢
姚宇
先澄清一个细节：美国并没有宣布启动6G建设，只是批准了开放95GHz至3THz之间"太赫兹波"频谱用于民用通讯而已。未来的6G技术可能会使用上述频段，但就算不使用，下一代通信技术在人们提到的时候恐怕也是约定俗成的"6G"。
这里要说明一件事：2G/3G/4G/5G里面的"G"是generation(世代)的意思。现在大家热议的5G是第5代，6G是下一代。
2G/3G/4G/5G的进化历程给许多人带来了一种思维定势：通讯技术的世代更替必须以速度、带宽、延迟来衡量。可大家不应该忘记从1G(当时可没有"1G"这个提法)到2G是怎么回事：个人手持设备从使用模拟信号(大哥大)改为使用数字信号(从2G起，才有了"手机"这个俗称)。
有消息说美国准备建设卫星wifi通讯网络，建不成也就算了，万一建成了且效果真的不错，咱现在掰扯它既不是5G、也不是lTU规划中的6G有啥实际意义？
5G比4G先进，先进在技术指标上；6G比5G先进，或许会先进在实现方法上。咱可以搞互联网应用模式创新，美国搞个通信模式创新也不为过。
描绘5G时代美景的文章很多，切实探讨其不足并提出有效改进措施的文章比较少。咱不应该只顾着为眼下华为、中兴领先一步而欢呼，曾霸占全球市场并拥有大把专利的柯达(年岁小点的孩子恐怕都不知道"胶卷"，更不用说这个卖胶卷的了)并不是因为不努力才无疾而终的，是因为它把方向搞错了呀。
要说建设5G地面基站，老美坐火箭也比不上咱，单是征地这堆活儿就能要了它的命。卫星wifi可能是老美目前所能想到的最好的法子了，但就算它是病急乱投医，咱最好也别报着看笑话的心思看待这事儿，毕竟老美的卫星技术不差。
卫星手机不是新东西，用它打电话和用手机差不多，就是话费嗷嗷贵。"卫星wifi"是为了让民众容易理解的提法，不是真打算拿卫星当wifi路由器用，在这个词上较真儿可就low了。用民众容易理解的话说，是打算拿卫星当基站用。
别小看美国，别笑话它的6G，正视它。咱好不容易在5G上得到的先手不应该丢在6G上。
(关于5G的不足、卫星wifi…等话题，建议大家自己去搜，以免偏信一家之言。不揣冒昧，俺也写过几篇这方面的问答，有兴趣的朋友可以点我的头像去看看。)
(欢迎评论)
