美国真的开始衰弱衰落了？

西北大地

自21世纪初以来，学者、政策制定者和更广泛的美国外交政策机构的成员之间一直在就美国的权力是否在下降进行对话。这个问题实际上可以追溯到20世纪80年代，然而，随着苏联解体和日本经济泡沫破裂，围绕衰退的争议消失了。美国的主要军事和经济竞争对手一下子从地缘政治棋盘上掉了下来。

衰落问题在20世纪90年代的“单极时刻”一直处于休眠状态，但随着21世纪初中国等大国的迅速崛起，衰落问题又重新点燃。中国的崛起是美国衰落的另一面。21世纪初的核心地缘政治问题是，美国治下的和平能否经受住中国的崛起以及由此导致的世界地缘政治和经济实力从西方向东方的转移。美国外交政策机构对“衰落”这个词过敏毕竟，正如乔恩·洪博培在2012年短暂的总统竞选中所说:“衰落不是美国式的。”也许是这样，但这并不意味着它不会发生。

中国迅速缩小了与美国所依赖的所有力量层面上的差距:军事、经济和制度。

在过去十年里，中国已经取代美国成为世界领先的制造业大国。根据世界银行的数据，2014年，中国超过美国成为世界上最大的经济体(以购买力平价衡量)。1980年，美国约占世界生产总值的25 %。如今，这一比例约为18 %。一些分析师提出了巧妙的论点来贬低这些经济趋势的重要性。它们难以令人信服。但是美国衰落的现实不仅仅是一个数字问题；美国管理国际经济的能力日益减弱，美国和平的许多遗留机构面临越来越多的挑战，这也是显而易见的。

一种被称为霸权稳定理论的思维认为，一个自由、开放的国际经济需要一种至高无上的力量来管理和稳定体系，创造一个允许经济开放的政治和安全秩序。从1945年到大衰退，美国扮演了这个角色半个世纪。世界经济霸主必须提供有益于整个国际体系的公共产品，包括:制定国际经济秩序的规则；向其他国家的出口开放国内市场；为全球经济提供流动性；并提供储备货币。在20世纪30年代拒绝掌握领导权后，美国在第二次世界大战后果断地掌握了领导权。冷战结束后，美国通过提供安全和管理全球经济，基本上成为国际体系中事实上的政府。

大衰退削弱了美国为国际经济提供领导力的能力。毕竟，经济霸主应该解决全球经济危机，而不是引发危机。但是，当美国的金融体系陷入次贷危机时，它使世界陷入了经济危机。霸权被认为是国际经济中的最后贷款人，但美国成了第一借款人——世界上最大的债务人。当全球经济衰退时，经济霸主必须通过购买其他国家的商品来承担起启动复苏的责任。从1945年到大衰退，美国消费外国商品的意愿构成了抵御全球经济衰退的主要防火墙。然而，在大衰退期间，美国经济被证明过于虚弱，无法带领全球经济恢复健康。

在2009年4月奥巴马总统承认，在关键方面，美国作为经济霸主的日子屈指可数，因为美国负债累累，无法继续作为世界最后的消费者。他表示，相反，世界将不得不指望中国(以及其他新兴市场国家加上德国)成为全球复苏的发动机。

美国如何失去全球经济领导地位的另一个例子是，在始于2009年末的跨大西洋“紧缩与刺激”辩论中，美国未能战胜欧洲(德国)。美国和欧洲(更具体地说，德国和欧洲央行)在大衰退期间采取了不同的财政政策，这反映了它们不同的历史经验。美国政府的经济政策制定者以从20世纪30年代大萧条中吸取的凯恩斯主义教训为指导:为了走出深度经济衰退，联邦政府应该通过赤字支出刺激经济来提振需求，美联储应该通过低利率和宽松货币来进一步刺激经济。美国政府的决策者和主要的美国经济学家被“1937年的类比”——罗斯福的“大萧条时期的衰退”——所困扰，这表明如果刺激过早退出，经济复苏可能会流产。

另一方面，德国——欧盟的经济引擎——长期以来一直被“1923年的类比”所困扰:担心通胀会变得无法控制，带来灾难性的经济、社会和政治后果。从第二次世界大战后西德的建立到欧洲货币联盟以及最终欧元的出现，德国中央银行一直保持着抗击通货膨胀和保持德国马克价值的首要使命。对德国政府来说，保证新的欧洲央行将遵循德国央行稳健的货币政策是一个要素因为柏林决定放弃德国马克而选择欧元。

早在2009年4月伦敦20国集团( G20 )峰会上，美国和欧洲在紧缩和刺激政策上的分歧就很明显。在那次峰会上，美国希望利用赤字支出刺激经济复苏，引导欧洲(尤其是德国，德国和中国是两大盈余经济体之一)将欧洲大陆从大衰退中解救出来，从而实现国际经济的再平衡。美国希望德国减少出口，增加进口。柏林断然拒绝。德国总理安格拉·默克尔认为，对于各州——尤其是那些已经债台高筑的州——来说，积累更多债务以努力度过大衰退只会为未来更大的危机埋下伏笔。

美国在刺激与紧缩辩论中无法战胜德国，突显出美国在国际经济中的实力正在减弱。时任财政部长杰克卢在2015年10月的国际货币基金组织-世界银行年会上含蓄地表示，美国不可能是全球增长的“唯一引擎”。

但是美国无力让德国放弃紧缩并不是美国塑造国际经济议程能力下降的唯一标志。美国政府无法说服中国允许人民币升值到华盛顿喜欢的水平(美国希望这将减少中国对美国的出口顺差，同时促进美国对中国的出口)。

美国的经济和财政问题极大地加剧了美国治下的和平组织全球框架的磨损。大衰退促使人们呼吁对国际制度秩序进行重大改革，20国集团的出现、对国际货币基金组织和世界银行改革的要求以及扩大联合国安理会成员的努力就是明证。在过去十年左右的时间里，还出现了新的国际组织和集团，如上海合作组织、集体安全条约组织和金砖国家(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)。随着美国实力的衰落，一个平行或“影子”的国际秩序正在被构建，作为美国和平的替代。也许他最引人注目的例子是亚洲基础设施投资银行。

尽管特朗普总统缺乏任何严肃、连贯的世界观，但外交政策机构中有足够多的共和党成员来确保他不会与美国1945年后的两党主导政策决裂。特朗普的口号“让美国再次伟大”无疑让他跻身于美国全球主导地位的阵营。

但是保罗·肯尼迪在1997年指出的是正确的大国的兴衰在现代国际体系的历史上(大约从1500年开始),没有一个国家能够永远保持在大权力金字塔的顶端。尽管有“美国例外论”，美国也不会例外。当第二次世界大战结束时，美国占了世界制造业产出的一半，控制了世界约三分之二的黄金和外汇。只有美国能够在全球部署空军和海军力量。当然，只有美国拥有核武器。美国利用其居高临下的经济、军事和政治优势为二战后的国际秩序奠定基础，这体现在联合国、北约、国际货币基金组织、世界银行和关税与贸易总协定(现已演变为世界贸易组织)等机构中。此外，美国一直将苏联拒之门外，直到这个政权自行崩溃。

所有这一切都是一项了不起的成就，确保了半个多世纪以来的相对和平与繁荣。但今天，中国亚投行对美国在全球经济中的领导地位以及美国和平的制度(和理念)基础提出了双重挑战。亚投行旨在增强中国在管理国际经济和国际发展中的作用。与亚投行合作，中国意味着表明其要求在布雷顿森林体系遗留机构、国际货币基金组织和世界银行中分享决策权的严肃态度，以反映其当前的经济和金融影响力。然而，亚投行的影响超越了国际经济事务，反映了中美力量平衡的变化。

美国表示反对亚投行，因为怀疑它是否会遵守国际货币基金组织、世界银行和亚洲开发银行实行的同样的环境、治理、贷款、透明度、劳工和人权标准。但财政部的卢更坦率地表示，由于亚投行的存在，美国的“国际信誉和影响力正在受到威胁”就中国而言，他们认为美国的立场是试图对抗中国的崛起及其成为东亚主导力量的野心。正如中国前财政部副部长所说，“你可以把这想象成一场篮球比赛，美国希望在这场比赛中设定比赛的持续时间、场地大小、篮筐的高度以及一切适合自己的东西。事实上，美国只是想把中国排除在游戏之外。”

美国大肆宣传的亚洲轴心是基于这样一种假设，即尽管亚洲东盟国家以及澳大利亚和韩国正被纳入中国的经济轨道，但它们将转向美国作为地缘政治的制衡力量。然而，北京有能力让东盟、韩国和其他邻国追随亚投行的潮流，这表明这一假设可能是错误的。北京经济实力的拉动可能会压倒安全顾虑，并将这些国家纳入中国的地缘政治轨道。东盟贸易流动的轨迹正在显现。1993年，美国占东盟贸易总额的18 % (进出口加起来)，中国仅占2 %。到2013年，美国在东盟总贸易中的份额已经缩减到8.2 %，而中国已经跃升到14 %。趋势线表明，未来几年，中国在地区贸易中的份额将继续上升，而美国的份额将下降。

因此，尽管OBOR和亚投行不像中国的军事建设那样受到美国大战略家的关注，但它们在显示美国和中国在东亚正在进行的权力交接方面同样重要。在美国安全研究学者中，甚至那些曾经坚信单极世界会持续很久的人现在也不情愿地承认美国霸权的时代可能即将结束。然而，他们安慰自己，认为美国可以利用他们所认为的仍然敞开的窗口“锁定”美国和平的基本特征——其制度、规则和规范——来缓冲未来的权力下降和霸权的丧失，从而使它们超越单极。正如普林斯顿大学的约翰·伊肯伯里所说，美国应该在今天采取行动，建立一个“在未来几十年里，当我们不再是单极大国时，将保护我们的利益”的制度框架。

伊肯伯里认为，中国已经在1945年后的国际体系中崛起，没有动力推翻她。他的论点表面上很有吸引力，因为它假设，即使美国主导地位的物质基础萎缩，它的制度和观念本质将继续存在。这几乎肯定是不正确的。中国在1945年后国际秩序中的崛起并不意味着它对维护美国和平的核心有任何兴趣。相反，证据表明中国想要重塑国际秩序，以反映其自身的利益、规范和价值观。

美国软实力的主要计划是民族国家内部的民主；相比之下，中国强调民族国家之间的民主——最显著的是尊重主权——和世界体系中的民主。中国对西方主导的国际体系及其管理机构的批评，在发展中国家引起了强烈共鸣，因为这些机构被普遍认为不具代表性，存在严重缺陷。

因此，“锁定”概念不太可能奏效，因为中国和许多发展中国家都不太接受二战后自由国际秩序的基础。

对许多美国学者和政策制定者来说，“自由的、基于规则的、国际秩序”的概念具有护身符般的品质。他们认为规则和制度在政治上是中立的，因此当然对所有人都有益。许多“锁定”的支持者已经构建了一个地缘政治防腐的世界，一个不受国家利益冲突污染的世界。在这个世界上，巨大的权力竞争和冲突被规则、规范和国际制度所超越。问题是这误解了世界是如何运作的。大国政治是关于权力的。规则和制度并不存在于真空中。相反，它们反映了国际体系中的权力分配。在全球政治中，规则是由统治者制定的。

正如著名的英国国际政治历史学家卡尔曾经指出的那样，基于规则的国际秩序“不能脱离其赖以存在的政治基础和所服务的政治利益来理解”第二次世界大战后的国际秩序是一种美国秩序，它在长期维护世界稳定的同时，主要赋予美国和西方利益特权。“锁定”的支持者表示，中国将（实际上必须）同意成为一个“负责任的利益相关者”(华盛顿定义了“责任”的含义)，建立一个它没有构建的、主要是为了推进美国利益的国际秩序。简而言之，那些相信“锁定”的人所期望的是，一个日益强大的中国将继续接受充当美国的副手。但是，根据所有证据，北京并不这么认为。OBOR和亚投行证明了这一点。一个日益强大的中国将寻求修改国际秩序，以反映其自身的政治和经济利益，而不是生活在美国治下的地缘政治、经济和制度范围内。

军机处留级大学士

今天咱们就先说说美国经济吧。很多人都在说美国经济怎么怎么的，好象马上就要衰退了。其实，对于美国这样的国家，就是衰退了又如何呢，美国再衰退在这个星球上还是没对手，为什么这么说，主要有以下几点：

首先是资源，美国是世界上本土资源保护得最好的国家，别的国家大多都是靠卖资源在支撑其发展，所不同的是有的国家靠的是矿产资源，有的国家靠的是廉价的劳动力资源，还有的国家靠的是土地资源。美国的国土面积这么大，土地资源就不用说了；其本土的矿产资源基本上都是封存不开发的，储备应该说是世界上最完整的；人力资源方面，只要你去看一看美国的人口年龄结构，至少到2050年，其人口结构是世界上最完美的，更要命的是，美国吸引全世界优秀人才的能力超强，甚至有很大的余地去通过签证选择自已最需要的人才，这一点也只有美国有。因此，在资源方面，美国的发展潜力是这个世界上最大的。

其次是资本，对于世界上最大的资本主义国家，美国资本的雄厚程度差不多占到了全世界的一半。其实，这并不是最重要的。很多实力，钱并不是决定性的。举个例子，拿电影阿凡达来说，给中国18亿美金，是不是一定能拍得出这样的电影，我想答案是否定的，因为象中国这样的国家，即使有那么多钱，但未必能找到如此出色的特效制作技术团队；即使有这样的技术团队，也未必能找到有如此想象力的编剧；即使有这样的编剧，也未必能找到这样伟大的导演。美国的资本是美国之所以如此强大的核心要素，可以说美国的资本遍布全球，他创立了资本游戏的规则，几乎全世界最伟大的资本玩家都出自美国，具有世界上最为丰富的资本游戏经验的积累；在过去的一百多年里，几乎所有的金融危机都是美国人主导，而且每一次金融危机都是以美国人大获全胜而结束。（当然有人会说，香港金融危机美国人是输了，真输了吗？实际上，98以后香港经济的长期衰退很清楚地表明谁是胜利者。）相信这一次也不会例外。

第三是价值观，很多中国人一提到美国的价值观就反感，但有什么办法呢，这个世界上信的人比不信的人要多得多啊。价值观的统治力是最强大的，所以中国有人说：一定要走自已的路，要去搞中国特色的价值观体系，说实话，对搞成功的可能性持很悲观的态度。事实上是非常失败的。　

举例来说：现代主要西方国家在宏观层面实现国民的经济权益平等上取得了相当令人瞩目的成就（如美国），反观我们中国却做得极差，国民收入机会不平等、结果不平等、权贵阶层在收入实现上享有特权特价，折射野蛮、愚昧与落后的种种怪事丑事层出不穷。西方国家一步步向社会主义状态靠近或实现了真正的社会主义，而曾经信奉苏联式社会主义模式的中国却在短短三十年间堕落为臭名昭著的俗名暗黑金权社会的权贵资本主义社会，实在是让我们对那些社会罪人的无知无耻感到无法掩藏的羞耻。

第四是产业体系，民以食为天，先看美国的农业：

民以食为天，人可以一天不用任何现代化的设备，但一天不能不喝水吃饭，农业是一个国家，特别是大国的根子。中国历史上的动乱，究其根本，就是因为粮食的生产或分配环节出了问题，产生了大规模的饥荒，最后造成一个王朝的崩溃。从这点说，农业，特别是粮食是决定一个国家生死存亡的根本因素。而美国的强大，首先就表现在其农业的强大上。

美国国土总面积为96291万公顷，其中耕地达19745万公顷，占世界耕地总面积（150151万公顷）的13.15％，是世界上耕地面积最大的国家。美国人均耕地0.7公顷（大约7000平方米），是世界人均耕地（0.23公顷）的2.9倍，是中国人均耕地面积（1.3市亩，大约是865平方米）的8倍多，现在中国大量从美国巴西进口大豆，就是为了保证粮食产量。美国还有强制休耕制度，而中国的耕地基本很难得到休整，全年除了作物休眠时间，几乎都在种植农作物。因此，如果全球发生了某种大危机，必须闭关锁国，中国的耐受能力远低于美国。也是因为粮食，日本韩国必须也只能做美国的附属国，因为他们的农业实力实在太薄弱了，不从美国进口农产品，会让他们国内已经相对昂贵的食物价格更高，甚至无法满足国民的基本需要。

因此，在谈论中国是否能超过美国的时候，先想想怎么能保证我国粮食自给率，保证我国农业生产的可持续性吧。现在农村在开始土地流转，真不知道对我国农业，农民，到底是福还是祸。 按照当下国人急功近利的心态，这些土地如果转来转去，很可能不再种粮食而去造房子了。

第五是军力，这一点上相信大家不会有什么疑义，除非美国人挥刀自宫，在未来50年内你看不到对手。美国人其实也很可怜，养这么强大的一支军队，在这个星球上根本就找不到对手，甚至有段时间实在无聊，居然把外星人当对手，搞什么空天计划，星球大战，你说这不吃饱了撑的吗？后来发现有这么强大的军队，闲着也是闲着，干脆就当起了世界警察，不当不要紧，一当之后还发现强大军力为后备的世界警察对美国经济起着举足轻重的作用，当然就欲罢不能了。

刘伟200784454

美国没有衰弱，只是随着新兴经济体的增长，美国的绝对优势有所减弱，与其他国家之间的差距减小，但是美国的经济仍然在增长，也还是世界第一大发达国家和最大的经济体。

美国在苏联解体之后一家独大，经济总量远超世界各国，即使是日本经济最发达的1995年，也只有美国的70%，到了2018年，美国的GDP为19万亿美元，中国为12万亿美元，中国经济总量只有美国的63%，甚至还不如1995年的日本更靠近美国。

经济总量方面，美国不仅没有衰弱，反倒拉开了与其他国家之间的差距，所以仍然是当仁不让的世界霸主。

美国哪方面衰弱了？恐怕真没有！

军事方面：从军费开支来看，美国2018年的军费总额为6220亿美元，超过军费排名前十国家其余九国的总和，拥有11艘核动力航母，13000架飞机，包括两款五代机F22和F35，其中F35有专门为海军打造的海军型号，可以作为舰载机作战。

美国如果在军事方面哪里不足之处，也就只有核武器数量比俄罗斯少，这是因为俄罗斯军事实力比不上美国，只能依赖于核武器。

政治方面：美国盟友遍布全球，美国的374个军事基地布满了各个盟国。北约有29个国家，此外，韩国日本，中东的以色列和沙特也都是美国盟友，这些还是有影响力的，其他的还没有计算在内，比如美国要出兵委内瑞拉，而委内瑞拉西部邻国哥伦比亚是美国的盟友。

“美国优先”虽然让美国的一些盟友颇感不满，但是他们之间的关系是很难分开的。

美元的地位：美元作为最重要的贸易支付货币，地位始终稳定，尤其是在美国众多的盟友和强大的军事保护之下。

科学技术：三分之一的诺贝尔奖被美国人拿走，足以说明美国的科技能力，而且世界排名前十的大学当中，除了牛津剑桥都是美国大学。

美国的衰弱只是表象，对世界的控制仍然是全方位的，尤其是是在高科技领域，由于掌握了大量的技术专利，美国的国力也极为稳定。

视野新观

美国不是现在开始衰落的。上世纪六十年代初我上小学时老师就告诉我们：自抗美援朝被我志愿军打败以后，美帝就从顶峰跌落下来了。再过二三十年美国人民就会起来革命美帝就进入坟墓了！伟大导师、伟大领袖、伟大统帅、伟大舵手毛主席在1970年发表的《五二O声明》中高瞻远瞩地指出：美帝国主义必然灭亡，全世界人民一定胜利！”但他老人家没有说美帝什么时候灭亡，我们就等着吧！我们这一代看不到美帝灭亡这一天，还有儿女这一代，儿女这一代看不到，还有孙子孙女外孙外孙女这一代，子子孙孙无穷尽，总有看到美帝灭亡这一天！

手机用户73044349162

是的、且不可避免。为什么？

1. 二战以来，美国把他的强大用于了掠夺（话语权，印钞权，石油定价权，高端制造业垄断权等），并且觉得自己可以将其固化，用别人的褴褛来确保自己的舒适。

2. 为此美国人蓄养了最强大的武力用于杀戮那些 “思想不端和行为不端” 的国家以确保霸权；同时他有足够的钞票为国民提供高福利；还因为有足够的钞票全球买买买让别国不得不看他的脸色、同时伴生了中低端制造业的空心化。

3. 这里先下个结论: 这种国家运行模式注定是走不下去的。

4. 美国模式二战后形成、到小布什时代已经达到了峰值、到奥巴马时代越过了峰值并开始下行。

当年奥巴马西点军校演说扬言要再领导世界100年，我惊讶于为什么他要这么说?结果我很快就发现: 春江水暖鸭先知，美国人其实已经感知到了颓势将至。

5. 美国人当然不甘心、必然要使出浑身解数以图扭转，只是天下万物唯有 “道” 和 “势” ，美国人不知道的是这两样他都已经穷尽!

综上，美国人已经进入衰退通道，

6. 现在让我们看看美国人为了扭转颓势都用了哪些个招数: 重返亚太、挑起钓鱼岛争端、挑起南海仲裁案、推出特朗普总统、美国优先、退群单干、中兴芯片、剿杀华为、中美贸易战、抓捕孟晚舟、撤军中东、废掉中导条约、强逼盟友让利、强逼盟友负担驻军费用、退而求其次导演委瑞内拉内乱妄图掌控后院等等等等。

就好比一个人陷入沼泽、如果自救方式不当只会越陷越深。这就是美国人当下的现状。

美国人衰退的速度将会比我们想象的更快、不过也要相信美国人的智慧迟早会确认自己正确的路径。

幸福美丽中国人

美国衰落是不争的事实，是美国发动的海湾战争让美国步入历史衰退期，但美国不会也不愿意承认美国是正在衰落的大国。

美国年年创新高的国防预算，就是在不惜一切代价维护美国日渐衰微的霸主地位，美国是通过从全世界搜刮的财富来维持美国国防预算，维持脆弱的全球霸权。

美国制造业已经失去全球竞争力了，制造业不断萎缩，正在空心化，美国的贸易逆差和美国的全球外债一样，都在不停的节节攀升。

美国的经济正在上演一场全球奇葩的竞赛，是美国贸易逆差和美国全球债务的一场世纪竞赛，美国贸易逆差和美国债务在竞相攀比，看哪一个还能再创历史新高。

美国现在通过全球自由贸易已不可能还清债务，美国对自己经济的全球竞争力已经没有信心了，美国现在能做的就是穷兵黩武，通过不断增加的国防预算来维持美国的军事力量，美国现在是在用强大的军事力量强行维持美国的超级大国地位。

美国现在的行径完全是全世界最大的黑社会，美国自己不生产任何产品，不参与全球经济分工，只通过收取保护费，放高利贷，印刷毫无价值的美元纸币，来掠夺世界财富，供美国大肆挥霍。

美国是全世界经济最大的寄生虫，美国是通过军事力量在维持寄生虫没落的生活，有美国的军事力量存在，美国这个全世界最大的寄生虫还能滋养几日，但美国衰落的历史进程是不可逆转的，美国这个寄生虫迟早会被全球经济抛弃的。

松间山水画

美国与中国较劲几十年，现在关系有好转的迹象。一些论调说美国衰弱衰落了，属于正常现象，主要还是美国造孽太多，贬低丑化美国，可以讨好执政者，自己也会好混一些。中美贸易是中俄贸易的六、七倍，与美国关系好要比与俄罗斯关系好强太多。美国所欠外债与美国国民一年的生产值相差不大，因为外债问题，导致经济崩溃的可能性很小，无非是过一段勤俭日子而己。距离衰弱衰落还有好长一段距离，主要还是美国有先进的制度，以及强大的纠错能力。

8910用户

骗人的。

不如纸老虎有余地。

2018年全球前十五个最有价值品牌十个是

美国品牌

中国一个没有。

特朗普同时对多国发动贸易战

战术?不需要。

美国退群

就任性了

没有美国的参加

就价值打折。

俄罗斯拿下克里米亚

如果没有美国带头反对

俄罗斯熊就会尝到甜头。

委内瑞拉“能国有化的都国有化”侵犯

多少人权？

它自己就会垮掉

除了印钱马杜罗还会借钱

俄罗斯愿意在里面消耗

那正好一箭双雕

指望美国出兵

做梦。

要盟国出国防费用

是美国正当要求

这对联盟的持续发展有利

如果你从中读出美国衰落了

恭喜你你可以当作家。

美元霸主地位依然不变

人民币还不能自由兑换

从这一点看还不如泰铢。

判断必须依据事实

不能友好就说好

不友好就说人家坏

这不是实事求是的作风。

误判形势危害巨大。

透视线

美国真的衰弱衰落了吗？

没有！

首先，美国的经济目前处于正增长状态，而且增长局势未减，从GDP增长曲线看，美国的经济增长曲线几乎以45角向上盘升。1995年以前，中国经济增长曲线，一直都没有美国的陡，直到1995年以后中国经济才开始飞速以扬，增长曲线几乎近60度角向上盘升，陡峭度才超过了美国。不过，美国并未减速，到目前为止，美国的经济增长曲线还是以45度左右上扬，并未发生改变。这在世界上，这么稳定，几十年都以同样经济增长曲线增长的，而且波折和起伏并不大，如此稳定的增长，可能在世界范围内都是独一个。

那么，为什么会有美国衰弱衰落论呢？

第一，中国等新兴国家的恢复性和追赶性发展太快了，和美国的差距逐步缩小，让人感觉到美国发展慢了。其实，美国的发展并不慢，而且以它的节奏在匀速增长。1970年美国的GDP才刚过一万亿美元，到2018年底，美国的GDP达到了20.5万亿美元，增长了20倍，这在世界上也是不多见的。那么，美国为什么会如此稳定的，强势增长呢？主要还是搭上了中国经济高速增长的快车。中国快速增长是恢复性的和追赶性的，随着恢复性消失和追赶空间变小，中国经济也逐步放缓，美国的经济并未受此影响，并未改变经济增长曲线。人们对美国衰弱衰落是从别国和美国的差距缩小得出的，并未美国经济真的衰弱衰落。

第二，说美国衰弱衰落了，跟美国的债台高筑有关系。美国的GDP刚刚达到20.5万亿美元，而债务就达到了22万亿美元。美国已经资不抵债，靠发新债还旧债过日子，美国一年的净增长还不够还债务利息的。

对美国面对这种窘境，人们不禁要问，如此高债务从何而来呢？

一项是战争！自从苏联解体以后，世界就形成一超独霸的局面，缺少了制约，美国撕意妄为的发动战争，不但给世界上受害国带来灾难，也让自己背上沉重的债务袍祔。

苏联解体后，美国先后发动了，南联盟战等，海湾战争，阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争，叙利亚战争等较大的战争，还局部小战。据有人统计仅反恐战争，至2011年，美国就花费了5万亿美元，仅阿富汗和伊拉克两场战争就花费3.7万亿美元。

国虽强，好战必亡。美国今天如此沉重的债务，甚至有可能被债务拖垮的危险，主要是美国好战的结果，至于美国在战争花了多少钱，占美国债务的几何，我没有看到具体数据，但绝对不会是个小的数目，最少，是债务的绝大部分吧。

另一项是庞大的军事机器正常运转，耗费美国巨大的财力和物力。美国的军费开支20I8年达到了7150亿美元，到2019年预算则达到了7500亿美元，这几乎是俄罗斯GDP的一半！

第三，随着和平和发展成为世界主流，世界各国的发展，特别是第三世界新兴国家迅速发展，世界格局发生了变化。加上美国在世界热点地区的战耗，使美国实力相对削弱，美国一家独大，独霸世界，一国说了算的时代正悄然离去，让人感觉美国衰弱衰落了。

其实，世界各国在发展，美国也在发展。而且，经济发展世界上绝大数国家都好，经济增长曲线依然在沿着45度左右的曲线上扬。只不过是因为战争的因素，世界格局的变化，影响到人们对美国经济的判断。

其次，美国依然是世界第一大经济体，如果，它能改掉坏毛病，依它现在经济发展轨迹，在相当长一段时间没有国家能超越美国。况且，发展较快的中国，也因恢复性增长的消失和追赶空间缩小，经济增速降了下来。努力实现着由粗放经济向集约化经济的转型，提高经济质量效益，速度就快不了了。加上，人口结构问题，人口的老龄化，未富先老，进一步限制中国高速发展。而现在中国的经济总量，也只有美国的66%，要想追上美国没有十年以上是追赶不上的，这还仅仅是经总量上的追赶。况且，中国人口是美国的4倍，如果，按人均GDP，就是追平美国的经济总量，也只有美国人均GDP的四分之一。

从长远看，美国的国土和中国差不多大，我们的国土承载了14亿人口，美国人口只有我们的四分之一，发展的空间比我们大。他们的国土环境比我们好，我国的西部多为高山和沙漠，一半以上的土地不适人类生存，在这方面美国比我们好得多。要想追平美国的人均GDP，要有相当长的路要走，也需要更长的时间。世界各种条件都在此消彼长的变化中发展，我们要追上美国都相当困难，别的国更是无望。因此，在相当长的时间里，美国依然是世界经济上的老大，主宰世界经济的动向，虽然已经不是一家说了算了。

最后，美国的军事实力，依然世界上无撼动的头号军事强。就目前，美军的装备水平，且不论军事科技实力，谁要追上美国当前的水平，没有十年以上，可能是达不到的。从今年起美国军费开支提高到了7500美元，现今世界任何国家都不会拿不出这么多钱。那么，凭什么追赶美国的军事实力呢？！

总之，随着世界的和平发展，世界格局在发生着深刻的变化，美国的霸权受到一定程度的制约，再也不是美国一家说了算的了。但是，要说美国衰弱衰落，还为时过早，要追上美国也并非易事。

王儒枰

美国的军费突破七千亿美元，是俄罗斯GDP的一半，说明美国不是衰弱了，而是更加强大了，才有这么多钱养军。

苏联过去多强大，不仅地大物博，还有众多华约仆从国，都没能做到军事上全面超过美国，从“柏林危机”到“古巴危机”就能看出美苏在军事技术上的差距，更不用比在工业技术上的差距了。

美国能提供这么庞大的军费养军，是靠实行小政府大市场的政策做到的，养军是为了打仗，打仗是为了赚钱，才能形成良性循环，达到以战养战的目的。

比苏联领导人实行养军是为了独裁更有效果，不会将国家兴亡全寄于一人，导致苏联无强人接班，就会造成了苏联解体，华为解体。

美国历届领导人都遵循华盛顿的治国纲领，实行民主，民生，民权的政策，从没有领导人试图去修改他的理念实行独裁，才有今天美国的强大。

华盛顿为美国设计了很美好的蓝图，又将枪，选票交给人民做主，就能让美国出不了独裁者，从而将美国带向毁灭。

美国的兴衰责任只要不交给人，而交给制度，就不会出现长久的衰弱。

好比一个大家族，只要不是某人某党长久保持，实行民主集中制，就能找到更好的人选，带领美国走向强盛。

關鍵字: 超级大国 美国 国际