商誉减值,为什么成了中国股市暴雷原因?

先说一个笑话,这是真事:

雏鹰农牧因为没钱买饲料喂猪,猪饿死了!!业绩预告亏损29-33亿!

商誉减值,为什么成了中国股市暴雷原因?

A股业绩“暴雷”公司正在像疫病一样流行,而都与一个关键词有关:商誉减值!

商誉减值,为什么成了中国股市暴雷原因?

商誉减值,为什么成了中国股市暴雷原因?

商誉减值,为什么成了中国股市暴雷原因?

图来自华尔街见闻

商誉摊销法早被时代发展所抛弃

早在十年以前,国际会计准则就已经取消商誉摊销,改成了商誉减值法。

目前,港股,美股,A股,都只有商誉减值,没有摊销。

这是因为,现代新兴产业 ,如互联网 ,生物制药等,创业公司往往都净资产极低,并且上市后N年内都是亏损的。

在商誉摊销的框架下,如果收购这样的公司,那么母公司的业绩将变得非常难看,既要承担亏损,每年还要面临巨额摊销。这么一来,大公司们都不敢收购这些优质的新兴公司了。

比如说制药业的新公司之一,信达生物,上市后现在净资产应该是10亿,市值224亿,还处于亏损阶段。

假设有一家国际制药巨头收购信达,并表后,每年先要把信达几个亿亏损加进去,然后,再把200亿商誉摊销,按十年摊销,每年负20亿。也就是说,刚收购信达的头几年,这公司每年利润减少20-30亿。

明明是个业内公认的大好事,收购到了优质资产,然而却把利润表搞得一塌糊涂,明显有悖于市场规律。所以,这种商誉摊销法就被时代发展所抛弃了。

A股十年没用好取消商誉摊销的好处

那么,为何今天又出现了开倒车的声音呢?

因为好制度到了中国,往往却变了味儿!

在这10年里,A股的上市公司完全没用好取消商誉摊销的好处,没几家公司收购优质的新兴资产。

蠢的公司管理层,在商誉对当期业绩无影响的短视下,以为收购就是业绩增长的捷径,冲动冒进。结果,用超高估值买来了一堆没有那么大前景的烂公司。

坏的公司管理层更可恶,竟然利用这个规则玩起了收割游戏:

通过左手倒右手,用高价收购自己关联的垃圾资产,在短期拉高业绩,推高股价。然后留下一大堆商誉,从公司套现走人。

而等到收购的资产露出真面目,业绩不达预期,严重下滑,商誉需要计提大幅减值,爆出几十亿亏损大雷的时候。投资者这才发现,之前的增长原来都特么是假象,自己被忽悠了。

但这时候,大股东们早已套现走人,公司已是烂摊子。即便公司被st之后,这帮人还想着通过卖壳再赚一笔,真是坏透了。

坚瑞沃能复盘一个橘生南北的故事

最典型的例子就是坚瑞沃能 :

2016年2月,以 52亿价格全资收购净资产为9.3亿的沃特玛,溢价4.6倍,形成43亿商誉。

在此之前,坚瑞沃能2010-2014年的净利润从没超过3千万,15年净利润为3536万元。而在这种蛇吞象收购过后,坚瑞沃能的业绩迎来大爆发,2016年净利润4.25亿,山鸡变凤凰。

受益于此,坚瑞沃能的股价也开始回升。

但同期,沃特玛的应收账款却在持续增高,经营性现金流也是负数,埋下隐患。

时间来到2017年,坚瑞沃能还在“高速增长”,2017年Q3公司业绩达到了顶峰,前三季度净利润7.52亿,同比增长791%。这时候,公司高管进行了精准减持。

然后2017年年报,坚瑞沃能开始爆雷,业绩突然变脸。从预盈5-6亿,突然变成预亏37亿,对应股价连续暴跌。

公司方解释,是由于子公司沃特玛扩张过快,应收无法收回,资金紧张,因此对沃特玛的商誉进行了全额减值。但实际上,这就是一场赤裸裸的收割!

所以,问题的核心不在制度本身,而是A股上市公司的骗子管理层太多,还有就是监管不力!本来良好的制度设计,却造就了一颗颗雷。

"橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳",这就是A股最好的写照。


分享到:


相關文章: