周鲁至亲，应可互证。周鲁难证，难信其真！
武王02年 -1008年 周公元年 定王17年 - 590年 成公元年
成王元年 -1001年 伯禽元年 定王16年 - 591年 宣公元年
康王16年 - 956年 伯禽46年 定王21年 - 586年 成公05年
康王20年 - 952年 考公04年 简王元年 - 585年 成公06年
昭王14年 - 932年 幽公14年 简王13年 - 573年 成公18年
昭王19年 - 927年 魏公04年 简王14年 - 572年 襄公元年
懿王17年 - 877年 厉公35年 灵王元年 - 571年 襄公02年
共和元年 - 841年 慎公07年 灵王02年 - 570年 襄公03年
宣王元年 - 827年 慎公21年 景王元年 - 544年 襄公29年
宣王11年 - 817年 武公元年 景王03年 - 542年 襄公31年
宣王13年 - 815年 懿公元年 景王04年 - 541年 昭公元年
宣王22年 - 806年 伯御元年 景王25年 - 520年 昭公22年
宣王32年 - 796年 伯御11年 敬王元年 - 519年 昭公23年
宣王33年 - 795年 孝公元年 敬王26年 - 494年 哀公元年
宣王46年 - 782年 孝公14年 敬王29年 - 491年 哀公04年
幽王元年 - 781年 孝公15年 平王元年 - 770年 孝公26年
幽王11年 - 771年 孝公25年 元王元年 - 475年 哀公20年
平王03年 - 768年 惠公元年 贞定元年 - 468年 哀公27年
平王49年 - 722年 隐公元年 贞定02年 - 467年 掉公元年
平王51年 - 720年 隐公03年 贞定28年 - 441年 掉公27年
桓王元年 - 719年 隐公04年 考王元年 - 440年 掉公28年
桓王09年 - 711年 桓公元年 考王10年 - 431年 掉公37年
桓王23年 - 697年 桓公15年 考王11年 - 430年 元公元年
庄王元年 - 696年 桓公16年 威烈元年 - 425年 元公06年
庄王03年 - 694年 桓公18年 威烈16年 - 410年 元公21年
庄王04年 - 693年 庄公元年 威烈17年 - 409年 穆公元年
厘王元年 - 681年 庄公13年 安王元年 - 401年 穆公09年
惠王元年 - 676年 庄公18年 安王25年 - 377年 穆公33年
惠王16年 - 661年 愍公元年 安王26年 - 376年 共公元年
惠王18年 - 659年 厘公元年 烈王元年 - 375年 共公02年
襄王元年 - 651年 厘公09年 显王元年 - 368年 共公09年
襄王25年 - 627年 厘公33年 显王14年 - 355年 共公22年
襄王26年 - 626年 文公元年 显王15年 - 354年 康公元年
顷王元年 -618年 文公09年 显王23年 -346年 康公09年
顷王06年 - 613年 文公14年 显王24年 - 345年 景公元年
匡王元年 - 612年 文公15年 慎靓元年 - 320年 景公26年
匡王05年 - 608年 宣公元年 慎靓05年 - 316年 平公元年
定王元年 - 606年 宣公03年 赧王元年 - 314年 平公03年
定王16年 - 591年 宣公18年 赧王18年 - 296年 缗公元年
赧王23年 - 273年 顷公元年 赧王59年 - 256年 顷公18年
注：公元前256年周初亡，公元前249年 ， 顷公24年鲁被楚灭《通鉴目录》以上周鲁纪年对比，原汁原味，非为我造，字字有据，条条为真。
乃摘自《史记》、《国语》、《通鉴》、《竹书》、《稽古录》《武王践阼》等各种史籍。
《汉书》说：康王16年为伯禽46年，
《通鉴》云：昭王14年杀幽公宰，立魏公。考公酋四年卒为康王廿年。《汉书》记幽公在位14年。这几条信息，九死一生，字字千金，实为难得。我想应该值得珍惜的。
一个鲁纪年，费时三四年，胜写十卷书，似种百亩田。
编一个整的正确的《鲁国纪年》难，要使鲁、周能互证其年更难，苍天不负有心人，今终能如愿，不能不说这是我一生中最大乐事。
故言，“能使史不断，胜做活神仙” 。考证历史好难好难！能得出一个正确的伐纣年，以及《西周纪年》硬是要数千年！
不入其境，难知其情。此中的辛酸苦咸甜有谁知？！不下死功夫，能有今日甜？
在鲁纪年未成其事前，每个鲁公在位年数据都是怀疑对象，不然无法轧平其总账，为此我查了无数史籍，花了数年时间，玩了数年历史魔方游戏，总是理不清，轧不平陈年老账。一次又一次失败，也曾使我数次恢心丧气，但责任和工程的需要，又逼得我不得不研究下去，时间也好似随心而有快慢，查不出时，时间好慢，编成功时，时间又快，回首一望，已有三、四年。当我最终查出问题出是魏公的数据错位时，既惊又喜还有悔，曲走的弯路，多花的时间，实在太冤枉了，老天爷就是这样的小气，非要三、四年，方给我一个正确的答案，圆满的结果。
求证历史是一个去伪存真和不断战胜自我的过程，为了对历史和后人负责，必须精益求精，不容许有一年之差错。即使这样做是非常困难，有时会因“一发而牵全身”，但也不得不为之。
按理说所有帝王纪年表中帝王在位年数都应原汁原味，不应因自己的需要而妄加猜测。夲人鲁国及西周纪年表也基夲做到了这点，是按《汉书》《史记》《世纪》等史籍数据经过去伪存真，反复檢验所得。
而《史记》、《汉书》皆因首个豆腐渣之误，无法轧平114年的虚账，故而不但在西周王年上乱加，变成王30年成37年，昭王在位19年，而成51年，厉王在位共26年，而成37年，在鲁纪年也是在多个诸侯年上乱加，例如他们把鲁魏公在位15年改成了50年。而“工程”则不是这样，其西周帝王在位年大多都不能以史籍文献为据，有时也使用了文献但又是以伪传伪。
根据目前情况，我敢断定没有人能编出完整正确的《鲁国纪年表》。可笑的是百集《中国通史》，竟然会定鲁国有八百六十多年历史！整个周朝也只有754年，鲁国会有八百多年历史吗？
注：鲁魏公，又名：“微公”；庄公，又名：严公；厘公，又名：禧公；缗公，又名：闵公。克商之初，大政未能全定，武王又疾病在身，因而周公佐政暂不受封。故鲁被武王初封应为公元前1009年。
閱讀更多 維權78380048 的文章
