晓乐历史库
龙且是项羽阵营五大名将之首，一度位及大司马，“一代战神”虽有些夸张，但也尚且说的过去，他不仅战胜过悍将英布。还力挫过秦将章邯。一生为项羽大杀四方，屡立战功，却以多输少败给了韩信。
事件背景
当韩信于北线打下整个河北地区，并合并了齐国与赵国。下一步的进攻趋势必将是楚国，且韩信整军待发，时刻准备出征，且齐王已经向项羽求救，项羽方面得知这一消息，便令龙且率二十万大军，向韩信进军。而此时的韩信仅有五万兵马。
战争经过
当韩信攻破临淄时，龙且大军已然动身，龙且帐下谋士建议，汉军远征，军士疲惫，齐楚本土作战兵，以逸待劳，应深沟高垒，以守为攻。招抚沦陷城邑军民，齐王尚在，楚军来救，人心必附楚而御汉。龙且却未听从谋士建议，率军与韩信军隔潍水东西对峙。韩信一方面令军士连夜做出一万余条沙袋，壅塞潍河上流，一方面率军涉水攻击龙且后佯装败退，龙且认为韩信已成败势，便率军渡江追击。就在楚军渡河之时，韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，冲垮龙且大军退路，楚军大多人马并未渡过河水，韩信趁机出军猛攻楚军前队，斩杀龙且。 
龙且战败原因
（一）蔑视对手
龙且为人骄傲自满，刚愎自用，从心里上便看不起韩信这位“执戟郎中”，战端开始之前，谋士之建议其实非常中肯，而龙且非常自负，认为兵力优势和自己的战争才华可以轻而易举的打败韩信，因此草率用兵。身为项羽帐下第一猛将，面对刘邦这个手下败将的大将军，龙且多少会有心理优势，因此有骄傲的资本，将骄兵则骄，骄兵必败。 
（二）对手太强
韩信确实是军事天才，在此战役中，巧妙的运用了地理优势，且以退为进，虚虚实实的将龙且的兵力优势转为兵力劣势。而龙且的战场打法过于简单，这并非是其真的没有指挥才能，更多的是心里蔑视韩信的原因，在韩信佯装败退之时，龙且不问虚实的出动大军渡河追杀，且不看河水深浅变化有何异常，这种军事失误也绝非这个级别的将领应该出现的。 
（ 三）急于求成
龙且在整场战役里都表现了急于求成的心态，一方面迫于项羽方面的军事压力，企图战胜韩信后立刻会援项羽，另一方面也是因为兵力优势，觉得战胜韩信理当速胜。因此未采纳谋士稳扎稳打的建议，在看见韩信败退后更是迫不及待的追击韩信，以至于前军变孤军，功亏一篑。
棍哥观史
你可以为龙且的失败找到很多理由，比如说骄傲自大，急功冒进，刚愎自用等等很多东西，但是我个人觉得他最大的问题就是对手是韩信。
每个人都有自己的缺点，每个战略也会有自己的瑕疵，但是能够找到敌人的缺点，能够抓住战略的瑕疵，而且一击必中，那就是要看统帅的能力了。
龙且号称项羽手下第一猛将，在历史上对于龙且的记录主要的总共有四战。
第一次，秦二世二年，东阿破秦军。第二次，汉高祖二年，于定陶败于刘邦军。第三，高祖三年，大破英布。第四次，潍水之战，与韩信对战，援齐二十万楚军全军覆没。
实际上，龙且最大的战绩就是破了一次英布，但是对于这次战斗史书上并没有过多描述，你让他冲锋陷阵或许还可以，说龙且是猛将是可以的，但是作为统帅还是能力不足的，所以说龙且“一代战神”是不太准确的。
龙且非常得项羽信任，从这点看他应该是和项羽有点类似的，属于打仗勇猛的，像宋义，韩信这样总想用计谋的人，估计啥时候也入不了项羽法眼。而依靠武力打仗的龙且最大的问题就是碰到了用兵如神的韩信。
汉三年九月，韩信强攻齐国，齐王田广向楚国求救。正在围攻荥阳的项羽，不得不抽派人手援助齐国。而此时韩信灭了燕，赵，魏，代，如果齐国再被灭了，那项羽就被包围了。所以项羽不得不救，而项羽也派来最强大的力量来援助齐国，他派龙且率领20万楚军，援助齐国。
有人向龙且建议，汉军挟连胜气势，锐不可当，可以暂闭锋芒。汉军远道而来，而齐，楚都是在本土作战，所以可以坚壁不出，待敌军势弱，然后让齐王收拢残军，然后打着齐王的旗号招降就可以了。但是龙且却认为韩信此人胆小怕事，还向漂母乞食，根本不足为虑。
然后龙且和韩信在潍水展开大战，韩信命人把潍水上游堵住。然后示敌以弱，佯败逃跑，龙且在追击的时候，走到潍水，韩信用大水把龙且军截成两段，渡过河的只有一小部分士兵，所以韩信调过头来猛攻龙且，在斩杀龙且之后，楚军大败，20万大军全军覆没。
要说龙且轻敌冒进是有的，刚愎自用也是有的，但是最重要的是韩信能谋略得当，抓住战绩，一击而中。龙且情敌冒进是有原因的，项羽给龙且的是主力大军，以绝对优势兵力，就是希望他速战速决，项羽真正的注意力还在困在荥阳的刘邦身上。韩信示敌以弱只是一个方面，主要还是韩信看到了项羽需要龙且速战速决。
所以，潍水之战龙且战败的原因很多，什么轻敌冒进了，什么骄傲自大了，但是主要还是对手是韩信，实际上韩信用兵总能迅速的找到破绽，每一个作战计划不可能尽善尽美，最主要的是你有没有发现破绽的能力，很遗憾韩信就是发现破绽的高手。
渔耕樵读
谋略不如韩信，悍勇不如项羽，龙且显然当不起“一代战神”这个称号。虽然一直跟随项羽南征北战，深受项羽信任，但实际上他独自领兵作战的机会并不多，除了曾率兵大破英布之外，两次独自领兵作战都惨遭失利，最终自己也战死沙场。
△龙且
龙且根本当不起“一代战神”这个称号
龙且或许算得上一员大将，但无论是领兵作战还是个人武力，在那个群星璀璨的岁月，他均不算特别出色，距离“一代战神”这个称号，还差的很远。
1、领兵作战战绩一般。不可否认，龙且是项羽麾下很重要的一员战将，然而关于他肚子领兵作战的记载其实并不多，仅有的三次出战，也是一胜两败，成绩并不算出色。
△领兵作战，龙且显然不如韩信
第一战：前206年，汉王刘邦“明修栈道，暗度陈仓”一统三秦之地，龙且奉命和魏相相他与汉军作战，结果在定陶以南败于曹参、灌婴。
第二战：前204年，汉使随何成功游说英布叛楚，项羽随即命令龙且、项声领兵十万攻打英布，大败英布军，英布逃亡投奔刘邦。这应该是龙且独自领军作战唯一一次获胜。
第三战：前203年，韩信连破赵、代之后，攻入齐地，项羽逐命龙且与齐王田广合兵，号称20万，共抗韩信，韩信则以土石堵塞河水上游，洋装败退诱使龙且追击，待龙且大军半渡之际泄水而下，龙且逐被击败，龙且亦被斩杀。
△个人武力，龙且更是不如项羽
2、个人武力也不出众。在众多文学和影视作品中，龙且总被塑造为一员虎将，或许龙且作战的确勇猛，但要说其个人武力有多么出众，倒也并不见得。古代作战，毕竟不如《三国演义》当中所说的那样，并没有武将单挑的传统，因此判断一个武将的武力并不简单，但从龙且的最后一战来看，战败之际龙且竟然被灌婴手下丁复斩杀，可见其武力应该也不算过于出众，更无法与项羽相提并论，项羽在垓下之战后，率领数十骑可是数次杀破重围而出，那才是真正的悍勇无比。
龙且败于韩信并不冤
从关于龙且有限的记载来看，作为独自领兵的统帅，他似乎并不以谋略见长，而从其与韩信交战的过程来看，他或许是过于轻敌了。
△龙且太过轻视韩信
根据《史记·淮阴侯列传》记载，龙且在率兵进入齐地后，曾有人向龙且献计，“汉军远来作战，所向披靡，而齐、楚本土作战，士兵容易涣散，不如深沟高垒，以守为攻。招抚已经沦陷的城邑，使齐地百姓知道齐王还在，楚国已经来救，这样汉军必然得不到粮食，会不战而溃。”
而龙且却并未听从这个建议，《史记·淮阴侯列传》明确记载，龙且说道，“我知道韩信的能力，要战败他并不难。而且如果不战而降之，那我有何战功？不若战而胜之，这样至少可得齐国一半的土地。”
△韩信以谋略完胜龙且
韩信或许对于龙且的为人早有耳闻，或许是看出龙且过于轻敌，他令人连夜用沙土堵塞了塞潍河上流，率领一半士兵涉水向龙且发动进攻，在龙且出兵迎战后，随即洋装败退，引龙且追击。龙且果然以为韩信怯懦，逐率兵渡江追击。
就在龙且大军渡河之际，韩信名人掘开河道，河水奔流而下，龙且的军队顿时被河水截为两段，只有少部分军队渡过了河水。韩信逐挥军猛攻龙且的渡河部队，楚军大败，龙且也被灌婴手下丁复斩杀，而东岸的齐、楚联军则溃散，韩信率军渡水追击至城阳，楚兵皆被俘虏。
香茗史馆
先说说龙且，龙且为项羽手下的大将，位居将军，战功赫赫。
公元前208年，龙且领命攻打亢父，救援东阿，并且在东阿大战中击败了当时的秦军将军章邯，名声大噪。
公元前205年，刘邦项羽大战，刘邦遣萧何策反当时项羽的手下大将英布，英布背叛项羽投靠刘邦。项羽大怒，派龙且领兵围剿英布，英布也是战功赫赫将军，在淮南战役中却被龙且打败。
从以上两占可看出龙且是一个很有实力的将军并非浪得虚名。
龙且与韩信潍水之战
韩信兵力五万，龙且兵力二十万，是四倍于韩信。但是就是这样兵力悬殊下，龙且战败身亡。为什么龙且会输给韩信呢？
原因是身为大将军的龙且打心眼里根本看不起韩信，轻视韩信这个对手。当然这与韩信早年的经历有关，韩信受胯下之辱，吃饭都要靠别人施舍，而且并无名气。龙且身为大将军自然是看不起这样的人的。
当一个人骄傲自大的时候，他就会放松警惕，不专心对待一件事情。后来，龙且被引进韩信设计的圈套里。
韩信将潍水上游河水截流，在两军对战时。故意战败而逃，引龙且带少量兵马追击，当龙且过河之后立马命军士放水截断了龙且身后的大部队，使得龙且孤立无援最终被韩信击杀一代名将就此陨落。
龙且输在轻敌，冒进，过于骄傲，原本可以避免战败，却不听谋臣的意见，刚愎自用。做人可不能太骄傲了，否则落得个兵败身亡的下场。
古今多少事，都付笑谈中。
奋斗喵趣味历史
龙且败给韩信是必然的，这个不存在争议，龙且有勇而不善谋，刚愎自用，傲慢自大，目中无人，虽然勇猛过人，但是没有战略上的长远眼光，以上这些就足以注定，龙且要败亡于韩信之手。
为将者；智、信、仁、勇、严也。这些龙且虽然都具备，但是恰巧在智这方面就栽了大跟头，首先为将者之智，要求知己知彼，而龙且一味的傲慢自大认为韩信军队不堪一击，轻视对手，最后导致身陷重围落的兵败身死的下场，
为帅者，当知天时，察地利，懂人性，识人欲，晓人心，运筹帷幄，统筹全局，方能决胜于千里之外，可见韩信在军事上的造诣，可绝非是龙且可比的。
Thecatonthewall
素素56792842
首先问题的本身便存在问题，龙具更多的评价是一员猛将，甚至都比不上英布的地位，何来一代战神之说？
其次在于韩信的对决中更是高下立判，在各方占优的情况下兵败身亡。
朔风长歌
发现现在的战神最不值钱 是个人 打两年仗就能被吹为战神 连龙且这种三流将领 也成了战神 那 55年授衔的 大校以上都叫战神
骑着马的步兵
韩信笑着说:俺是兵仙，俺才是真神。小小龙且，匹夫之勇，何敢称神。
时光工坊
兵凶战危，好战必亡。
韩信风格更隐忍一些，而且刘邦在军事上更依赖韩信，所以也授权更彻底。韩信有更多的自主权。
另外战争从长期看决不是简单的武力之争，更是谋略，政治，经济，理念的综合较量。张良在后方的支撑更是功不可没。
