拿曹操相比，袁紹是令人氣憤的角色。他硬是在握了一手好牌的情況下，被曹操逆襲了。豪門敗給屌絲，這就是歷史給我們結局。袁紹錯失了很多戰略機遇，尤其是“挾天子以令諸侯”這一戰略武器，本來袁紹可以早曹操十個月迎接漢獻帝，最終卻被他否決了。
那為什麼袁紹不挾天子以令諸侯呢？小編認為主要有三個方面因素制約：
一、袁紹心胸和視野的侷限。袁紹是豪門沒有錯，但是他沒有放眼天下的心胸和視野，也不願承擔謀天下的風險和辛勞，只想做一個土霸王。也說明袁紹沒有做中央代理人的自信。
二、袁紹和漢獻帝有過節。當年董卓霸京師，袁紹認為之所以大家拿董卓沒有辦法，是因為皇帝在他手裡。於是他想出了一個釜底抽薪的辦法，就是否定漢獻帝是漢靈帝的兒子，另立他人為帝。他選擇擁立宗室劉虞為皇帝，但是劉虞知道其中厲害關係，堅決不從。袁紹的行為還沒有實施，就遭到很多人的反對。連他的弟弟袁術，密友曹操都強烈反對。結果袁紹的動議成了一場沒有成型的鬧劇。
三、袁紹用不好“挾天子以令諸侯”這一戰略武器。人們看待這一戰略武器時，常常說的最多的是它的好處，卻忽略了它的反作用。因為要挾天子以令諸侯，你必須有執行力，同時要建立一整套政策與之配套，否則你就會成為靶心。而這一點恰恰是袁紹最沒有做好的。粗放的發展，袁紹做的很好，甚至做到了極致，但是當他要把事業切換到統一全國的高度時，就力不從心了。
還有就是漢獻帝的翻盤行動，在曹操這裡都以失敗告終，在袁紹那裡就另當別論。因為袁紹是豪門，豪門的地位來自王朝，皇帝一來，袁紹怕官員們轉投皇帝，那他不是落了個空。
所以，袁紹放棄“挾天子以令諸侯”這一戰略武器，尤其必然性，與實力無關，與他的身份、性格密切相關。
分享到:
閱讀更多 曉評三國 的文章
