拿曹操相比，袁绍是令人气愤的角色。他硬是在握了一手好牌的情况下，被曹操逆袭了。豪门败给屌丝，这就是历史给我们结局。袁绍错失了很多战略机遇，尤其是“挟天子以令诸侯”这一战略武器，本来袁绍可以早曹操十个月迎接汉献帝，最终却被他否决了。
那为什么袁绍不挟天子以令诸侯呢？小编认为主要有三个方面因素制约：
一、袁绍心胸和视野的局限。袁绍是豪门没有错，但是他没有放眼天下的心胸和视野，也不愿承担谋天下的风险和辛劳，只想做一个土霸王。也说明袁绍没有做中央代理人的自信。
二、袁绍和汉献帝有过节。当年董卓霸京师，袁绍认为之所以大家拿董卓没有办法，是因为皇帝在他手里。于是他想出了一个釜底抽薪的办法，就是否定汉献帝是汉灵帝的儿子，另立他人为帝。他选择拥立宗室刘虞为皇帝，但是刘虞知道其中厉害关系，坚决不从。袁绍的行为还没有实施，就遭到很多人的反对。连他的弟弟袁术，密友曹操都强烈反对。结果袁绍的动议成了一场没有成型的闹剧。
三、袁绍用不好“挟天子以令诸侯”这一战略武器。人们看待这一战略武器时，常常说的最多的是它的好处，却忽略了它的反作用。因为要挟天子以令诸侯，你必须有执行力，同时要建立一整套政策与之配套，否则你就会成为靶心。而这一点恰恰是袁绍最没有做好的。粗放的发展，袁绍做的很好，甚至做到了极致，但是当他要把事业切换到统一全国的高度时，就力不从心了。
还有就是汉献帝的翻盘行动，在曹操这里都以失败告终，在袁绍那里就另当别论。因为袁绍是豪门，豪门的地位来自王朝，皇帝一来，袁绍怕官员们转投皇帝，那他不是落了个空。
所以，袁绍放弃“挟天子以令诸侯”这一战略武器，尤其必然性，与实力无关，与他的身份、性格密切相关。
分享到:
閱讀更多 曉評三國 的文章
