HR175290506
不经美国同意便把联合国总部搬迁到美国之外的国家去也是有可能的，但不是现在，而是未来！
联合国虽然称为联合国，但是权利的核心还是美国，联合国不能左右美国的决定。相反，美国还能左右联合国的决定，甚至可以不顾及联合国的存在，不遵守联合国的规则。就目前的国际形势而言，就算联合国想要搬家，美国之外的国家也不敢轻易接受联合国在自己的国土上落成，这一行动，将会激怒美国，会遭到美国的报复！
其次，当前的世界格局，是以美国为世界老大的世界蓝图，就算把联合国总部搬出去，对美国来说也没有什么影响，美国同样可以左右联合国的决定，可以打压世界各国的发展。联合国总部设在美国纽约，只是一种身份的象征，是世界霸权的象征！
如果你不想经过美国的同意，把联合国总部强制搬迁出来，只有一种可能，那就是美国的霸权衰落，美国不再是世界规则的制定者，不再是国际秩序的维护者，美国不再具有威胁世界的能力，但是短期之内，这是绝对不可能实现的。美国霸权主义的衰落，是需要时间的！
在美国的霸权没有衰落之前，你如果想动美国的蛋糕，想要分美国的世界权利，美国会不惜一切代价和你玩，直到把你玩垮，又或者你把它玩垮，不然它不可能放过你！
想要不看美国的脸色，不受美国的控制，第一个条件就是自己必须无比强大，强大到让美国感到害怕。第二就是美国走下坡路，而美国的精英们却无法自救！第三个是美国被反美派国家联合大绞杀，摧毁了美国的霸权！三个条件无论是哪一个，都会是美国的痛点！
老鳄鱼观天下
联合国总部不经过美国同意不可能搬出美国，无论是美国本国在联合国的影响力还是它对于联合国其它成员国政策的影响力都很大，联合国不可能顶着美国的反对意见通过将联合国总部搬出美国的决议。
（联合国总部大楼）
联合国是世界各国在二战结束之后建立的一个沟通协商平台，而美国是在联合国拥有最大影响力的国家，并且美国的影响力不仅仅限于它自己对于联合国安理会决议拥有一票否决权，更是因为它能够对自己盟友国家的立场产生很大的影响力。联合国总部之所以会设立在美国，这是因为二战结束之后除了美国之外的世界其它主要国家都受到了战火的破坏，而美国在联合国建立的过程中又发挥着非常大的作用，所以联合国总部自然而然也就设立在美国。
联合国刚建立的时候很穷，各国缴纳的会费也很少，所以最初的时候联合国甚至都很难在美国租得起一个太大的办公场所，不过当时还是美国人站了出来给联合国购买土地并且提供了联合国总部大楼建设的贷款，联合国总部的地皮是在洛克菲勒的帮助下购买并且供联合国永久使用，随后美国政府为联合国总部大楼建设提供了6500万美元的无息贷款，所以美国对于联合国总部的建设做出了最突出的贡献。
（联合国总部所在地――纽约）
再说联合国总部搬出美国的事情，联合国总部搬出美国是一件很大的事情，这事儿必然是要通过安理会决议或者联合国全体成员的投票表决通过才可能成为现实。但是我们知道美国是联合国安理会的五大常任理事国之一，它对于安理会决议拥有一票否决权，所以联合国总部搬迁的决议如果放在安理会进行表决，这没有美国的同意显然是不可能获得通过的。
其次就算联合国总部搬迁的决议不需要通过安理会表决，它只需要联合国所有成员进行投票表决，然而在美国反对的情况下这事儿也不可能成功。美国在国际上拥有巨大的政治影响力，它不仅有几十个盟友，并且它对于世界大多数国家在联合国的决定都拥有很大的影响力，在美国不同意的情况下很多美国的盟友必然不会支持联合国总部搬迁，而像拉美和非洲地区的国家在美国的压力之下大概率也会反对联合国总部搬迁。
（联合国安理会）
当然，其实更重要的是联合国总部设在美国纽约已经有六七十年的历史，对此各国并不觉得有任何问题。纽约是一座开放包容的国际化大都市，各国官员来往于这里都比较方便，而且纽约联合国总部大楼的建设也花费了大量资金，哪个国家会愿意掏钱再建一座新的联合国总部大楼呢？况且各国在联合国新总部选址的问题上也很难达成共识，哪个国家敢说自己的城市就一定比纽约更好呢？从现实的情况来看，除非美国自己不想要让联合国总部待在美国，否则联合国总部不可能搬出美国。在没有美国同意的情况下，联合国总部更不可能搬到其它国家。
李姓先生
当然不可以了，联合国搬迁需要钱的，而联合国的费用由成员国出，在所有成员国中，美国出资比例是最大的。如果美国不同意，那么谁出这些钱，没人出这些钱，联合国还搬什么搬。
其实世界除了美国之外也没有国家适合作为联合国总部。
联合国总部必须要具备一下几个特点
第一、安全
美国是世界上军事力量最强大的国家，外部因素对美国安全构成的威胁相对很少，而且美国的政治也比较稳定，再加上经济世界第一，因为经济引发内部不稳定的几率也比其他国家低很多。
美国虽然有很高的犯罪率，但也只是在穷人区，原因是穷人区税收太低，财源无法维持安保力量，但美国的富人区还是很安全的，保卫力量强大。联合国总部所在的地方，都是各国政要，美国肯定在相关区域加大安保力量，消除暴力犯罪。
总体来看美国的安全因素是其他国家不能比的。
第二、交通便利
不管怎么说，美国的航空业发达，有通往世界各地的航班。而且凭借着美国的军事实力，没有国家敢阻止美国的民航飞机过境，这极大的为各国人员坐普通航班往返美国提供了便利。
第三、环境
这里说的环境是美国的文化环境，因为美国是移民国家，任何一个国家的人或者民族符合美国移民条件的都可以申请移民美国。
那么美国的文化环境就形成了一个大杂烩，有各种不同肤色文化的人口在哪里生活，每个国家的人到联合国公干的时候，都不会因为某一个文化的特征性太强也感到不适合。
由此移民国家作为联合国总部是有优势的，每个国家和民族的人之前在哪里不会感觉到太孤单。
假如联合国设在非洲一个都是黑肤色的国家，到哪里工作，你连上街的兴趣可能都没有。如果把联合国总部设在中东，那女性都不用去了。至于欧洲连自己都要美国保护，还有什么好说的。
其实联合国总部除了美国之外，设在澳大利亚也是可以的，而且设在澳大利亚比美国更有优势，而其他地方都不适合。
从发展的角度来说太排外是不行的，维持文化多样性是有很多好处的，但是垃圾人口坚决不要倒是正确的。
一号风手
没有美国的同意，联合国总部不能搬迁至其他国家。即使美国同意，联合国的作用非常“鸡肋”，也未必有国家愿意接受联合国。作为世界上影响力最大的国际性组织，联合国发生作用本身就有世界第一强国的加持。如果联合国总部搬迁出美国，其影响力就会大打折扣。以下，观察室从联合国成立、美国在联合国的地位、联合国发挥影响力的方式等三方面阐述，联合国总部只能在美国。
联合国的成立决定其总部只能设置在美国
联合国是第二次世界大战的产物，是由美国第32任总统罗斯福首倡，根据《联合国宪章》而成立的。美国在第二次世界大战中贡献最大，又在战后取代英国成为世界霸主，也就有了主持制定国际规则的主导权。联合国成立之初，很大程度是体现美国意志的国际组织，就如一战以后成立的国联体现的是英国与法国的国家意志。所以，联合国总部设在美国纽约，在二战以后得到了世界各国的支持。联合国总部搬迁出美国？即使美国同意，哪一个国家会接受？美国人也不会同意联合国搬迁出美国，因为联合国总部设在美国是其世界霸权的体现！
（联合国宪章）
美国是联合国的“创始人”、"最大股东”、“房东”
如果将联合国比作一家股份制公司，美国人倡议建议联合国，自然是联合国的“创始人”；联合国运作的经费来自于193个成员缴纳的会费，美国的会费占据总额的22%，从这个角度，美国是联合国的“最大股东”；联合国总部建在美国的国土上，美国是联合国的“房东”。作为“创始人”、“最大股东”、“房东”的美国，怎么可能允许联合国总部变迁？没有“创始人”、“最大股东”、“房东”的同意，联合国总部怎么可能变迁出美国？
（联合国总部）
没有美国的“加持”，联合国无法发挥影响力
美国依旧是世界第一强国，GDP总量超过20万亿美元、航母11艘、战斗机13000多架、盟友遍布全世界。联合国只是一个国际性组织，没有领土、人口、税收。联合国能够发挥影响力，凭借的世界强国的支持，特别是安理会五大常任理事国。美国本身是世界第一强国，英国与法国又是美国的盟友。没有了美国的“加持”，联合国如何发挥影响力？没有美国的同意，联合国总部又怎么可能搬迁到其他国家？
（联合国五常国旗）
最后，观察室认为，联合国已经变成了“鸡肋”的存在，又有哪一个国家愿意冒着得罪美国的风险接受？如果出现下一个超级大国取代美国的霸主地位，也是再建立一个属于自己的国际组织，也不是继续沿用美国人建立的联合国。
美国观察室
在美国还是超级强国的时候，联合国是绝对不可能在未经美国的同意下离开美国的，除非美国霸权持续衰弱，难以翻身，这样他就无法再控制联合国，对世界其他国家的影响也不再强大，那么联合国才有可能考虑要不要迁出美国，况且这应该也不是联合国的意思，毕竟里面的工作人员和各大代表都是来自世界各地，也包括美国，所以只能是新霸主的意思。
每个国家其实也要考虑美国会不会重返巅峰，所以美国要百年内无法翻身，在新霸主的安排下才有可能，否则现在要是离开美国，这不是啪啪打美国的脸吗？是不把美国当盘菜吗？美国分分钟和盟友们一起退出，然后做出很多出格的事，什么面子也不顾了，联合国无法约束，无法谴责，恐怕距离联合国解散就不远了。
再说了，联合国要是搬走，搬到那个国家合适呢，又有哪个国家敢接受他们呢？现在联合国正常运行的费用，大头都是美国出的，离开了美国就表示联合国不需要美国了，其他国家就会分担更多的费用，但是联合国还有美国的工作人员，有美国的代表，他也是五常之一，还有一些美国的盟友，这影响是很大的。
联合国迁址不是一件那么容易的事，因为联合国并不是一个完全独立的机构，它有来自世界各地的工作人员，牵扯着太多的利益关系，不是说搬就搬换个地方就可以了。
琅琊利剑
搬迁联合国总部是个大问题。二战的胜利是以美国为首的西方盟国与前苏联为首的另一部分国家共同努力获得的。战后各项主要文件的签订以及联合国的创建，美国都是最主要的核心力量。所以，尽管近些年来美国尤其是特朗普在任期间的美国政府对联合国以及其多个附属机构颇有不满且拖延缴纳分摊的经费，但如果想把联合国总部迁出美国，没有美国的同意是绝对不可能实现的。
罗阳人家张明尧
联合国是国际组织成员组成一个单位美国牵头组建，因为他是一个至高气扬的国家。在中国没有进入之前。基本成员都收入囊中。多亏了非洲巴基斯坦印度的帮助，我们进入了这个联合国。形成三角形美苏两国超级大国，欧洲日本发展中国家，我国与非洲落后的化为第三世界，就是穷国。这才有毛主席的全世界无产者联合起来，打败美帝国主义及其一切走狗。要生存，就有有发展中国在顶住外国各方压力走到今天才扬眉吐气。大国一上来美国就着急，想方设法压制你。经过这几年的折腾美国精疲力尽了。就开始打歪主意，口口声声要退出各种世界组织威胁联合国。美国根基开始动摇了，会费也不交了，还有一个小跟班以色列。吵吵闹闹声音大，雨点小，光打雷不下雨。没用啥时候把美国玩个底掉才会醒悟过来。现在是热锅里的蚂蚁。找怨家，撒撒气。
用户8976036394741
战后，美国迅速从世界很多国家中脱颖而出，无论是经济还是军事都独占鳌头，这样联合国也就自然而然地“落户”美国。
如今，很多人对美国绕过联合国在国际上单独采取行动非常不满，而联合国又很难对其动用制裁手段，这不免让人感到失望。而失望之余又在思考，为什么联合国不搬出美国，到其他国家“安家”呢？
凡事皆有可能。目前，美国的实力还处于世界领先地位，综合国力无人能敌，这是联合国难以搬出美国地盘的最大阻力。
但是，种种迹象表明，美国的衰退具有必然性，且势不可挡，这都是其长期仰赖自身强大力量为所欲为的结果。为了不劳而获，向世界推行美元霸权，以换取别人劳动成果。这种不得人心之举，一旦被识破，其危机也就接踵而至。
况且，穷兵黩武、超前消费等让美国的外债居高不下，21万亿美元的外债规模就是潜在的巨大危机。而本土工业空心化现象就是推行美元霸权所滋生的空洞，没有强有力的工业做支撑，怎能维持国家的长期生存和发展？
当前，全球多极化趋势锐不可当，新兴国家纷纷崛起，美国的实力日渐西下，一旦时机成熟，联合国搬迁他国也就水到渠成，届时，并非美国所能阻挡得了的。
江淮圣手
能不能不经美国同意就把联合国搬迁到其它国家？我们先来看看联合国是怎样产生的。联合国的产生和美国的罗斯福总统有很大关系。二战即将结束时，罗斯福总统根据一战时的国联没能阻止二战发生，究其原因，主要是没有执行力，大国不能一致。所以决心成立联合国，取代国联，以大国一致的做法建立联合国安理会，行使一票否决。当然，这些想法和协议都是在秘密状态下达成的。当时美国，苏联是二战中出力最大，牺牲最多，力量也是最强的国家，秘密协商自然离不开这两家。罗斯福很精明，他把丘吉尔也拉入协商中，实际就增加了美国的力量。
英国在二战中也是被德国打的一败塗地，退回了英伦三岛。比起法国被德国灭国，英国还通过敦克尔克大撤退保存了一点实力，又借英吉利海峽天险让希特勒只能望洋兴叹，给美英两军留下了反攻机会，所以，密秘协商英国也有点资格。在胜利来临之前，美，英，俄三家经罗斯福提议，斯大林选址在克里米亚密谋战后世界的按排。罗斯福抱着病体参加了“雅尔塔”会议。必须承认：罗斯福是个伟大的人，因为会议之后3个月，罗斯福就因病去世了。雅尔塔会议的主要内容就是瓜分世界，划定美英俄各自的势力范围。联合国的选址只是小事情。 
联合国选址罗斯福，丘吉尔，斯大林当时是怎样商议的至今看不到任何记载。但我们可以看到赫鲁晓夫的回忆录《最后的遗言》中是怎么谈这件事的：赫鲁晓夫认为把联合国建在美国是个错误，但这个错误是苏联犯的。当时斯大林在决定把联合国设在哪国的问题上有决定权，但他选择了美国。他认为美国有更高的资产阶级民主和自由，不象英国样有那么多殖民地，而苏联刚经历了战争。所以，斯大林选择站在了罗斯福一边，这样联合国就来到了美国。
赫鲁晓夫去参加过联合国大会，大家都知道他拿鞋敲桌子的事。总的感觉上他认为联合国设在美国是一个错误，他认为美国是扮演着世界宪兵的角色，与联合国的宗旨格格不入，他甚至认为把联合国设在象英国这样更老的资本主义国家更好些。在讨论德国问题时，他还建议把联合国搬迁到西柏林，显然别人不会考虑他的要求。总之，联合国搬迁的想法说法，早已有之。特别是现在的世界发生了很大的变化，联合国的再搬迁也许更为必要。但国际上的事就是这样，一但说定就不能更改，要讲信用。比如赫鲁晓夫敲桌子那只皮鞋，是旁边一个记者的，赫鲁晓夫答应赔人家一双皮鞋。所以直到苏联解体，这个记者每年会收到苏联寄去的一双皮鞋。联合国地址问题当然更重要了，也可能改变，那就是大国的5票一致了。 天太2
联合国建立是世界各国针对二次世界大战给人类带来的巨大灾难，为了今后壁免再发生此类悲剧，而应世界各国要求协商建立起来的一个国际组织。由于美国是当时反法西斯侵略主力国家之一，而且美国政府请求联合国建立在美国，并出资金帮助建立了联合国总部，联合国所有成员国都尊重和承认联合国权威并在联合国领导下工作，任何国家不能迢越联合国之上。近年来，由于美国强超霸于世界各国之上，利用强大的军事机器藐视联合国权威，竞然不经联合国授权，发动了一次又一次的侵略战争，给这些国家造成了严重的灾难，使联合国权威受到极大的挑战，因而有些国家提出即然联合国已约束不了美国，那干脆把联合国搬离美国，当然，美国只是一个会员国，其无权干涉联合国的决定，不过美国毕竞是世界第一大国，如果他不同意而强行搬离的话，会糟到美国激烈反对，对联合国的正常运作会带来极大困难，当然，又如美国主动要求联合国搬离美国，那又是另一回事了，目前还看不出联合国有必须撒离美国的必要。
