zhen8398
贍養父母不是道德綁架，是法律規定，是做人的底線。如果一個人對生他養他的父母都不能盡贍養義務，他又怎麼能對國家，單位，朋友負責任呢？
對父母能有機會盡孝，就是上天對做兒女最大的恩賜，能有機會回報父母的養育之恩，是人，做一回人最大的福氣。花多少錢買不來，誰孝誰得。
如果一個人，不孝順父母，他就乘上了通往地獄的單程列車，不會有好結果。他也不會有朋友。你對他再好，還有生他養他的父母對他好？他父母都交不下他，你能交下他？所以我周圍的人，如果不孝順父母，他多麼有錢有權，有勢力，對我多好，我都不交他。從心裡我就非常厭惡這種人。
最近沈巍被捧上天了，憑他不孝順父母，我就厭惡他。對他沒好感。
別以為我是需要人伺候，孝順的老人，是自私。恰恰相反，我是遠近聞名的孝子。我父親帕金森綜合徵，我用輪椅推了他六年。我母親癌症，我陪伴了她八年，沒完沒了的化療。一個老病友說“她在腫瘤療區這幾年，看到的最孝順的人，就兩個，我第一，那個第二”。我這一生做的最有意義的事，就是給我父母養老送終了。老話叫父母得我籍了。我在朋友圈是比較沒有權勢的，可大家都非常尊敬我，絕大多數是看重我的孝子行為。
以上是肺腑之言，與人共勉。不孝順父母的，不夠人兩撇，不求他們能理解。
手機用戶51514926557
這個問題，我該怎麼回答呢，用一件事來證明吧！
早年，我在深圳打工時，認識了一位同事，有一次我們閒聊時，說到父母，他說：人都是很自私的，包括父母！我詫異地問：父母為兒為女，含辛菇苦，捨不得吃喝捨不得穿，把好的全讓給自己的孩子，怎麼就自私了呢？他說：他們養兒養女，只是為了生活有個奔頭，拼命培養孩子，還不是希望兒女為他們爭光，將來養他們的老！我很驚異於他的思想言論，覺得他有些冷血，一個有感恩情愫的兒女是斷不會這樣評價我們親身的父母的。我說：不對，父母生養孩子，是出於自然的神秘天性，就象地球上所有的物種一樣需要繁衍生殖，並且代代相傳。父母對於孩子首先是出於無私的愛，這種愛也與其它動物無異，比如鳥兒忍飢挨餓也要把捕獲的蟲子喂進雛鳥的口中，狼奔波覓食，最終卻在疲乏歸來的那一刻，從自已的囊中，一點一點地吐出撕碎的獵物來讓給幼狼吃。它們會去想到將來的回報嗎？而我們人類的父母更偉大，特別是中國的父母，百分之九十以上都在用其一生為兒女奉獻，只要能動，他們就不會放棄幫助孩子，不會幹等兒女奉養！至於報恩和孝道，那便是我們每個做兒女本身的道德修為，父母以剔骨割肉之心待兒女，而做兒女的忍心看年邁病殘的父母老無所依嗎？
同事卻固執地不同意我的辯論，看著他振振有詞的樣子，我沉默了下來！後來，我打聽了他的妹妹，起先我以為是他父母對他太苛刻，以至他思想極端，然而她妹妹說父母只生他們兄妹二人，對哥哥還更寵些，我便有些不明白了！
講到這個故事，我還要告訴諸位一個結果：很不幸，三年以後，這個同事得了一場大病：肝腹水，他的父母變賣了所有想要挽救他，卻無能為為，終於還是不治而去了。現在已過去二十年左右，他墳上的樹也長得有多粗了吧？他的父母卻還依然健在，算起來，也是七十多歲的人了。
我只想說：他以為父母養他一定是要靠他養命，但沒有他，父母還是會堅強地活下去，而他，給父母帶來的最終只是痛苦！
雖然，我從內心並不想這樣講這位久逝的故人！
籬內秋風籬內菊
我說說我的經歷吧，小時候家裡沒錢，但是怎麼沒錢，我父母再苦都讓我上學。自己不爭氣，只讀了個大專，父母借錢給生活費給學費的場景還歷歷在目。後來我遇到貴人，生活，工作都慢慢好起來。今年初八，我的生日，31歲！我母親摔倒了，摔倒了頭，做了開顱手術！一直昏迷在icu，當地醫院勸我放棄了，我說不行，然後轉到專業腦科醫院！費用很高，真的很高！可能我這10年的打拼全部要放進去，還不一定有結果，但是我無悔啊，媽只有一個，生我養我，我就是一無所有我都要醫！因為我還想她走一走這世界，她才55歲！我不想失去她，連我父親都怕拖垮我，隨時給我說，坤，要不行就不醫了，我說賣車賣房都得醫，醫到心服口服，醫到真的無法醫！我堅信，上蒼一定會可憐下我，讓媽媽好起來！真的，你們很幸運，還有機會養爸媽，就應該珍惜！老人家難免有一些東西和年輕人的觀念不一樣，但是為了兒女，操勞一輩子，有什麼是我們不能容忍的嗎？真的，別等失去了才遺憾，人最難做到的就是不留遺憾，趁他們在，好好孝順，好好陪陪！！
L靜好L
說說我自己的真實經歷吧:
三年前（父親前幾天三週年剛擺的宴席） 父親年二十九當天掛燈籠從梯子上摔下來 高度只有兩米多 但是很不幸後腦著地 腦幹損傷 顱內出血 行成高壓腦疝 必須做馬上做開顱手術 否則人隨時都會撒手而去 而且根本沒有轉到省立醫院的時間 拍片顯示手術死亡風險高壓95%以上 手術室外焦急等待 所幸手術很順利 出來直接進到ICU 有生以來第一次在醫院過的年 當窗外菸花漫天 在醫院裡只剩下不安無助的冷漠 幾乎每天都有其他人離世 聽到別的家人因痛失親人而慟哭 當真是同病相憐的心裡慼慼然 可剩下的只有內心祈禱 從不信奉神明的我 內心拜遍了漫天神佛 期望命運之神眷顧父親 他只有50歲……
說實話家境著實一般的我 支付起這筆費用真的覺得自己無能 此刻才明白手術之前主刀醫生詢問家庭經濟條件的用意 並且一再強調這種病情死亡率和術後極大可能會成為植物人 但那是自己父親 雖然他脾氣很差 酗酒毫無作為 而且從青春期開始我就和他一直對著幹 爭吵不斷 因為叛逆我放棄了理想的大學 甚至後來放棄學業 他時常說我不孝 是個養不熟的白眼兒狼…… 可當他躺在病床上那一刻 我才發現原來那個讓我討厭的父親 我割捨不了 在母親面前我強作鎮定 看似冷靜 實則內心焦急如焚 ……每天至少6～8千的醫療費用 醫生只會麻木的讓你去交錢 對於病情的改觀毫無令人心安的建議 最後由於長期臥床併發症不斷 尤其是肺部感染炎症一直下不去 必須用到醫生所謂的進口抗生素 將近1萬一針 但最後還是毫無病情好轉的跡象……
家人和親戚勸我放棄 母親也哭著勸我 但我真的想再治療努力一下期待奇蹟的發生 可奇蹟並沒有發生 只能依靠高額的治療費用去續命 但是我堅持不下去了 因為現實是我花光了所有積蓄包括從親朋好友那裡借的幾十萬 所有認識的人 最少的甚至借了兩千（雖然杯水車薪） 但我真的想挽留父親儘量多一點時間 哪怕是一天一刻……最後我打算抵押房子或者賣掉 但是母親和妻子不同意 而且自己妻子因為我的舉動和我一直爭吵 醫院不允許抽菸 重症監護室外更不允許 但是每當夜深人靜的時候在醫院樓梯走廊抽著煙 一人無聲的眼淚止不住 煙濾嘴溼了抽不動了就扔掉重新點一支 我知道我的舉動很徒勞 但是我又能怎麼辦 擦乾眼淚站一會兒只能回去和家人在一塊兒強裝鎮定的等待 因為我不能有焦急煩躁的情緒在妻子和母親面前表現出來……
兩個月之後 只能放棄 因為沒人願意借我錢 也借不到錢了 最後在父親彌留之際的幾天 我也什麼都做不了 最後母親打掉我給父親用於通過胃管兒注射食物的注射器 哭著對我說 別再喂水和流食了 這樣活著遭罪（其實最愛父親的人是母親 但看著遭罪她於心不忍……） 但我還是麻木的重新拿一個注射器繼續流著眼淚喂水 好多年不曾哭 這兩個多月我幾乎落完了一輩子的淚…
一週之後父親去了 人真的會有迴光返照 我爺爺有 父親也有 茫然毫無神采的眼睛重新聚起了神采（手術後將近一個月就睜眼了 但是看不到東西目光呆滯 植物人狀態） 注視著我 他在流淚 但是他開了喉部氣孔說不了話 我就哭著說我說你聽 是的話就眨一次眼 不是的話就不用眨眼 我說了不到估計十分鐘的時間 具體時間真的沒心思記 因為那些不重要 重要的是我明白最後一刻來了 因為我爺爺在我父親出事不到一年之前去世的 他在ICU待了三個多月 最後無奈回家 （我爺爺離休之前是國家公職人員 醫療費用全免） 爺爺走之前和父親和我說了很多話 雖然吐字不清但大多都能聽懂……所以我看到父親這種情況只能多和他說一些話 說著說著他的瞳孔就放大了 導尿管也開始往外反血 我知道父親走了 我用腦袋抵在他額頭淚水順著父親尚有餘溫的臉頰在淌 哭的沒眼淚了 我就坐在門口發了一會兒呆 點著煙也不知道抽了幾根 燙嘴了就吐掉再來一根 此刻我沒告訴家人 更沒和母親說 因為從醫院回到家父親在老房子住 本來打算在新房 老一輩人說新房有人老去不好……
此刻是我陪父親最後的時間 只有我們兩個 也只屬於我們兩個 唯一不同的是父親已經毫無聲息 我在床邊門口抽著煙 他再也不會罵我了 也不會被我氣的摔東西了 更沒有機會再罵我是白眼兒 狼了我內心不再惶恐也沒有懼怕……
之後我通知了家人和長輩給父親穿壽衣 守夜之後第二天入殮 我沒哭（或許這是太多無力之後的一種解脫吧）……
送走父親之後我在家陪了母親幾個月 妻子和我逐漸斷了聯繫 有些人失去了再也無法挽回 同時有些事情當真令人難以接受 夫妻本是同林鳥……呵呵
曾經沒愛嗎 有 不僅轟轟烈烈而且刻骨銘心 只想一輩子從一而終 白首相攜……
如今過了三年 還有20來萬就清賬了 這些不單單是錢更多的是人情 小丫頭跟著我和她奶奶也挺好 我想一切都會慢慢好起來 當然我是一名九零後 還年輕不是嗎
人生一世草木一秋 不求活得多姿多彩大富大貴 最起碼生於世立於世但求無愧於心 人倫孝道不可逾規 畢竟子欲養而親不待當真令人抱憾終身
至於提出父母是否需要子女贍養這個問題 我覺得真的不需要討論 答案是必須一定的 無論父母如何 生養之恩大於天 願所有人珍惜至親至愛之人 把握當下……
尚羽清風
道德綁架是指以道德的邏輯，用正常人不可能達到的標準去要求別人，就好像有人可憐貧困兒童，然後其他人認為既然這個人可憐別人，就應該把所有收入都捐給貧困兒童。這才叫道德綁架。
而生養死葬是公序良俗，是秩序層面的體現，一個理所應當，並且力有所及的事情，就是做人應該做的事情。不能因為你不爽，就覺得這件事情是道德綁架。如果讓一個人贍養父母導致他覺得為難，那要求他贍養父母的人絕不是道德綁架，而那個不願意贍養父母的人自然就是不孝。
如今的狀況是有些人不願意，更不去贍養父母，同時還要找各種理由證明自己並不是不孝，這樣有啥意思嗎？
從情理上來說，只有兩種情況子女可以不贍養父母
一是父母在撫養子女上未盡義務。比如把孩子過繼給別人，或者把孩子丟掉了。當孩子成年之後，便無需贍養父母。這就是所謂的“你養我小，我養你老”，也是我們最起碼的公序良俗。
在這個層面上，如果父母養育了自己，那無論是從等價交換的角度考量，還是從感恩的角度來說，為人子女者都應當有所作為。
當然，也有人說有的人家重男輕女，生了女人漠不關心，像是這種情況女兒長大了就不用給父母養老。對此，請問一下，父母讓這個女兒餓死了嗎？
在這種情況下，父母並沒有完全盡到撫養義務，但是否履行了部分撫養義務？女兒長大之後可以選擇不養父母，但從情理上來說，其理應要養，只是程度有所差別而已。當年父母保證了女兒沒有餓死，女兒長大之後也是不是應該保障父母不被餓死？
有的人覺得因為待遇存在差別，所以，一些待遇差的人就不應該給父母養老。不知道這種理由是怎麼從正常人的嘴裡說出來的，如果這個邏輯合理的話，是不是一個人只要覺得小時候自己的待遇比哥哥或者弟弟好，就可以理所當然不去贍養父母？
沒想到一個人偏激到這種程度，竟然還能寫出來給別人看，當真不知寡廉鮮恥是怎麼寫。
二是父母曾對子女有過嚴重暴行。其實上面所說的遺棄，也是一種嚴重暴行。另外有些孩子從小就收到嚴重的家暴，以至於孩子只能被收容。在種種暴行之下，孩子長大之後決無理由再給父母養老。
從法理上來說，其實界定贍養費問題上，條件上也差不多
我國法律中並沒有明確說明子女可以在什麼條件性不去贍養父母，但是，司法實踐中卻又一些約定俗成的規則。
首先就是上述的兩點，一個是親生父母未盡贍養義務，另一個是父母對子女曾犯下嚴重的罪行。基於這兩點，如果父母打算通過法律途徑向子女討要贍養費，是不會得到支持的。
另外還有一種情況，那就是子女實在太窮了，連自己都養活不起，這時候是不需要向父母提供贍養費的。當然，窮不是不給父母養老的理由，縱然不需要支付贍養費，也要滿足日常照料和精神慰藉的需求。
說的通俗一些，就是子女即使沒有條件支付贍養費，也要照顧老人，並且多陪老人聊聊天。並不是說沒錢就可以不用養老了。
綜上，除了上述的特定情況之外，贍養父母都是子女應盡義務。至於有人覺得那是道德綁架，對此筆者只能說，對於有的人來說，任何他不願意做的事情都是道德綁架，這種人已經是無可救藥了。
那麼，筆者自然也沒有能力叫醒一個裝睡的人，如此就只能給大家普及一些信息，希望能夠對大家生活中判斷問題是的是非有所幫助。
小言詹詹
分兩個方面，
第一，這句話如果是由父母說出口，那他不正確。
第二，這句話如果由孩子說出口，“你生我，我該養你，否則不孝。”此話正確！
分兩個層次，
第一，愛的層次。
父母為什麼要孩子？
①為了養兒防老！養孩子的目的就是為了將來孩子養你，那抱歉，這不是愛，是投資 ！投資有成功有失敗，所以萬一遇到一個不養自己的孩子，那隻能屬於投資失敗。
②大家都有孩子自己沒有很奇怪！養孩子的目的比較隨心所欲，所以遇到隨心所欲的孩子一點也不奇怪。
③為了傳宗接代！如果家裡沒有皇位要繼承的話，那就不要用對太子的態度對待孩子，因為自古以來當太子的大多數都有一顆 “狠厲”之心。
④因為愛！因為愛，我愛我的孩子，我讓她吃飽穿暖開心快樂，每一項都是不計費的。我不會說：“你吃我的穿我的 必須聽我話。”這種話是奴隸主對奴隸說的。
我也不會說：“今天我給你花了這麼多錢和心血，你必須報答我。”這是債主對欠賬者的言語。
基於愛而養育孩子，我只想得到的是愛，而心中有愛的孩子是絕對不會讓自己的父母悲傷。
不是投資，就不用害怕失敗，
不是債主，也就不存在欠賬無法收回的情況。
我愛你，所以你愛我。
所以“孝道”真正的含義就是愛。
第二，道德的層次。
孩子為什麼要孝敬父母？
①因為不養會被罵白眼狼，甚至被法律制裁！基於社會及法律威力而不得不養父母，這種贍養行為是被迫的，具有太多不可確定性，所以不屬於孝敬。
②因為習慣了父母的威嚴，或者害怕父母“作”！這種贍養純屬一種“還錢”的狀態，錢是還了，但是還錢時的態度如何無法控制。
③因為發自內心的善！善良的孩子看不得年邁的父母辛苦，他們善待著自己的父母，但是，他們看到路邊的乞丐也是會多給錢的，甚至看見流浪的貓狗也要留下眼淚，這種贍養很單純，是出於一種同情和可憐。
④因為愛！因為愛養育自己的親人，因為記得他們對自己一點一滴的好，哪怕自己得爸爸媽媽並不完美，但他們是這世上的唯一，他們予自己的，暖在心裡，我予他們的，也一樣要讓他們的暮年光明。
也許會爭吵，但是吵完了還要記得提醒他們吃藥。
也許會生氣 ，但再生氣也會偷偷看看他們血壓高不。
也許他們生病花了很多錢，我花光了所有氣急敗壞，但還是會在晚上偷偷的哭泣。
這是愛，這是孝順。
為什麼，現在這麼多質疑父母的孩子。那麼多質疑孩子的父母。
因為現在很多人都錯了，他們忘了一個家庭裡的每個人走在一起的原因，
是因為愛啊！
一個家庭裡，只有無私的，不求回報的付出才能收穫幸福之花。
父母子女親情是遠甚於愛情的一種情感，任何私念都會玷汙這純潔的感情。可有幾人體會？又有幾人理解？
誠願，這樣的提問越來越少，誠願每一個孩子都生活在無私的愛裡，每一對父母都能享受這愛的結晶。
秦大大秦小小
我不贊成這種說法。首先我認為你生他養他你就覺得偉大嗎？你生他為兒女，他未必想做你的兒女。生下後，必須保障能養好他，物質和精神都應跟上，能讓孩子茁壯健康成長，這才算一個合格的父母，可是現在的父母有幾人能做到呢？
其次，你給他生命，那是你自願，當我們帶著目的性讓他們養我們老，我覺得自私，既綁架了自己，也綁架了孩子。因為你想讓兒女將來為你養老，所以你就無私付出，使你失去了自我的生活，讓孩子失去了自由成長的空間，雙方都背上了沉重的枷鎖。我覺得人有時不如動物，比如我們養的雞，在雞媽媽剛把小雞孵化出來時，那是傾付了所有的愛，把小雞照顧的無微不值，當小雞受到威脅時，雞媽媽甚至可以衝上前去與惡狗相鬥。可是，當小雞能自力生活時，雞媽媽斷然拒絕了小雞的跟隨，對戀戀不捨的小雞，會惡恨恨的啄住小雞的羽毛，疼的小雞亂叫也不鬆口，至到把小雞攆走，從此兩不相欠，你不是我的父母，我不是你的子女，我們各自是一個獨立，自由的個體，快活的生活，甚好。
最後再說下我養你小，你養我老。更像我們人工養殖廠的小雞，你養育了小雞，餵了他們飼療，讓它們衣食無憂。可長大後你限制了他們的自由，你讓他們產蛋，豐富你的餐桌，為你掙錢，這樣的小雞不知有選擇權，是否還願意出生，你的付出是不是十分卑鄙。
所以，我想我的孩子，生你養你我願意，若沒照顧好你，請原諒父母不是有意的。在你成年後請你好好照顧好自己，過你想要的生活，不要被父母所束縛，有時間可以視頻通話，講講你在外面的精彩生活，父母就很高興了。我若那一天老去，原歲月溫柔待我，讓我猝死，不死請示安樂死，不拖累我的子女。
史海探微
子女贍養父母是中華民族的孝道文化，就是關於關愛父母長輩、尊老敬老的一種文化傳統。 孝道是中國古代社會的基本道德規範。一般指社會要求子女對父母應盡的義務，包括尊敬、關愛、贍養老人，為父母長輩養老送終等等。孝與感恩是中華民族傳統美德的基本元素，是中國人品德形成的基礎。贍養父母，是為人子女的責任和義務！父母含辛茹苦把我們養育成人，我們應該如何去回報父母？
中國自古就有“父母在，不遠遊”“養兒防老”的觀念。“孝”是道德的根本，作為兒女贍養老人是應盡的責任。如今，人們仍然把養老寄託在兒女身上。
那麼隨著最近幾年中國老年化日趨嚴重，國家鼓勵養老產業興辦。但很多人受傳統思想的禁錮，有很多不正確的想法：
1、老人本身不願住養老院，認為養老院環境很差，認為子女不是要將自己掃地出門。
2、老人想去養老院，但是子女卻不願意，原因是怕外人說三道四。
其實，老年人入住養老院是一個很好的選擇，也是一個趨勢，在如今80後大多數獨生子女家庭成員由夫妻，兒子，夫妻雙方父母，夫妻雙方爺爺奶奶婆婆爺爺組成了。請問你怎麼照顧？
選一家好的養老院讓老人有尊嚴，有質量、快樂的生活才是最重要的，不要因為外人的說三道四，家人的不孝高帽而誤解。
再說，現代社會，不孝的人多，真正享受到子女照顧的人少之又少。還可以通過社會保險的辦法來解決養老的問題嘛，所以養兒防老的理由已經不靠譜了。
當然，做為中國人，子女贍養父母是一種法律義務，同時也是中華民族的傳統美德。贍養父母，不應是我們被動的去接受，從報恩層面來講，應該是我們回報父母的養育之恩；從血緣、親情層面來講，那就是一種血濃於水的血脈之情，無關任何的附加條件！
烏鴉反哺，羊羔跪乳。倘若為人子女卻不知回報親恩，連基本的孝道都拋之腦後，何談為人處事。更何況，人在做，天在看，自己的子女也在看。自己不孝，子女也難免有樣學樣，等你步入晚年，悲劇重演，則悔之晚。
從國家的角度講，養老是家事，更是國事。我國已進入老齡化社會，養老問題是國家必須面對的社會重要問題。轉變養老模式，實現養老保險制度的社會化迫在眉睫，尤其是偏遠的農村地區，應儘快覆蓋養老制度，改變老人們只靠兒養老的現狀。此外，應積極鼓勵合法正規的養老公寓、療養院等社會養老機構的發展，通過政策鼓勵、資金補助等方式讓社會養老機構更加普遍化、平民化，讓老人們能實現真正的老有所養、老有所依。
剛子型世界
贍養老人不是道德綁架，而是應該的。
我有個親戚她的父親今年97歲了，退休工資一萬左右，他去幾個子女家住，去誰家每月給誰家3000塊錢，所有子女都搶著上來人來去，去住的時候提前幾天把被子房間打掃乾淨，如果一個97的老頭沒有退休工資會不會有哪個子女搶著養老呢，這是一個很現實的問題，而且到了這個歲數總是怕死，怕的要命，周圍只要有死人的就嚇的好幾天不敢出門，各種去醫院檢查，子女也都挺忙的，有時候醫生說沒事，那也不行就是不出院，到冬天就是住在醫院裡面子女送飯，聽大人說好像是打過仗的老幹部醫院有專門的養護間，但是子女送飯陪床也很累啊，並且子女也都不小了，70多80歲了。老人掛在嘴上的一句話就是我是爹你們該管我，我有錢你們管我我給你們錢，老人有這種想法也是不對的，真到了沒有人在你身旁的時候你有錢有什麼用啊，有時候一些話我聽著這位老年人說話也挺難過的，有時候也挺傷子女心的。
牛蛙君娛樂傳媒
道德綁架下的中國式養老：我生了你，你就該養我，否則你就是不孝，這樣想正確嗎？
我想說說我的觀點。我希望我儘量用平和的語氣闡述我的觀點，如有控制不住之處，還盡請體諒。可以有不同的意見和發聲，但千萬不要爆粗。那都不是文化人該做的事。
首先，我想說“我生了你，你就該養我，否則你就是不孝”，這樣想是正確的，不是“正確嗎”，“孝順”這兩個字源於何處？只有孝順父母，孝順長輩才能用得上的詞，不生養孩子，你不能說父母不孝順你吧？所謂不孝，應該是在為父母養老的過程中，對他們不好該說不孝，你乾脆都不為他們養老，還不能說不孝？
另外，我不覺得“我生了你，你就該養我，否則你就是不孝”，這個觀點是道德綁架下的中國式養老。烏鴉反哺，羊羔跪乳，不會說話，不會流淚的低級動物都能遵循自然規律來體現生命傳承這一最寶貴的美德，怎麼放到人身上就成了道德綁架下的中國式養老了？你陪我長大，我陪你變老多麼溫馨的一個唯美的畫風，怎麼放到你這就成了道德綁架下的中國式養老了？
提問者所不啻的“中國式養老”，卻是外國人所羨慕的。尊老愛幼的中華傳統美德加上古代自給自足的農業經濟使得“家庭養老”的模式成為中國養老模式的首選。相比之下，西方呈現出的是鬆散的家庭關係及家庭養老文化的缺失。當我們羨慕國外養老福利時，他們卻在羨慕中國“兒孫繞膝，頤養天年”的享受著天倫之樂養老生活。
你只看到外國的老人都在養老院安度晚年，你卻看不到，老外把孩子養到18歲成人後就撒手不管，更別提還要照顧他孩子的孩子。你只看到老外都是在養老院度過，你卻看不到他們自己一個人在養老院孤苦伶仃，體會不到親情的幸福和快樂而終老一生的痛苦。而中國呢？哪個家庭孩子高中畢業父母就不管了？那個家庭的爺爺奶奶、姥姥姥爺在身體力行的情況下，不管孫子自己及時行樂的？
你總不能父母年輕時，供養你的吃穿用度，過了18歲了還在供你上大學，工作了恨不得還得託人找關係幫你落實就業問題，買房子了，父母還得把自己的有養老金拿出來幫你湊錢，生孩子了，父母還得幫你看孩子。等到父母老了，你知道運用拉馬克“用盡廢退”學說把父母扔到一邊不管了吧？
話說回來，作為一個上有老、下有小的成年人，我其實很能體會現在社會狀態下子女養老難的問題，也能體諒子女為承受養老難的苦楚，尤其是現在社會發展模式下的很多年輕人都不在自己的家鄉就業，甚至自己老了都不會葉老歸根，再加上一個家庭裡基本都是獨生子女，不像以前那樣，兄弟姐妹好幾個，指不上這個，還是指望其中一個在家和父母生活在一起。他們出來面臨的最大的問題就是父母的養老問題，二加四的模式，難倒了眾多家庭。
但是，我真的不能接受你說的“我生了你，你就該養我，否則你就是不孝”這種說法就是道德綁架，如果你還能站在中國傳統文化的視角去來說道德的話，你認為不應該養老本身就是不道德的。難養老不是你的錯，不養老那就是你的不對了。
當然，林子大了什麼鳥都有，這世界上不乏也有一些為老不尊的老人確實做得不值得子女尊重，惹得子女恨透了自己的父母，不想孝敬自己的父母。你聽好了我的說法，是不想孝敬，並不是不養老送終。
父母也是人，是人就有做得不合適的地方，你可以不原諒你的父母，但是，你不可能不為他們養老送終。你和父母之間的關係不是交易，他們做的再不對，只要他給了你生命，無論從法理還是情理上，你都必須無條件給他們養老。所以，不要再拿不養老地覺得自己很委屈被道德綁架了，不是道德綁架，不養老就是不道德。道德不綁架你，法律也會綁架了你的，信不信由你。
