美劇浮世繪
人們都是怎麼樣對待死亡的呢？
莊子說：生亦何歡死亦何苦；
孔子說：未知生焉知死，事死如事生；
老子說：故飄風不終朝，驟雨不終日。孰為此者？天地。天地尚不能久，而況於人乎；
孟子說：夭壽不貳，修身以俟之，所以立命也；
臧克家說：有的人活著，他已經死了，有的人死了，他還活著；
我說：人死便是解脫，便是昇華，便是生而為畜死而為人。
權力的遊戲在第六季末，拉姆斯·波頓終於死了，在和被紅袍女復活後的瓊恩爭奪臨冬城的時候兵敗城破，先是被瓊恩打得半死，再被珊莎報復用他的忠犬撕咬而死。在我眼中，他便應是那種生而為畜死而為人的人，因為他活著不配為人只配為畜。
一直以為即使是最殘忍冷血的惡棍，心中也有一絲光明，然而，拉姆斯沒有。縱觀拉姆斯所在的全部劇集，他是少有的全部負面形象的重要角色，而且塑造的很非常成功，大概有很多人和我一樣在第五季第六季的時候主要是想看他最後如何死去，心裡罵了馬丁大叔千千遍而又對其五體投地。
在這部劇中，沒有一個人能夠和拉姆斯的惡毒比肩。小魔王喬弗裡作為這部劇前半段最主要的反面角色，刻薄寡恩，驕橫跋扈，殘忍無情，心胸狹隘，不顧所有人反對殺害北境之主奈德，虐待高貴迷人的珊莎，戲謔侏儒舅舅提里昂，挑釁大權在握的外祖父兼祖父泰溫，無視處處為他著想的母親瑟曦，把一切好的壞的忠的奸的全部辜負。本以為他已經足夠成為此劇的壞人擔當了，在第四季的時候，小魔王在自己的婚禮上被貝里席和荊棘女王聯手毒死，本以為從此青山綠水人文和諧世界和平，即使有壞人也不能比小魔王更壞。不成想，更壞的人還在後面的劇情中等待著觀眾。小剝皮拉姆斯完美的取代了喬佛裡的位子，他比喬佛裡更變態、更可惡、更無情、更不可救藥、更殘酷嗜血、六親不認，另外，他有一個喬佛裡不曾有的特點：陰暗猥瑣，這與他的身世脫不開關係。
拉姆斯是盧斯強暴某位磨坊主的老婆的產物。盧斯在打獵的時候看上了這位磨坊主的老婆，並決定違背法律，實踐一下被禁止的“初夜權”傳統——領主有權力佔有平民的新娘。
當拉姆斯的母親來到恐怖堡，宣稱她需要資助來撫養已經變得不聽管教的拉姆斯時，盧斯送給拉姆斯一個僕人。此人由於某種未知的天生怪病而皮膚髮臭。儘管常常洗澡，還是聞起來很糟糕，被人們稱為“臭佬”。把他送給拉姆斯實際上是盧斯的一個殘酷的玩笑，但兩人卻變的密不可分。因為盧斯的嫡生子多米利克被拉姆斯下毒害死，又沒有其他孩子，就把自己的私生子帶到恐怖堡作為自己的繼承人併為其冠以波頓之姓。他的父親盧斯時常提醒他只是個私生子也是促使他性格扭曲的重要原因。
所謂近朱者赤，近墨者黑，童年的生活環境對於人的一生有著重要的影響。拉姆斯和瓊恩同為私生子，但是瓊恩卻長得根正苗紅，愛兄敬父，英勇果敢，有著崇高品質，為什麼呢？因為他有個好環境，父親奈德大義凜然，兄弟姐妹相親相愛，除了珊莎和他有些小矛盾之外（珊莎和她的親妹妹艾麗婭也有矛盾）。拉姆斯從小沒有接受良好的教育，沒有像奈德一樣的父親管教，他不懂的東西太多了。對人性的利用主要是人性裡恐懼的部分，對於愛，責任，親情，榮譽感這些他完全不懂，對父親和繼母笑裡藏刀虛情假意，對兄弟薄情寡義，這與他從小到大的生活環境息息相關，所以他能利用恐懼把席恩變成臭佬，卻無法察覺臭佬因為親情和責任愧疚又變回席恩帶著史塔克家的長女珊莎逃離他的魔爪。
他像貓抓老鼠一樣折磨席恩來取樂，這也是他登場後的第一幕戲。他奉父親盧斯的命令懲罰叛徒席恩，第一次抓住席恩並折磨的時候，拉姆斯把席恩放走，給他希望，為他殺人，最後席恩以為馬上要安全的時候，拉姆斯又帶人將他抓回去，回到原點。接著就是無限的折磨，玩遊戲猜身份，假裝席恩猜對，然後繼續折磨他。給席恩漂亮姑娘，讓他體驗原始的衝動，再把他變為閹人。最令人痛苦的便是有了希望又失望，摧毀人的意志，將人變為行屍走肉，以至於席恩的姐姐集結鐵民去救席恩的時候，席恩都不敢逃跑，因為他已經徹底的信服拉姆斯，沒有了反抗的心。
他強行佔領臨冬城，但是又不懂得籠絡人心，只知道恐怖手腕，不懂得安撫百姓，只知道強力鎮壓，並用剝皮的恐懼控制著北境，即使他的父親對他頗有微詞表示其在進行體育運動時應該稍微謹慎些——他在北境已然聲名狼藉了，他也無動於衷依然我行我素。表面上所有的家族都不願意和他作對，其實並沒有幾個人真正追隨他。
他聽從父親盧斯的話迎娶珊莎，虐待珊莎，只保持面容完整而讓北境的人還能認出她是奈德.史塔克的女兒，為他日後統治北境鋪平道路，還要珊莎生下繼承人，他便會像殺害哥哥一樣殺死珊莎，珊莎對於他來說，只是一個工具。
他將情人的屍體當作一塊好肉餵了自己馴養的狗，那個日日夜夜陪伴他的人，那個為他爭風吃醋的人，那個漂亮又有野性的養狗人的女兒，試問還有誰能夠做出這種無情無義之舉？沒有人。
更為重要的是，他做這些事情只是出於喜好，他喜歡折磨人，虐待人，微笑著殺掉身邊的人，讓人防不勝防。
從這個角度講，拉姆斯不同於王后瑟曦、首相泰溫甚至是他父親盧斯那樣有道德汙點的角色，他的惡行都是以一種常人無法理解的病態呈現出來的。一個人若品性低劣，才能越大，破壞性越大。拉姆斯所作所為已經是三觀盡毀，人神共憤，即使是在黑暗殘酷的中世紀，像他這樣徹底狼心狗肺的領主也是不多見的。所以他被劇中人和現代人共同唾棄，他的死亡只會讓人拍手叫好歡呼雀躍，就連自己家族的人也被殘害殆盡。可以說，這是馬丁大叔塑造的非常成功的一個被人恨入骨髓並且對他毫無憐憫的人，別的壞人都有情可原，而他永不可被原諒。
拉姆斯在整個劇情中，比喬佛裡活得更久。首先是花整整一季篇幅虐待席恩，把配合做戲的下人弄死；對付反抗者一律剝皮；對一直耐心教導自己的父親和一直笑臉相迎的繼母連同剛剛出生的弟弟毫無徵兆地謀殺。同樣作為惡人，瑟曦作惡是因為自己的兒女，泰溫作惡是因為蘭尼斯特不能失敗有債必還，連盧斯都可以用上主不聽勸誡為自己辯解，而拉姆斯完全找不到可以拯救他在觀眾心目中形象的理由，他只是莫名其妙地做各種匪夷所思的事，這讓他整個人生都充滿病態，充滿黑暗。同樣作為私生子，瓊恩努力尋找自己生而為人的價值，宣誓守衛長城，拯救野人，受到守夜人和野人的愛戴，不願殺害一個無辜以及不無辜的人；援助珊莎，營救陷入拉姆斯之手的弟弟瑞肯並最終繼承了狼王衣缽。而拉姆斯則是以傳統為名在北地剝皮作惡，在珊莎逃跑，繼母生子，自己可能喪失繼承權的情況下，殺死了父親、繼母和新生的弟弟，奪取了波頓領主身份。最重要的是，他最終也如觀眾所願，慘死在自己的獵犬爪牙之下。
這是他應有的下場，被他曾經操弄過，殺死過無數無辜之人的牲畜撕咬而死，讓他親身體驗一下被虐殺的絕望和恐懼，然後死去。在其活著的時候不配為人，就讓他死後為人吧。
箬生一禾
小剝皮在權遊裡是一個非可憎的人物角色，我覺得他可憐可悲又可恨，有時氣的牙癢癢，生剝活吞了他的心都有。他做出的種種的卑鄙行徑讓人看的實在是無法用語言來形容。世上怎麼會有這麼個不是人的東西。
看過這部美劇的小夥伴們肯定都知道小剝皮的種種罪行。對於沒看過的我稍微介紹一下就知道這個人有多麼的險惡了。首先，謀權篡位，殺了自己的養父。雖然他的養父也不是什麼太好的人，但是用非常卑略的方法更顯這個人的陰險狡詐。
折磨席恩。一開始我對席恩本來也沒什麼好感，後來席恩漸漸的被洗白了。直到席恩落到了小剝皮的手裡我才覺得席恩玩的都是過家家。就從席恩被抓說起吧，小剝皮一開始抓住了席恩，用盡各種酷刑折磨他（殘忍程度自己腦補吧）。由於不太過癮，又假扮救兵，營救席恩，這恰恰又是一個遊戲的開始，讓席恩逃出大獄只是為了讓他更加的絕望。因為，西恩逃跑的路線都是小剝皮給規劃好的，而席恩恰恰就相信了那個救兵，結果可想而知，席恩自己繞了一圈又回到了那個大牢。就是這次遊戲，徹徹底底的把希恩推向了絕望的邊緣。最後，小剝皮居然當著面把席恩......，然後烤著吃掉了。雖然這傷不能要了席恩的命，但是當著他的面做這種事情，就算隨便是個人心理都會承受不住。從此，席恩就變成了小剝皮的奴隸，甚至可以說是一條乖乖狗！搭理小剝皮的生活起居，但是卻讓他住在狗棚裡。
折磨珊莎。珊莎因為家庭變故和被小指頭的蠱惑，被迫嫁給了小剝皮。這事是在席恩被抓之後，就從他對席恩的種種行徑，可想而知他對珊莎能做出什麼樣的事情。其中，有一個鏡頭，可以看到珊莎渾身都是傷，想想也能知道拳打腳踢，鞭子抽打是不可避免的，甚至還有大家更加想象不到的折磨。
最後，小剝皮的死實在看的我大快人心，他被自己樣的獵犬活活生吃了。這也是我們珊莎的傑作，也算是為自己所受的折磨討回了一絲絲安慰。大家對小剝皮又有怎樣的看法和觀點呢？不妨說說！
愛笑電影
梅爾吉布森的兒子
遲人瑋
我想知道你是怎麼知道我在看權利的遊戲呢？
FallenAngel88
心狠手辣，視人為玩物，，這種人下場不會好哪去，！！
謬謬
殘忍，以折磨人為樂趣。落到他手裡，你就倒黴了，求死不能，求生不得。
碧海晴天58930576
最不喜歡的角色，巴不得他下一集就領盒飯去
