有沒有華為p30 pro和專業級單反相機的夜景拍照評測對比?

不可能打工的007


P30 Pro我這邊暫時沒有,但是iPhone XS Max有一臺,恰巧最近也新換了尼康Z6之前用的A7R2,今天我們就來用iPhone對比一下Z6來作為一個參考借鑑。

下面我來拍攝幾張照片作為參考和對比:


Z6使用的是尼康24-70F4鏡頭,快門由於失誤調整成了1/1600秒ISO也因此飆升,光圈為F4焦距為70,iPhone使用人像模式和普通模式拍攝,均未調整,只是在左下角添加水印標識,藉著此次機會我終於拿出塵封以久的塑料小人。就給大家看個樂吧,剩下的對於手機拍照和相機拍照各自評判吧。


方物簡評


關注【蘇寧手機】,更多手機數碼資訊哦!

誠然華為P30 pro的拍照真的很厲害。而且先不討論這個10倍變焦是不是有水分,只不過至少在長焦端的表現還是相當可靠的。

而手機拍照的進步就很容易讓部分人產生誤區:我同時有相機和手機,為什麼我的手機拍出來的比相機好?是不是說明相機也不過爾爾?


當然不是了,只能說明這位相機用戶在相機的使用上依然是個菜鳥,連手機1%的性能都沒辦法發揮出來。


而用華為P30 Pro和單反比較夜景,個人認為是沒有意義的。


首先手機攝影更加傾向於全自動操作。目前的AI算法對拍照的增益還是有目共睹的,不用太調教參數也能獲得相當不錯的成像畫面。


而在“專業單反”這方面,可以說基本能稱得上專業的器材,都取消了自動的拍攝功能,只有半自動和手動的拍照檔位。


因此在夜景拍攝的時候,其實手機和相機的追求並不同。


在目前多數的手機廠商在宣傳自家的夜拍性能時,強調的是“亮”:因為手機夜拍真的“窮怕了”。畫幅面積小、iso增益羸弱,過去的相機在晚上即便iso飆升也只能拍出黑乎乎的畫面來。現在加入了手持夜景和更優秀的傳感器,提高iso自然就能拍的亮,也能用於宣傳了。


而相機這邊卻不是。和手機相反,相機在夜晚是不屑於使用過高的iso的。即便是像尼康D5這種夜拍神器,在晚上iso 12800依然直出可用的前提下,使用它的攝影師如果不是為了應急,一般都會把iso限制在3200或者更低的檔次上。如果條件允許他們會盡可能地選擇上三腳架放慢快門速度,或者使用燈光來輔助,畢竟他們要的是夜晚純淨的畫質。


而且夜拍追求的是亮嗎?只要想拍得亮,放大光圈、提高iso或者放慢快門速度,相機能做到的事情太多了。況且相機的光圈在全畫幅上是實打實的1.4/1.8,而不是手機上等效前的光圈值可以比的。


在畫面效果上,手機在不放大僅看小圖上的確能做到和相機相仿的地步。但是如果要比拼畫質,相機有一百種方法把手機的成像按在地上摩擦:前提是使用相機的不是小白和菜鳥,至少基本懂測光和對焦吧。


因此這麼快就拔高手機的成像和相機對比,其實是對手機的一種揠苗助長。

俗話有言:別用你的興趣挑戰我吃飯的本領,放在手機和相機的對比上也一樣。而且手機的拍攝再搶,用來拍手機產品圖的還是單反呀。

【踏破鐵鞋無覓處,喜歡答案就關注!】


蘇寧手機


單反的後期空間是它的優勢,很多時候你會發現相機的顏色灰暗,那很多不會攝影的就認為單反不行,也就這樣了吧。

其實單反強大的是圖片的後期處理,我這些圖都是逆光或者正午陽光直射,如果用手機拍,畫面中陰影與天空就會過暗或者過曝,相機的直出圖也一樣如此,但是raw格式的數碼文件就可以輕鬆做飯兩者兼得。

我們將它稱之為寬容度,原圖畫面越灰後期調色反而越容易,只有對比度不強才能記錄更多的細節。











宇客YK


目前暫時沒有與華為p30進行同樣對比照片的單反相機。但由於p30Pro系列在發佈會上的宣傳導致了大量的攝影愛好者的不滿。



首先我們說,華為p30Pro所爆出的拍銀河照片,無論是三星s10plus還是iPhone xs max,都已經無法看清楚夜空中的景象,但華為拍出的銀河照片是非常清晰。

但很多攝影愛好者表示疑惑,自己用單反拍攝的照片,並不是那樣。當然,作為這張照片的拍攝者,攝影師也是公佈了其他用華為p30Pro所拍攝的照片,華為究竟是否在照片上動了手腳,目前還是不能確定的。



與此同時,在華為曝出一張照片,ISO高達40萬左右的照片時,很多攝影愛好者也是對此進行了反駁表示,自己用單反相機在如此高的ISO值下拍出的照片基本是廢片,沒辦法使用。

所以綜合來看的話,即便目前手機拍照的實力相比此前已經大幅度上升,更何況目前所謂的光學變焦也已經下放到手機上使用,可以看出,對比單反來說確實在可用性能的差距將越來越小,不過單反和手機兩個鏡頭之間有著天壤之別,也就是說即便手機再怎麼努力,在單反面前確實是心有餘而力不足。


互聯網的放大鏡


超級夜景是自動後期的,所以這樣比是沒有意義的。所謂自動後期就是自動拍攝多張然後堆棧和包圍曝光。再牛逼的成像器件也不可能單次曝光下白區和黑區都不失真。

但是,比如手機需要100張來堆棧,相機可能只要10張就夠了。因為單反的大底本身噪點少,寬容度高,幾張照片就能達到很高的動態範圍。

另外網上的那些圖其實都是壓縮過的小圖,一般原圖的話,手機照片的細節是沒法看的。

現代相機包括一些大底卡片機也有自動包圍曝光功能,高感下的手持夜景縮略圖看上去並不差。而如果是全畫幅或者中畫幅,在一些場景裡面即便不用包圍曝光,後期調整下曲線,暗部和高光細節也不會太差。

另外最關鍵,單反可以小光圈拍星芒,手機是電子光圈,這就無法玩了,要不就和虛化一樣軟件模擬。


碼農德晨


我非常欣賞專業攝影師的作品,如某電腦網站的攝影論壇裡有很多很美的相片,我相信都是單反拍的,如貝藍品這樣的攝影師我也是很認可的,但是,就上二個星期天,某影視城舉辦穿旗袍免門票活動,社區組織公司二十多個女人加市攝影家協會自願者2人去了,回來後看這些女人手機拍的相片都還可以,個別張還很驚豔!……在大家的期待中,二天後收到市攝影家協會2個自願者單反拍的相片,除了虛化好,共他的構圖,人像比例完全就差得一匹,這些女人先是失望再到憤怒,連社區組織者都表示不好意思!

單反比手機成像質量好是肯定的,但單反拍出的相片比手機好就不一定了!還要看拍的人!


星塵997


很難同一參數對比,而且手機是機內堆棧,不好比!

手機太容易,相機太複雜!




我色我攝


用單翻固定在同位置分別拍三張遠、中、近焦段。任何手機無法比的。





王先生39361028


有一臺xr和一臺a7,比較比較寬容度吧,不是底大一級壓死人麼?都用自動模式大家猜猜哪個是a7拍的,哪個是iPhone拍的?




陳子hong


別的不說,等出來了把p30pro和5d4同樣開iso6400,同一焦距在晚上對準人臉拍放大200%看人臉細節,一目瞭然


分享到:


相關文章: