有没有华为p30 pro和专业级单反相机的夜景拍照评测对比?

不可能打工的007


P30 Pro我这边暂时没有,但是iPhone XS Max有一台,恰巧最近也新换了尼康Z6之前用的A7R2,今天我们就来用iPhone对比一下Z6来作为一个参考借鉴。

下面我来拍摄几张照片作为参考和对比:


Z6使用的是尼康24-70F4镜头,快门由于失误调整成了1/1600秒ISO也因此飙升,光圈为F4焦距为70,iPhone使用人像模式和普通模式拍摄,均未调整,只是在左下角添加水印标识,借着此次机会我终于拿出尘封以久的塑料小人。就给大家看个乐吧,剩下的对于手机拍照和相机拍照各自评判吧。


方物简评


关注【苏宁手机】,更多手机数码资讯哦!

诚然华为P30 pro的拍照真的很厉害。而且先不讨论这个10倍变焦是不是有水分,只不过至少在长焦端的表现还是相当可靠的。

而手机拍照的进步就很容易让部分人产生误区:我同时有相机和手机,为什么我的手机拍出来的比相机好?是不是说明相机也不过尔尔?


当然不是了,只能说明这位相机用户在相机的使用上依然是个菜鸟,连手机1%的性能都没办法发挥出来。


而用华为P30 Pro和单反比较夜景,个人认为是没有意义的。


首先手机摄影更加倾向于全自动操作。目前的AI算法对拍照的增益还是有目共睹的,不用太调教参数也能获得相当不错的成像画面。


而在“专业单反”这方面,可以说基本能称得上专业的器材,都取消了自动的拍摄功能,只有半自动和手动的拍照档位。


因此在夜景拍摄的时候,其实手机和相机的追求并不同。


在目前多数的手机厂商在宣传自家的夜拍性能时,强调的是“亮”:因为手机夜拍真的“穷怕了”。画幅面积小、iso增益羸弱,过去的相机在晚上即便iso飙升也只能拍出黑乎乎的画面来。现在加入了手持夜景和更优秀的传感器,提高iso自然就能拍的亮,也能用于宣传了。


而相机这边却不是。和手机相反,相机在夜晚是不屑于使用过高的iso的。即便是像尼康D5这种夜拍神器,在晚上iso 12800依然直出可用的前提下,使用它的摄影师如果不是为了应急,一般都会把iso限制在3200或者更低的档次上。如果条件允许他们会尽可能地选择上三脚架放慢快门速度,或者使用灯光来辅助,毕竟他们要的是夜晚纯净的画质。


而且夜拍追求的是亮吗?只要想拍得亮,放大光圈、提高iso或者放慢快门速度,相机能做到的事情太多了。况且相机的光圈在全画幅上是实打实的1.4/1.8,而不是手机上等效前的光圈值可以比的。


在画面效果上,手机在不放大仅看小图上的确能做到和相机相仿的地步。但是如果要比拼画质,相机有一百种方法把手机的成像按在地上摩擦:前提是使用相机的不是小白和菜鸟,至少基本懂测光和对焦吧。


因此这么快就拔高手机的成像和相机对比,其实是对手机的一种揠苗助长。

俗话有言:别用你的兴趣挑战我吃饭的本领,放在手机和相机的对比上也一样。而且手机的拍摄再抢,用来拍手机产品图的还是单反呀。

【踏破铁鞋无觅处,喜欢答案就关注!】


苏宁手机


单反的后期空间是它的优势,很多时候你会发现相机的颜色灰暗,那很多不会摄影的就认为单反不行,也就这样了吧。

其实单反强大的是图片的后期处理,我这些图都是逆光或者正午阳光直射,如果用手机拍,画面中阴影与天空就会过暗或者过曝,相机的直出图也一样如此,但是raw格式的数码文件就可以轻松做饭两者兼得。

我们将它称之为宽容度,原图画面越灰后期调色反而越容易,只有对比度不强才能记录更多的细节。











宇客YK


目前暂时没有与华为p30进行同样对比照片的单反相机。但由于p30Pro系列在发布会上的宣传导致了大量的摄影爱好者的不满。



首先我们说,华为p30Pro所爆出的拍银河照片,无论是三星s10plus还是iPhone xs max,都已经无法看清楚夜空中的景象,但华为拍出的银河照片是非常清晰。

但很多摄影爱好者表示疑惑,自己用单反拍摄的照片,并不是那样。当然,作为这张照片的拍摄者,摄影师也是公布了其他用华为p30Pro所拍摄的照片,华为究竟是否在照片上动了手脚,目前还是不能确定的。



与此同时,在华为曝出一张照片,ISO高达40万左右的照片时,很多摄影爱好者也是对此进行了反驳表示,自己用单反相机在如此高的ISO值下拍出的照片基本是废片,没办法使用。

所以综合来看的话,即便目前手机拍照的实力相比此前已经大幅度上升,更何况目前所谓的光学变焦也已经下放到手机上使用,可以看出,对比单反来说确实在可用性能的差距将越来越小,不过单反和手机两个镜头之间有着天壤之别,也就是说即便手机再怎么努力,在单反面前确实是心有余而力不足。


互联网的放大镜


超级夜景是自动后期的,所以这样比是没有意义的。所谓自动后期就是自动拍摄多张然后堆栈和包围曝光。再牛逼的成像器件也不可能单次曝光下白区和黑区都不失真。

但是,比如手机需要100张来堆栈,相机可能只要10张就够了。因为单反的大底本身噪点少,宽容度高,几张照片就能达到很高的动态范围。

另外网上的那些图其实都是压缩过的小图,一般原图的话,手机照片的细节是没法看的。

现代相机包括一些大底卡片机也有自动包围曝光功能,高感下的手持夜景缩略图看上去并不差。而如果是全画幅或者中画幅,在一些场景里面即便不用包围曝光,后期调整下曲线,暗部和高光细节也不会太差。

另外最关键,单反可以小光圈拍星芒,手机是电子光圈,这就无法玩了,要不就和虚化一样软件模拟。


码农德晨


我非常欣赏专业摄影师的作品,如某电脑网站的摄影论坛里有很多很美的相片,我相信都是单反拍的,如贝蓝品这样的摄影师我也是很认可的,但是,就上二个星期天,某影视城举办穿旗袍免门票活动,社区组织公司二十多个女人加市摄影家协会自愿者2人去了,回来后看这些女人手机拍的相片都还可以,个别张还很惊艳!……在大家的期待中,二天后收到市摄影家协会2个自愿者单反拍的相片,除了虚化好,共他的构图,人像比例完全就差得一匹,这些女人先是失望再到愤怒,连社区组织者都表示不好意思!

单反比手机成像质量好是肯定的,但单反拍出的相片比手机好就不一定了!还要看拍的人!


星尘997


很难同一参数对比,而且手机是机內堆栈,不好比!

手机太容易,相机太复杂!




我色我摄


用单翻固定在同位置分别拍三张远、中、近焦段。任何手机无法比的。





王先生39361028


有一台xr和一台a7,比较比较宽容度吧,不是底大一级压死人么?都用自动模式大家猜猜哪个是a7拍的,哪个是iPhone拍的?




陈子hong


别的不说,等出来了把p30pro和5d4同样开iso6400,同一焦距在晚上对准人脸拍放大200%看人脸细节,一目了然


分享到:


相關文章: