危行言孫7
核導彈屬於戰略武器，裝的當然是熱核彈頭（氫彈）了，現在五常這幾個大佬基本上都已經逐步淘汰了原子彈這種低端核武器，轉而大規模普及第二代氫彈以及研發中子彈、電磁脈衝彈、衝擊波彈這類第三代核武器。而裝了原子彈，也就是核裂變彈頭的一般都是當量較小的戰術核武器，如核炮彈核魚雷之類的。當然了，像非法擁有核武器的那幾個low比國家，比如以色列、印度、巴基斯坦、半島某國，因為不具有氫彈的研發實力，所以他們的導彈也裝的是核裂變彈頭（原子彈）。
（氫彈能夠突出核爆炸某一種特定性能，製造出不同類型的氫彈，如中子彈、衝擊波彈、電磁脈衝彈等） 要說原子彈和氫彈有什麼不同？首先那就是難度係數完全不在一個檔次，原子彈的基本構造目前已經成為半公開的秘密，稍微對核物理研究有點深入瞭解的國家都具有研發原子彈的實力，像普通的核反應堆這種低端產品，連美國、澳大利亞的幾個大學生都能獨立造出來微型堆，可見其難度已經很低了。（美國14歲天才少年在家裡製造出核反應堆，為此還得到了奧巴馬親自接待）
而唯一制約核裂變武器製造和發展的就是國際壓力，如《全面禁止核試驗條約》、《不擴散核武器條約》、《大規模殺傷性武器防擴散條約》等等明令禁止其他國家進行核試驗，五大國也會聯手對付一些不聽話的小朋友，比如半島某國不顧國際社會反對，公然進行核試驗，就遭到了全世界的反對和制裁，而像日本這種囤積了大量核燃料的國家，無時無刻也在想著發展核武器，但是有美國的狗鏈子拴著，有東亞某大國時不時敲打一下，目前來看，日本想發展核武器還是難以企及的白日夢。
而氫彈呢？目前只有一個TU構型和一個于敏構型，技術難度比原子彈高出一個天頂星，現在地球上知道氫彈製造原理的人數不超過兩隻手，而且還被五常當寶供著，其他有野心的國家根本沒辦法接觸。像以色列、印度、巴基斯坦研製成功原子彈也已經過去了幾十年，但是對於氫彈依舊是知之甚少，無從下手。而像半島某國在2017年宣佈研製成功氫彈，如果不出意外，那就是一顆加強型的原子彈，只不過用來給自己壯膽而已。
第二，氫彈因為是聚變產生能量，因此同樣的核材料爆炸的能量比原子彈要高出好幾個數量級，目前威力最大的原子彈還是是美國人五十年代在常春藤行動中爆炸的一顆當量為45萬噸TNT的原子彈，但是重量已經達到了好幾噸，實戰意義不大。而像美國目前最先進的W88熱核彈頭，重量只有362千克，威力卻已經達到47.5萬噸，在一枚三叉戟2型洲際導彈上可以攜帶多達15枚的分彈頭，極大的提高了突防能力和多目標打擊能力。
（美國w88型核彈頭）但是像其他沒有氫彈或者即使有了氫彈卻沒有小型化技術的國家，那麼他們的導彈只能選擇攜帶原子彈頭，不僅威力小，而且能夠攜帶的分彈頭數量十分有限，這樣造成的後果就是核威懾能力大幅度下降，對比五常就是一句話：胳膊擰不過大腿。
（印度烈火系列彈道導彈）
軍史吐槽君
一般都是原子彈執守，因為鈈與鈾不易衰變，存放時間長，是核裂變反應，而氫彈是氫的衍生品，氕氘氚三兄弟，是熱核聚變反應，需要達到5000℃高溫才能熱核聚變，只有核裂變才能獲得如此高溫，因此氫彈中心是鈈或鈾為載體，小型原子彈才能引爆氫彈。
而且氫衍生品氕氘氚容易衰變，保存期短暫，因此不易保存。
只有戰爭緊迫之時，才生產氫彈，以作備用。
因此各核武器大國，和平時期一般不裝備氫彈，因為不易保持與維護。
隨雨飄渺
這個問題問的真是小學生的問題。核導彈當然裝的是氫彈，簡稱三相彈。美國的w38核彈頭只有200多公斤重。爆炸當量卻有45萬噸tnt，一萬噸當量的原子彈有多少重呢？大概有兩噸。參考美國扔到日本的胖子。
所以核導彈裝的都是氫彈，這樣裝了彈頭的導彈就能飛的更遠。
中國的氫彈頭好象要比美國的重很多。所以還是比較落後的。
wangkai163600492
五核國在戰略導彈上安裝的都是“第二代核武器”，就是氫彈，而且是“體積小型化”的氫彈，但爆炸當量都不小，在幾十萬噸以上，甚至達到幾百萬噸。單純的“裂變武器”（原子彈）是無法達到那麼大的爆炸當量的。
美俄的“值班戰略導彈”，安裝的都是“整裝儲存”的氫彈，否則，反應速度就非常慢。
手機用戶58903279720
現在已經沒有原子彈什麼事了，都是直接裝氫彈，純粹的原子彈已經退出歷史舞臺了
皇家騎士16
這個問題我覺得應該是小孩子問的吧。感覺你邏輯和常識有點不對。
導彈分很多種，有各種用途和功能。就拿我國的東風41舉例。可掛載常規彈頭和核彈頭。每一枚彈頭可掛載十枚分彈頭。
愛掛哪個掛哪個。只是殺傷力不一樣。你只有一張嘴就只吃一種食物嗎？
古玩拍賣公司李經理
青苔階
五大流氓裝逼，規格至少30萬噸H
長青城關
這的看戰術配置，怎麼配置這是國家的軍事機密！外人怎麼曉得？
慾望都市YQ
我認為，真知道這些事的人不可能，也不可以來這裡說這些！！
