前幾天乘坐皇家禮讚號遊輪外出旅遊，由於遭遇颱風，只有半天時間上岸遊覽，其餘時間均在船上度過。回到國內後，被問得最多的問題是：這次旅行怎麼樣？
這個問題真不好回答，每個人的感受各不相同。但是，如果要問：此行印象最深的事情是什麼？估計所有的朋友都會這樣回答：吃飯是個大問題。
這並不是說船上的飯菜質量不好，而是幾乎找不到座位，每頓飯都得站著吃。一頓飯吃完，腿都站得發軟，根本沒有心情品味船上的美食。
是座位不夠嗎？不是。皇家禮讚號自助餐廳有上千個座位，再加上其他五六個餐廳，起碼能同時提供2000個座位。幾個小時的吃飯時間，並不是所有人蜂擁而至，為何還出現找不到座位的現象呢？
問題是中國大爺大媽在佔座。
餐廳裡空位不少，但無論走到哪裡，問：這裡是否有空位？回答一定是：有人，有人了！一個人佔兩三個座位常見，更誇張的是一個或兩三個人佔八個座位。
佔座造成的問題是：儘管空座很多，但至少有將近一半人不得不站著吃飯或四處尋找座位。在自助餐廳吃飯，一般二十分鐘就足夠，但是，如果一兩個人佔座，讓其他人去排隊取餐，大約需要等20分鐘。這些人取到餐後，佔座的人再去取餐，又佔用了20分鐘。這意味著座位空置40分鐘。加上中國人還有同時吃飯的習慣，又集體花掉20分鐘的吃飯時間。一頓飯下來，至少需要一個小時。餐廳設計的是20-30分鐘翻檯一次，中國人用餐需要一個小時，怎能不造成擁擠？
一次，看到一條十個人座位的長桌只有兩個大媽，我剛走過去，兩位大媽就異口同聲地告訴我：有人了，有人了。我和她們商量：“我先坐這裡吃，等你們的人來了我就走，可以嗎？”她們未置可否，我就坐了下來。等我吃完了，其他人還沒有全部回來。
吃飯的時候，我主動和她們聊天，我說：你們這樣佔座，讓很多人找不到地方吃飯，為何非要集體佔座呢？分開來吃不行嗎？她們回答：我們是一起來的，就應該一起吃。我頓時無語。少頃，我說：“你們老年人太能搞特殊了，不僅佔座，還不排隊，高聲嚷嚷。不信，抬頭看！佔座的、不排隊的基本上是大爺大媽。”見我說的是事實，她們沒有反駁，只好訕訕地說：“我們管不了別人，管好我們自己就行。”我沒有繼續駁斥，只是心裡想：兩個人佔了這麼多座位，還好意思說管好自己？
佔座現象不僅侷限於餐廳，在劇院也如此。我和另外一個朋友在開演十多分鐘前走進劇場，儘管還有很多空座，但還是找不到座位，有的一個人就佔一排，還沒有開口問是否有空座，佔座的人馬上不耐煩地說：這裡有人了！最後沒辦法，只好到樓上，在最後一排才找到空座。
這位大爺很敬業，為了佔座，從未開演到開演後十多分鐘，整整站了半個小時等他的同伴過來。儘管後面有人抗議遮擋了視線，但大爺還是不管不顧，依然站著等人，怕後來的同伴看不見他。
之所以說吃飯是個大問題，除了佔座，還有高聲嚷嚷搶飯、搶菜。這張照片是不是很熟悉？
對！大爺大媽就是這樣搶食的。真心不理解的是，船上的食物供應充足，為何還爭搶呢？在我前面是一位年輕女士，輪到她的時候，一位大媽突然竄過來搶烤肉，女士懟了她一句：“搶什麼呢？幹嘛不排隊？”大媽霸氣地回答：“誰說我不排隊？我這不是排隊嗎？”女士無奈地說：好好，就算你排隊了，幹嘛用自己的筷子夾肉？用公用的夾子不好嗎？大媽沒有理她，用自己的筷子夾起肉放進盤子裡。
從早餐到晚餐，每天吃飯都跟打仗一樣，想起大爺大媽們高聲嚷嚷搶食的樣子就令人頭疼，最後逼得我們只好去付費餐廳吃飯。
佔座、不排隊、高聲嚷嚷還不算最嚴重的的事情，最令人難堪的是桌子上剩下的食物，有的剩下三分之一，有的甚至還有一半。船上的外籍服務員在收拾餐桌時直搖頭，他們無法理解，中國人為何如此浪費。
這些服務員大都很年輕，很多是剛走出校門就直接到船上工作。在他們的國家，應該不會出現如此驚人的浪費現象，見了這樣的場面，得需要多大的心理承受能力？
中國大爺大媽們在船上的表現並非特例，在國外也如此。佔座、不排隊、高聲嚷嚷、跳廣場舞、浪費食物比比皆是，怪不得國外很多地方出臺了歧視中國人的規定，例如慕尼黑一些飯店不接待中國人，即便接待了，居然規定中國人的用餐時間、餐桌地點（一般會引到餐廳的角落）等。有的地方還特別用中文標註：不得大聲喧譁、不許抽菸、不許吐痰、請排隊、不許浪費食物。
難道是外國人對獨獨中國人歧視？不可否認，這樣歧視問題的確存在，但我們難道不應該自我反省嗎？當然我們也可以不反省，可以臭罵外國人的歧視行為，但這樣做有意義嗎？
求求中國大爺大媽們，減少出國次數，別讓外國人認為中國人都是這個樣子。其實，年輕一代的中國人，特別是80後至00後已經有了很大的進步，他們多數有見識、有教養，代表了中國的未來和希望，因為他們接受過系統的學習，更沒有經歷過文革的打砸搶。
如果大爺大媽們非要出國旅遊，建議有關部門或相應的機構組織出國禮儀培訓班，讓他們先學習、培養出良好的習慣再走出國門，從而守護好國人的尊嚴。
閱讀更多 飄搖很喜歡 的文章
