黄周海
先说这一票否决有多牛吧，乌克兰和俄罗斯近来关系可不怎么好，前几年联合国意义举行了一场关于安理会改革的会议，会议上讨论了关于安理会成员国、常任理事国的否决权和地区代表等问题，期间乌克兰谈到俄罗斯的一票否决权，乌克兰还想在联合国上提出废除俄罗斯一票否决的权力，结果被俄罗斯一票否决，真的像个笑话，每次看到这个我都想笑。
俄罗斯驻联合国代表表示常任理事国拥有否决权，会促使成员国们积极寻求解决方案，行使否决权并不是常人理事国的特权，而是一项很大的责任，这是联合国的架构基础，一旦失去基础，就会动摇联合国的稳定
。
当初选五常也不是随随便便就选出来的，是凭借自己的实力和牺牲拼出来的，其实早在联合国之前还有一个国联，国联是一战后世界各国组成的一个国际组织，重新划定世界格局时，德国因为战败遭遇重创，奥匈帝国飞飞湮灭，奥斯曼土耳其帝国也惨遭肢解，胜利者们建立的凡尔赛－华盛顿体系组建了国联，原定是美，英，法，意，日五国为常任理事国，后来美国因为本身还有孤立主义思想，加上英法国家争权，所以没有加入，这也是后来国联分崩离析的重要原因，加上这个组织没有履行相应的义务，形同虚设，后来慢慢各个国家逐渐退出国联，它也就算废掉了。
第二次世界大战时期，英国是欧洲反法西斯的主力，虽然法国早早投了降，但是为了平衡势力，把法国也拉进群，美国自然不必说，二战时期为，盟国提供了很多军事援助，同时在太平洋战场上，取得了不错的战果，中国和苏联更不必说，都是二战时期的战胜国，为抗击法西斯作出了巨大牺牲，所以他们拥有一票否决权，谁也没有资格有异议。
我看想要撼动五常地位的，都是好了伤疤忘了疼，除非有第三次世界大战有新的战胜国诞生，否则他们的地位是不可撼动的。
风云一点通
先回答第二个问题，五常的地位当然无法撼动。表面上看，这五个国家是当年战胜法西斯的主力，付出的多，贡献大，自然有资格当老大。
咱们中国的付出自然不用赘述；美英苏是无可厚非的对抗纳粹的主力；二战英国堪称欧洲战场的中流砥柱，苏联1941年6月才卷入战争，美国1942年1月才正式宣战，之前的几年，欧洲就英国自个儿死扛着，很不容易。法国虽然暂时亡了国，但是法属亚非殖民地还是出了力，加上戴高乐的“自由法国”运动，英国为了战后牵制苏联，跟美国一起把法国拉进了“五常”，大家也不好说什么。
更实际的说法是，这五个国家拥有压倒多数成员国的绝对优势力量。别的不多讲，拥一票否决的这五位都是最早，而且受到国际社会认可的“合法拥核国家”。
这也部分解释了为什么发展挺快的“拥核国家”——印度一直跃跃欲试的想当第六位联合国常任理事国，觉得自己棒棒哒，实力已经足够当一个“负责人的大国”了。
还有土耳其，曾提出要求，建议废除五常的终身制，然后由各个国家轮流坐庄，认为这样“可以更好的体现公平性和大小国家一律平等的理念”，结果在联合国大会上被一笑了之。呵呵，“大小国家一律平等”，这话你也信？
一票否决权有多重要，举个例子。
2014年，乌克兰在联合国提出----要废除俄罗斯在联合国的一票否决权，最后被毛熊一票否决了。像不像个黑色幽默？
再举个远点的例子。1950年，为了反对台湾国民政府代表中国参加联合国大会，苏联缺席了一次联合国会议，没用上“一票否决权”，朝鲜战争就这么爆发了，留下咱们志愿军直面“联合国军”。当然，苏联随即声明——在苏联缺席的情况下，安理会通过的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力。不过，仗还是照样开打了，结局一直影响到现在。
毛熊当时到底是怎么个盘算，我也没太想明白，懂行的能在评论里指点一下吗？
还有，2018年5月2日，新一届联合国代表大会上，多国代表联合提出了——“废除五大常任理事国的一票否决权”的改革方案，被五常一致否决了。
客观的看，联合国的最终决议，如果没有了大国的参与，那么其效力就会大打折扣。各国也明白的很，国际上需要个有约束力的，讨论、解决问题的地方，而不是一战后那种“装样子”的国联。这就需要用大国之间互相制衡，来维持世界秩序，最大化的保证大国之间利益平衡，以避免发生像一战、二战这种毁灭性的战争。
当然，联合国依旧是大国的利益交换的场所。比如，对于一些问题的决议，大多时候都是由安理会决定的，而不是由联合国大会集体决定。
安理会中的五个常任理事国就是这套体系的核心，所以，无论什么国家、地区的矛盾纷争，最终还是这五位之间利益制衡；让人放心的一点是，"一票否决权"可以直接排除大国之间的战争行为，毕竟，没有哪个大国会投票让他国进攻自己......
因此，一票否决权看似霸道，实际上还是非常有助于世界的和平与发展的，在制度上基本消除了大国之间擦枪走火的可能。现今，大国们一旦动了干戈，还都是核国家，弄不好，真容易让全球人民给他们垫背，搞得大家一起同归于尽。
本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！
大学军事理论教师
联合国的一票否决权有多牛，拥有一票否决权的国家可以否决任何对自己不利的联合国提案。
那么为什么世界上仅有5个国家拥有一票否决权，五常地位为何无人撼动？原因非常简单，这5个都是有资格掀桌子的存在。就算有些国家的军事实力看起来不错，但是综合比较一下，他们根本没有资格和英法相提并论
因为绝对的权力来自于绝对的力量。实际上，世界上也没有任何一个国家敢于同时交恶中美俄英法。
实际上联合国5大常任理事国已经包括了当今所有的军事强国，也包括了当今所有的工业体系较为完善的国家，还包括了当今所有拥有巨大影响力的国家，剩下的那就是矮个子里拔高个，矬子里挑将军了。
在一战结束以后，世界上曾经有一个类似于联合国的组织名为国联，但是，他的参与国各国之间相对平等，也就是说，超级大国无法利用自己的影响力来平息战争，这就是为什么，我们向国联请求支援，但是国联表示我们不管。
所以联合国在成立之初就汲取了这个教训，设立了一票否决权，拥有一个国家可以否决某些战争，向其他国家极其严肃的表示自己的态度。
当然了，归根结底，这也是因为5大常任理事国在逼急的情况下能够让整个世界重启，因为他们的核弹足以毁灭整个世界。
撑死了是一次和10次的差别。
啸鹰评
“五常”
联合国是大国之间的一种游戏平衡机制。一票否决权的存在是能直接排除大国之间的战争行为，因为一票否决权的存在所以没有一方国家能发动战争，除非这套游戏机制没有人遵守。
非常任理事国有集体否决权。这就保证了大国不能集体欺负小国。游戏始终是平衡的，小的BUG肯定会有，但是一直在修复，慢慢的会趋向于完美。
最后再说下前文提到的胡适先生不签字的原由。当时中国没有现在这样的强大，正处于风雨飘摇中，而联合国是大国的游戏，所以一票否决权的存在对于中国来说是极为不利的。再看今朝，中国快速发展，积极参与维和行动，中国已然成为联合国重要的一份子。此时手中的一票否决权更多的是一份责任和担当。
四十五度军报
首先你要搞明白，不是因为一票否决权牛联合国五常才牛，而是因为联合国五常牛，所以否决权才牛。懂吗？
五常里面，美利坚海军天下第一，全球布势，军事基地遍布七大洲，航母舰队纵横四大洋，这种情况下，地球上任何地方的事情，美国要搅黄，那就肯定能搅黄。
俄罗斯尽管日薄西山，但是继承着前苏联的强大体量，其势力范围囊括东欧和中东地区，更不用说其世界第一的国土面积，在这些广大地域中，俄罗斯要捣乱，谁也阻止不了。
英国作为享誉全球数百年的无敌搅屎棍，在英联邦国家和前殖民地的话语权非常有分量，当前世界大部分热点地区的问题，追根溯源，都跟英国的历史遗留问题有关，而且还都是英国故意的。
法国尽管一直被怀疑能否继续担任五常的地位，但作为除了中美俄之外唯一具有工业体系的国家，法国用利比亚卡大佐的命证明了，北非地区仍然是高卢雄鸡的后花园。
至于我国就不用说了，一次三八线，一次十七度线表明了在东亚东南亚这一亩三分地上，谁说不行，那就是不行。
以上几个国家，即便不是联合国五常，他们也能够在上述地区让任何事情无法顺利展开，这相当于事实上的否决权，所以为了避免这种情况发生，联合国将五个能够掀桌子不玩的玩家组合起来，给你你们一人一个否决权，有啥不满意直接说，省的最后掀桌子大家都不好看。
你想象一下把美国的席位换成梵蒂冈，教皇要求其他国家不得宣扬科学，必须信仰上帝，你觉得谁会搭理他？
扣毛
联合国五大常任理事国被称为五常，分别是美国，中国，俄罗斯，英国和法国。这五个国家在当今世界上的话语权那是说一不二，响当当的一把手。
经济上，美英法中妥妥的经济大国，俄罗斯稍微差了一点。军事上，美中俄都是很霸气的，而且五常是世界唯一核武器合法国，都拥有毁灭世界的核武器。
至于一票否决权可谓是联合国几百个国家中只有联合国五常才有的特权，说的文明点 就是五常中任何一个国家可能对你这个提议有不同意见，或者说不赞成，就算是五常之外的所有国家都同意，对不起，一票否决，不解释。
说的实在点，老子看你不爽，就是不想让你过，就这么简单。绝对霸气，而且话语权很重，一点余地都没有的那种。
首就像当年乌克兰联合欧洲各国要取消俄罗斯的一票否决权，其他国家都同意了，然后被俄罗斯的一票否决权个否决了；日本曾提议废除五常的一票否决权，然后被五常一票否决。该团结的还是要团结的，哈哈。
晓东有话说Sun
在联合国拥有一票否决权的国家只有联合国五大常任理事国，这个一票否决权很多时候真的是很管用的，去年五月份，有几个想要入常的国家想要联名请求废除五常的一票否决权，主导的当然还是和俄罗斯有矛盾的乌克兰，结果搞笑的是被人家一票否决了，笑到肚子疼。
这些想要推翻联合国一票否决权的小崽子们，根本不知道当年五大国在二战时期牺牲了多少，付出了多少，欧洲基本靠英国，苏联重挫了德国，日本深陷中国战场，太平洋战场又被美国牵制，总之五大国为打败法西斯做出了不可磨灭的贡献。
现在是相对和平的年代，居然有些国家就按捺不住内心的野心，想要推翻五常的一票否决权，如果真的取消，联合国的基本框架就没了，联合国也就该到了解散的时候了。
说白了，没有实力是不可能担任这个重要职位的，中俄美英法无论是在军事还是财力上都是数得上号的，如果真的改成五常轮流做，今天这个国家想这样，明天那个国家有了权利又想那样，联合国就会像一战后的国联那样解散的，所以五常的一票否决权简直就是联合国的基石。
琅琊利剑
1944年，联合国成立会议上，参加各国同意美、苏、中、英、自由法国成为联合国常任理事国。当时，联合国宪章规定：‘’凡非程序性决议案，必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成，并且5个常任理事国中没有任何一国投反对票才能通过‘’，这就是五常‘’行使否决权‘’的由来；
联合国历史上第一次使用否决权的五常国家是苏联：1946年2月16日，苏联在叙、黎问题的一次表决中使用了否决权；
但是，五常的缺席和弃权不视为使用否决权：朝鲜战争，正是由于苏联代表的缺席，联合国通过决议派遣联合国军入朝，以至于刚刚建国的中华人民共和国被迫应战！中国人民志愿军用血肉之躯为新中国打出了近七十年的大和平环境！
在否决权的使用历史上，苏联（俄罗斯）使用了129次；美国使用了83次；英国使用了32次；法国使用了18次；兔子最少，只用了13次：关于叙利亚的问题，中国使用了4次；说明中国在中东的布局非常慎重！
当然，世界各国对于五大社团领袖独霸核制裁权和否决权非常愤怒！它们认为：现行的五常否决权格局只是代表1945年的国际格局，而非21世纪的国际格局；第59届联合国大会开幕之际，印、德、巴、日四国联盟甚至要求增加常任理事国名额、重组否决权……五常出于自己政治利益的考量，将四国联盟分化、瓦解：中国坚决反对日本和印度入常、美国只同意日本和非洲某国入常、英国反对巴西入常、法国反对德国入常、俄罗斯只是支持印度入常……然后，第59届联合国大会闭幕，联合国安理会改革草案成为废案！
至此之后，再也没有国家联盟能够对五常否决权提出动摇草案：传闻，乌克兰提出废除俄罗斯的一票否决权的议案被俄罗斯一票否决；日本提出废除中国的一票否决权被中国一票否决；核不扩散组织上百个国家提出废除核武器议案，被五常统一出手一票否决……五常用一票否决权告诉世界各国：如果想拥有五常的地位，首先就要做好把国家之血流干的准备！
熊style
这么说可能不太好听，但联合国五个“常任理事国”及其“一票否决权”，的确是二战旧秩序的产物，和一战结束后国际联盟操纵战败国和委任统治地没有本质上的区别。最早拥有“一票否决权”的四个“常任理事国”分别是苏联、美国、英国和中国，之后又纳入了法国——这几个国家都是二战的战胜国，所以“一票否决权”事实上就是几个战胜国内部的排他性权利。在这个缺席框架内，某一提案只要有一个常任理事国投反对票便无法通过。
更能说明“一票否决权”是政治而非公平产物的是它的形成过程。二战后虽然社会主义阵营与资本主义阵营堪称旗鼓相当，但从数量上来看社会主义阵营依然是“弱势群体”，苏联遂提出自己的16个加盟共和国也应当拥有席位。最后的结果就是美国与苏联这两个超级大国每方拥有了三个席位。相较而言，“一票否决权”对于苏联的意义更大，冷战期间苏美两国滥用否决权，也造成了不少不良影响。
（五常）
对于这种“大国一致原则”，很多国家都表示出了反对。其中有直接派，提出取消“一票否决权”；也有间接派，提出限制“一票否决权”，同时更有想加入“常任理事国”成为既得利益者的，比如印度、巴西、日本等国。这里就有一个吊诡的情形：直接反对“一票否决权”的，都是些国力较弱、无法撼动“五常”地位的小国，比如古巴、厄瓜多尔等；而那些有可能撼动“五常”地位的大国，反而希望加入“常任理事国”。所以，在各自为政的国际环境下，“五常”地位至今无人能够撼动一方面是因为“五党”足够强，另一方面也是因为各国各有各的算盘，与正义与否无关。
（想加入“五常”的四国联盟）
切割地球
联合国一票否决权到底有多牛，五常地位为何至今无人能够撼动？
联合国是世界上最大、最有影响力的国际组织，由美国、苏联、英国、中国、法国五个国家联合创立。这五国国家都是世界反法西斯同盟国家，最终在二战中打败法西斯轴心国联盟德意日三国，在此基础上，逐步建立起世界新秩序，联合国就是新秩序产物之一。
五个联合国创始国家自然也成为联合国安理会常任理事国，因为这五个国家都付出了巨大牺牲，也就是说联合国常任理事国地位可是付出惨重的代价换回来的，联合国的一票否决权来之不易。
只有法国稍微次一点，在二战初期就被纳粹德国六个星期就打败投降，成立维希伪政府，只剩下戴高乐领导的流亡政府“自由法国”，带领法国殖民地势力继续与法西斯战斗。
如果不是英国关键时刻拉法国一把，法国很可能与联合国常任理事国失之交臂，这也是英国的世界平衡政策发挥作用，法国白捡了一个便宜。
所以联合国一票否决权在“大正”眼里虽然很牛气，可以否决众多国际事务的重大议案，但更多的是一份维护世界和平稳定的沉甸甸的责任，绝对不是一项用于破坏世界的公平、正义的权力。
至于联合国五大常任理事国地位为何无法撼动，那就要看一看现在的五大常任理事国现在都有谁？分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国，俄罗斯顶替了苏联的地位，而这几个国家依然是世界上最强的国家前几位，原有的世界格局并没有打破。
联合国五常国家实力也并没有衰落，更没有出现能够足以挑战“五常”的国家，所以联合国五大常任理事国地位自然难以撼动了。
