余家大院1

日本和韩国不会加入北约，因为北约不会接受，日韩也未必愿意加入，而且没有必要。

北约全称是“北大西洋公约组织”，所以加入北约的都是北大西洋东西两岸的国家，包括北美洲的美国加拿大和欧洲的诸多国家。韩国日本位于太平洋沿岸，无论如何跟北大西洋都不沾边。

首先，北约会接受日本韩国吗？

北约原本是小国抱团取暖的自卫性组织，为了抵御苏联的威胁，欧美国家才走到一起，所以北约多数国家都只想自保，不想惹事，因此北约内部有一条铁律：禁止有领土争端的国家加入。

虽然英国与阿根廷有马岛争议，与西班牙有直布罗陀争议，但英国是创始国之一，此后想加入北约，有领土争端可不行。

俄罗斯利用北约的规则制止一些国家加入北约，比如格鲁吉亚和乌克兰，俄罗斯制造了与格鲁吉亚之间的南奥塞梯争端，与乌克兰之间的克里米亚争端。放弃领土吧，乌克兰和格鲁吉亚不甘心，保留争议的话，又没办法加入北约。

韩国与日本有独岛争议，而且东海油气田的争议也久拖不决，日本就更麻烦了，与韩国，俄罗斯，中国三个国家有领土争端，其中两家北约国家不愿意也不敢轻易招惹。如果让日本加入，北约以后要打的仗恐怕少不了。

对于日本韩国来说，加入北约并不重要，因为主导北约的是美国，现在控制日本韩国的就是美国，反正都是同一个大哥，何必多此一举加入北约？

就算日本韩国加入北约也没有多少实际意义，因为北约国家远离韩国日本，就算真的爆发战争，欧洲国家也来不及支援，韩国日本能够依靠的还是美国。

最后，美国会愿意日本韩国加入北约吗？总的来说，北约国家的地位与美国平等，遇到问题可以谈，但是韩国日本不行，韩国军队的指挥权掌握在美国手里，韩国的安全要美国保障，处处求人，韩国难免低人一等。所以美国在韩国面前趾高气扬，特朗普要求韩国向美国多提供10亿美元的军费，不然就撤军，韩国也只能答应。

加入北约之后，日本韩国无疑会获得更多的话语权，在某些政治问题上会绕过美国，这是美国绝不允许的，日本韩国必须认清自己在美国盟友当中的地位。

北约的主要任务仍然是从欧洲方向向东压缩俄罗斯，精力还没有放在亚洲的中国身上，而且对于北约国家来说，亚洲的局势并不那么重要。

视野新观

日本韩国肯定不会加入北约，虽然两个国家都有加入北约的意愿和现实需求，美国也愿意接受，但是如果日本韩国真加入北约，很明显这是一个具有影响全球政治格局的一个重大举动。加入北约会不会导致地区分离对峙甚至动乱，会对两国的政治经济甚至军事产生多大的影响，两国能不能承担起加入北约产生的后果，对日本韩国来说这都是一个很现实的问题。

那么日本韩国想加入的这个北约是什么样的组织？北大西洋公约，简称北约，是美利坚合众国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。从1949年到2016，随着黑山正式加入北大西洋公约组织，北约成员国扩展至29个。

成立之初，北约的使命是为了和以苏联为主的华约抗衡，然而自上世纪九十年代苏联解体，本来随着华约的解散北约也应该解散的，可是美国主导的北约非但没有解散反而大举东扩，想一举直抵俄罗斯国门。所以说北约是明显带有美国政治意愿的一个严密的准军事组织。

首先日本韩国加入北约，北约背后的领导国美国应该会同意。因为美国有权利可以在北约任何国家布置军事力量。美国做梦都想在韩国部署反导系统，原因是韩国的地理位置实在是太过优越，只要在韩国部署反导和预警系统，就可以极大降低我们中国和俄罗斯的导弹对美国的威胁，因为我们中国北方和俄罗斯远东布置的导弹只要一点火升空，美国就可以立马侦查到，可以有更多的时间从容布置以及应对。更别说日本韩国加入北约，更有利于美国笼络日本韩国把两国捆绑在美国的战车上。

最后日本韩国会不会加入北约还有一个考虑因素也相当重要，那就是我们中国和俄罗斯的反应。毫不客气的说，就是这个主要因素制约着日本韩国加入北约，因为这两个国家完全够的上份量。一个敢于在军事上和美国硬扛，核武库数量和美国相媲美，另一个是敢于在经济上和美国硬抗，且在军事力量上展现出追赶美国的姿态，还有两个国家都是拥有否决权的联合国常任理事国。日本韩国敢不敢在这两个强国的眼皮子底子加入北约，从而让美国可以名正言顺的把刺刀抵在中俄两国胸口，目前来看日本韩国是没有这个胆量的。

平凡de视野

北约是目前全球最大的军事集团组织，现有成员国30个，主要分布在欧洲和北约。有很多人比较好奇日本和韩国跟美国的关系非常好，为何美国不让这两个国家也加入北约。一旦日本和韩国加入北约，那么北约在全球的军事力量和军事布局将得到增强，今天铭苏先生就给大家简单分析一下为何日本和韩国没有加入北约。

日本和韩国之所以不会加入北约，是因为日本和韩国不符合加入北约的条件，而且也没有必要加入北约。

第一、日韩不符合加入北约的条件。

北约是北大西洋公约组织的简称，目前北约主要是由跨大西洋地区的欧美国家构成，其成员包括美国、加拿大、以及欧洲国家，目前还没有超出这一地区。而日本和韩国是西太平洋沿岸国家，根本不在北约扩张的范围内。

而且北约的扩容必须经过其所有成员国的同意，而且加入的国家与邻国不能有领土争端等矛盾。日本几乎与周边所有的国家都有领土争端，韩国与日本也存在领土争端，因此但从这一点上日本和韩国就不符合加入北约的条件，北约成员国为了自身安全利益也不会同意这两个国家加入。

第二、日韩没有必要加入北约。

日本和韩国都是美国的盟友，双方建立了共同防御体系，美国在这两个国家中都有驻军。一旦美国卷入日韩地区的军事冲突，而美国也是北约成员国，这从一定程度上决定了北约会协助美国参与其中，因为北约条约规定，成员之间有军事援助义务。所以日本和韩国没有必要加入北约，只要有美国的军事庇护就可以了。

欧美国家当初成立北约的目的是通过抱团取暖共同防御苏联，苏联解体以后俄罗斯实力大幅衰落，不再对欧美国家构成威胁。但是以美国为首的北约并没有解散，而是通过吸纳原苏联加盟共和国和原华约成员国实现不断地东扩，挤压俄罗斯的战略空间。而俄罗斯对日本和韩国没有这种威胁存在，两国没有必要去针对俄罗斯而加入北约。

冷战时期美国的战略重心在欧洲地区，但是随着国际形势的发展，俄罗斯已经不再像苏联那样强大，对欧洲的威胁大大降低，美国开始将战略重心向亚太转移。不管是奥巴马时期提出的亚太再平衡战略，还是特朗普新近提出的印太战略，实际上都是美国重视亚太地区的重要体现。而美国除了继续加强同传统盟友日本、韩国、澳大利亚等国的合作以外，将印度作为印太战略的重要一环。美国通过跟这些盟友的合作就可以达到自己的战略目的，没有必要将北约引入这一地区，否则将加剧亚太地区的紧张局势，所以日本和韩国加入北约的意义不大。

铭苏先生

因为这不符合北约的宪章基本要求。

第一，北约要修改宪章。

毕竟北约是一个抱团取暖的集体安全军事组织。如果宪章的疑惑不解决，这个组织的目的会不明确，风险会更大。

第二，北约成员国要一致同意。

一是日韩的风格和北约不同。北约主要针对欧洲威胁，特别是俄罗斯，这是历史遗留问题，冷战时期就开始了。日韩和俄罗斯的矛盾并没有太深。

不过虽然日韩不能加入北约，但是可以成为北约的全球伙伴。

木春山谈天下

日本与韩国不会加入北约。理由如下：

北约的全名是北大西洋公约组织，是冷战期间为了在欧洲与苏联为首的华沙条约组织对抗，而由美国倡议建立的军事组织，包括的范围是大西洋周边的国家参与，也就是欧洲国家为主。冷战结束，苏联解体，在这之前，苏联为首的华沙条约组织解散，现在很多原来华沙条约组织的成员加入了北约，现在北约正在成为与欧盟相同的，一个欧洲的防卫组织（当然包括美国）。

日本与韩国是美国的盟国，不是欧洲的国家，所以不能被批准加入北大西洋公约组织。但是日本与韩国是美国的盟国，与美国签订有同盟国协议，也有集体防卫权。在法理上，日本与韩国没有北约成员国的名义，但是准成员。为何这样说，因为一旦美国受到攻击，日本按照条例进行援助，其他北约成员也要进行援助。而日本现在享受的待遇与北约成员相同，美国最新武器比北约成员都获得快，所以已经没有必要再加入。

同样韩国也是美国的盟国，韩战中，很多后来的北约成员都参加战斗。级别上比日本与美国的同盟级别低，但是韩国也可以获得美国的最新技术，也可以获得美国以及北约的盟国支援，所以加入不加入北约对于这两个国家意义不大。

桥本看日本

日本和韩国肯定不会加入北约，但是美国已经依靠日本韩国等国打造了一个亚太版的北约，包括日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、新西兰等国。这些国家都是美国在环太平洋地区的盟友，他们互相之间虽然没有缔结统一的同盟，但是分别都和美国缔结了单方面同盟。

加入北约并不适合日韩，也不适合北约。北约是一个主要针对俄罗斯的军事政治同盟，虽然日本和韩国对俄罗斯也有很强的防备，也是美国亚太战略上的一环，但是还没有到和俄罗斯彻底分道扬镳，成为军事集团对抗的阶段，美国打造的亚太版北约也完全是针对该区域的两个世界强国进行的一种防备。

而北约不同，北大西洋公约组织当时成立就是作为对抗苏联的苏东华约集团的军事政治同盟，北约至今也是为了压缩俄罗斯战略空间，完全针对俄罗斯的同盟，他们有统一的同盟纲领，俄罗斯不论是打击了其中的任何一国，都等同于打击了北约整体，因此北约和美国在亚太打造的同盟体系完全不是一回事。

况且，日本韩国虽然是美国的军事盟友，但是和中俄有着广泛的民间交流和经济文化合作沟通，尤其是东亚的三个国家，甚至已经发展到想要设立自贸区的阶段了，所以日本和韩国没有必要完全站在亚洲大陆上两个陆权大国的对立面上，如果日本加入了北约，那简直就等同于成为俄罗斯的死对头，这样的头衔日本目前要补齐。

而对于北约来说，日本韩国加入对于他们防备和压制俄罗斯没有什么帮助，和北约成立的初衷和发展的目标并不一致，所以也不会接纳日韩加入北约。

海事先锋

日本、韩国何尝不想加入北约组织，就是不够资格。加入北约就找了一个靠山，北约即北大西洋公约(军事)组织，随着北约组织东扩，北约国家近30个，美国成了北约国家的领导国。现在的北约不只是单一的军事组织，还是一个国际政治组织，北约享有决策权。日韩两国都是美国的盟国，其实日韩都想借助美国加入北约，可是美国帮不了。

日韩两国之所以想加入北约，日本是一个资源十分缺乏的岛国，四面环海，由于二战后被对外作战后，其国家安全得不任何保障，虽然有美国明里暗里支持日本，但是说不一定美国哪天翻脸，安倍一直想解放集体自卫权就是出于对日本国家的考虑。韩国也是如此，虽然经济发达，但国家安全仍是每届总统重点考虑的问题，朴槿惠时期布署萨德系统以应对朝鲜威胁作准备，现在的文在寅积极主动改善朝韩也是出于对国家安全的考虑。如果加入了北约，韩国不会惧怕朝鲜，因背有30个北约国家为其撑腰。

日韩不可能加入北约组织，主要是加入北约是有条件的，其一要有加北约的"和平伙伴关计划，其二，国防部部长只能由文职人员担任，其三，候选国同邻国应该有领土争端，其四候选国不应该有外国军事基地，其五武装力量结构和装备应该符合北约标准。条件够苛刻的，日韩都有领土争端，如日本的独岛(韩国称竹岛)就是邻国领土争端，日韩都有美国的军事基地，就这两点日本韩国都不够资格，别说其他。

舞动人生124

北约？一个过气的，不得人心的西方军事组织，想在亚洲扩盟？己是不可能的事了！

先看看韩国。韩国己经是美国安在东亚桥头堡，北可制约俄罗斯，南可封锁中国渤海，凭四千多万人的国力，有点力不从心。为了跟随美国，不惜得罪中俄，部署了“萨得"，这就要处处防范两国的反制，那有力量去加万里之遥的“北约"？

再来看日本。日本国土倒象一条潜水的锷鱼，从“北方四岛"(姑且算上日本领土)到与台湾接壤共有一万多公里侠长地带，正是这条地带，阻挡了中国“龙"翔游太平洋，中国是一个大国，正奋力挤身于世界强国，没有海洋，不拥有海洋？充其量还不是强国，中国意志似乎不可阻挡。日本是美国的小跟班，其战略意图是遏制中国进入太平洋，威胁美国的安全。随着中国快速堀起和壮大，日本倍感吃力。再加上日本是个亚洲国家，加入北约？明显要与新型力量抵抗，也势必遭到新型力量打击(其中包括印度)。日本也不是善茬，看到美国影响力下降，加上现任总统的讹诈，日本迟早

重新溶入亚洲大家庭。

世界正在风起云涌，韩日沦为二流国家指日可待！

日月摄夫

前提是北约要有实料，提供给他们所需，没有人会毫无缘由的做什么决定，政治家是有一定知识基础的，无利起什么早，如果加入了，仅仅是向北约交这费那费，谁都不傻

北约，华约，欧盟，都是在世界历史时期的产物，经年已久，而世界形势发展充满不确定性，一些国家联合组织由于这样那样的原因，未必就就及时调整组织方向，适应发展中的世界形势，永保自己处于时时领先，不拙于人。

如果北约发展不济，谁加入了又能怎样，老百姓土话说得爹有娘有都不如自己有，通俗易懂，日本韩国撑局人哪个能不懂这样浅显的道理，况且北约是个保守的不以攻击为目的组织(事实是已被玩坏，背离了宗旨)，小国加入北约又怎样，根本没有话语权，只会跟随好战的美国搭上本国战士性命，及致本国政治信誉滑坡而已

我们伟大先驱倡导的又结盟，如今看来是非常正确的，对外突显正直，保守，因独立而不威胁谁，与谁交往没有错综复杂的羁绊，对内激发自立更生，奋发图强，在自我发展中取得需要什，自己有，不求于人，也可择人而济，自得其心。

朱红杰490

一、日本和韩国不具备加入北约的条件。

其原因：1、从地理位置上日本和韩国是属于亚洲版块的国家，与欧洲版块与北美洲版块不沾边。

2、人种差异大，北约国家的主要人种是以欧洲人种为主，而日本和韩国是亚洲人种，物以类聚，人以群分，日本和韩国不是欧美圈子内的。

二、虽然日本和韩国不进入北约主圈内，但是北约会延伸组建，一个圈外的辅助圈，将其融角深入到其他洲，日本和韩国就成了北约进入亚洲的桥头堡，说穿了就是充当北约的打手作用。

關鍵字: 北约 日本 国际