歷史政治風雲人物
有很多人認為別說是史文恭，就是盧俊義也不是林沖的對手。縱觀全書，只要林沖出戰，最差也能立於不敗之地，很讓人放心，他是梁山斬將率和得勝率最高的武將。反觀盧俊義，除了一招生擒史文恭（這還得益於晁蓋的陰魂幫忙和史文恭的無心戀戰）和以一敵四大戰耶律四子併成功斬殺耶律宗霖的戰績之外，似乎再也沒什麼拿的出手的戰績。
要知道，盧俊義是帥，是坐鎮中軍大帳的總指揮，輕易不出戰的。而林沖是將，他的任務就是衝鋒陷陣，斬將殺敵，自然出鏡率要高於盧俊義，戰績更顯眼，這樣就造成了林沖武力高於盧俊義的錯覺。說句不怕得罪林粉的話，如果林沖和盧俊義單挑，一定會被盧俊義虐出翔。
盧俊義一出場施公就說了，天下無對，這四個字是他的專屬形容詞，只在他身上出現過，其他猛人也只是用萬夫不當之勇來形容，根本不在一個級別，沒什麼好爭議的。盧俊義的武力雖然鶴立雞群，但是這個人物的刻畫卻比較生硬，不夠立體豐滿，遠不如林沖出彩。
正如金聖嘆所言：盧俊義傳，也算極力將英雄員外寫出來了，然終不免帶些呆氣。譬如畫駱駝，雖是龐然大物，卻到底看來覺道不俊。故還是林教頭更勝一籌，林粉們也不要死鑽牛角尖斤斤計較了。既然施公把史文恭交給盧俊義收拾，本身就說明史文恭絕非池中之物，按照對手戲的套路，他和盧俊義是一個級別的。
曾家五虎的武藝也不是蓋的，其中曾魁和林沖大戰三十回合不分勝敗，雖然處於下風，但足見其實力不俗。曾塗以一敵二大戰宋江的兩名貼身保鏢呂方和郭盛不落下風，若不是花榮放箭，結果還真不好說。史文恭能當上曾頭市的教師，曾頭市從段景住手裡搶來的照夜玉獅子馬讓他來騎，足見他在曾頭市的地位，憑的就是他一身的武藝。
其實，書中史文恭出手的情節並不多，唯一的一次硬碰硬便是和梁山五虎大將之一的秦明交手，結果二十回合便乾脆利索的擊敗秦明。秦明的武力在五虎大將當中不及關勝和林沖，和呼延灼董平在伯仲之間，可即便如此，林沖能在二十回合內速勝秦明嗎？
肯定不能，林沖曾和呼延灼大戰五十回合以上不分勝負，而前面說了，呼延灼和秦明武力相當，二人曾大戰五十回合不分勝負，書中直言二人正是棋逢對手，所以林沖無論如何也不可能在二十回合擊敗秦明。但是史文恭做到了，所以我認為林沖不是史文恭的對手。
西嶽頑石～秦明、呼延灼、楊志三人是判斷《水滸傳》武力水平最好的參照系。
西嶽頑石
晁蓋攻打曾頭市，首點心腹愛將是林沖。第一戰對手是曾魁，是曾家五虎排行老四。史文恭是曾家五虎的師父。野載說史文恭的師父是司馬孝林，同盧俊義是同門師兄弟。有人說跟林沖也是師出同門。但我覺得不可信，若是同門，不可能水滸裡沒有墊話，見到曾魁，二話不說，挺槍就戰。若是跟他師父同門，自會讓史文恭出來說話。
曾魁跟林沖只有一戰，不過二十回合，大家使的是槍法，曾魁不敵，掉頭就走。若是曾魁不敵，其他五虎更是不敵。兩兵交戰，首戰為重，若是第一個出場就敗，士氣必挫。所以，往往派出來的定是武藝高超的那一位。既然派出曾魁，武藝應遠比其他四虎高，林沖作為八十萬禁軍教頭，武功跟史文恭應該在伯仲之間，曾魁當然不是對手。
史文恭使計，晁蓋未生疑心，林沖苦諫，晁蓋執意前往。被半路埋伏，中箭而返。還好林沖接應，方得保住周全。本想看林沖與史文恭一戰，卻未能在書中一見。
史文恭曾戰過秦明，用的是朱纓槍。記得史文恭出場，使的是方天畫戟，可見他十八般武藝樣樣精通。秦明跟史文恭對戰，不過二十回合，秦明大腿就被刺了一槍，掉下馬來。若不是其他將領相救，只怕命早就沒了。秦明在梁山排座第七，林沖排第六。武功林沖更勝一籌。
後來宋江再攻曾頭市，排兵佈陣，沒叫上林沖。又失去了林沖與史文恭精彩一戰。反而給盧俊義落了便宜，很輕鬆地把史文恭給擒了。似乎盧俊義與史文恭交戰並無出彩處，只揮一刀，就把史文恭撩下馬。這寫的過於草率，史文恭武功蓋世，就算盧俊義再勇猛，不大戰幾百合如何分得出高下？若不是史文恭被圍困，陣腳打亂。輪單打獨挑，未見得盧俊義能佔便宜。
林沖與史文恭一戰，只是作者不願寫出。可能作者對兩人都有所偏愛，不願見兩人分高下。我們只能在想像中開始：林沖大喝一聲，長槍挺出，直搠史文恭的心窩。史文恭見來槍迅如閃電，心中一驚，橫槍架擋。林沖招式未老，臨時變招，槍頭上挑，指向史文恭喉嚨。史文恭後仰，避過這致命一招，轉個槍花，斜刺林沖小腹。林沖收槍揮蕩，兩槍相交，凝架不動。兩人都自忖神力，剛才格擋招架，都感受到對方槍勁不同凡響，心中不由暗暗欽佩。自知武功槍法不在伯仲之間。
所以，兩人比試，只是胡亂寫之，若是金庸筆下，更是精彩絕倫。可惜年代久遠，金庸和施耐庵若同一時代，武功競技，依補互存。能讀到金庸式水滸，可能更加趣味些吧。
灣火
林沖是八十萬禁軍教頭，其槍法十分了得，其官職相當於今天衛戍區的軍事教官。史文恭是曾頭市的一名教師，也是一名軍事教官，但只是普通的軍事教官。論名氣，“豹子頭”林沖名氣更大。
史文恭名氣雖不顯，但武力驚人，其二十回合擊敗秦明就說明了一切。史文恭不但擅使槍，還擅使方天畫戟。在古書中，能使方天畫戟的大都武藝非凡。林沖十回合擒住扈三娘，三十回合打平楊志，其武藝不必多說。兩人沒有直接交手，老版電視劇中林沖曾稱讚過史文恭的槍法好生了得。從兩人的戰績來看，林沖若要戰勝史文恭，我們實在是捏了一把汗。
原著中史文恭被梁山好漢圍攻無路可逃，盧俊義一朴刀擊中史文恭大腿，史文恭這才被生擒。電視劇中盧俊義瞬間秒殺史文恭，大大弱化了史文恭。
明清以後民間演義中林沖、史文恭都是“陝西大俠鐵臂膀周侗”的徒弟，但《水滸傳》原著中均未提及。演義中兩人武功也都十分了得，屬於那中我沒有把握勝你，但你要想勝我也沒那麼容易。我認為林沖要是騎著普通坐騎和騎著夜照玉獅子的史文恭交手可能要略輸一籌，但也不致有性命之憂。林沖若是在風雪山神廟中遇到同樣落魄逃命的史文恭，那史文恭就輸定了。
醉臥沙場君莫笑啊啊啊
謝謝題主的提問。這是一個很有意思的話題。首先亮明觀點：如果林沖與史文恭交手的話，林沖將會完敗於史文恭。根據《水滸傳》的描述與個人的理解，試著對此問題做一下具體分析。
林沖與史文恭沒有直接交過手，若想分析林沖是否打得過史文恭，就要找一個比較適合而且有一定說服力的“參照物”，比如霹靂火秦明。
根據《水滸傳》的描寫，秦明為搶頭功，主動出馬單挑史文恭，僅二十回合“秦明力怯，望本陣便走，史文恭神槍到處，秦明後腿股上早著，倒下馬來”。意思是說，秦明氣力不濟，撥轉馬頭試圖逃回本部，不料被史文恭一槍刺於馬下。由此可見，身為水泊梁山“五虎上將”且排名第三的秦明也僅能與史文恭纏鬥二十回合。而同為“五虎上將”的林沖，雖排名比秦明略高一位，也曾任“東京八十萬禁軍教頭”之職，但也至多能與史文恭打鬥三四十個回合。
可能有人會說，秦明打不過史文恭，不代表林沖也打不過史文恭。換句話說，秦明的武功很“水”。事實並非如此。秦明武藝高強，這一點在《水滸傳》中是大書特書的。例如，秦明曾與猛將袁朗打鬥超過“一百五十個回合”未分勝負。要知道，在整部《水滸傳》中，還從來沒有任何一對一的打鬥中，單場總回合數超過一百五十個。可見秦明的武力絲毫不“水”，以他作為“參照物”對林沖和史文恭的武力進行比較，還是比較有說服力的。私以為，《水滸傳》刻意渲染史文恭的超群武力，有著作者特殊的深意和特定的目的。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎各位留言發表您的觀點。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是漫步世界遺產，喜歡獨立思考，遠離人云亦云，專注文化領域，探究傳統文化，每日分享美文美圖。斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
漫步世界遺產
在評論林沖與史文恭誰厲害之前，先看看殺死史文恭的盧俊義是如何上梁山的，被吳用忽悠後自稱能滅了梁山之賊，到了梁山被活捉上梁山，還有關勝也是一樣被活捉上梁山。林沖是80萬禁軍槍棒教頭，相當於國家級軍事院校武術教授，而史文恭是曾頭市槍棒教頭，相當於市級城市武術學校教師，明顯低二個檔次。盧俊義就一大名府大財主武術業餘愛好者，明顯就是一個非專業人士。如同裡合腿大師田野一樣就是一個業餘武術愛好者一樣明顯不如半專業武術退役教練徐曉東。吹的響不如實戰有說服力，裡合腿大師號稱能打敗徐曉東，結果2個回合被打的鼻樑骨折，盧俊義就是一個道人吹的河北天下無敵，其實戰被梁山活捉，很丟人，還投降上了梁山。林沖是被高俅陷害被逼無奈上了梁山。我個人認為在林沖、史文恭、關勝之間林沖武功最高。
大司馬劍平
兩個人並未直接交手，那我們就從他們的戰績來比對。
首先說林沖，十回合內擒扈三娘，三十回合打平楊志，五回合斬殺於直，五十回合平呼延灼等戰績非常了得。
再來說史文恭，他的唯一的一場戰績就是二十回合打敗秦明，僅憑藉這一場戰鬥就足以說明了史文恭的實力。
林沖雖然也沒有跟秦明打過，但是總體實力應該是略高於秦明，如果林沖和史文恭硬碰硬的話，雙方打平不分勝負才是最後的結果。
胖虎談水滸
首先，孤證不立。不能單憑林沖秦明都跟呼延灼戰平就認為林沖跟秦明是一個級別的。
史文恭雖二十回合力怯秦明不假。同時這也是他是唯一拿的出手的戰績。隨後一次出手就被盧俊義一回合擒下。這競技狀態實在是有點不穩。就像今年世界盃韓國雖然勝了德國但你能說說韓國就穩贏德國戰勝過的強隊麼？
晁蓋死的時候言稱，“誰能捉住射我的，誰就是梁山之主”。跟晁蓋關係走得近，武藝最好就是林沖了。顯然，晁蓋的這句話也有暗示林沖的意思，因為他知道林沖有這個能耐。腹黑的吳用當然也明白這點，所以他打曾頭市的時候讓林沖等人守山寨反而招來了沒有根基的盧俊義。就是為了防止梁山之主的位置落入他人之手。
史文恭對盧說：“那林沖名滿天下又奈我何？”，盧說：“若那林沖奈何不得你，你我又怎麼在此相見？”。可見史文恭這裡不過是說句託大的話罷了。
散打兄弟
先不論林沖是否能夠戰勝史文恭，單說晁蓋被一箭射中前額，那一箭確實是史文恭射得，為什麼箭桿刻有史文恭大名?
史文恭是曾頭市的教頭，一個地方教頭，作為教頭，武功肯定不錯，但作為一個曾頭市地方教頭，名氣必競不是很響!他想通過樑山一戰揚名立腕，先是戰勝秦明，後毒箭射中晁天王，還在箭上刻上自己大名!
史文恭是一個沽名釣譽的小人，他射死晁蓋後與梁山結下了巨大仇恨，也為曾頭市滅門種下了惡果，本想遛之大吉，但曾頭市也決不放他走!只好留下和曾頭市共生死!
晁蓋因和宋江為招安之事鬧得不愉快，負氣攻打曾頭市，本想攻下曾頭市後對梁山作整改，限制宋江勢力，結果事非所願，把命丟了，臨死留下一句話:捉得射我之人為梁山之主!
若沒有這句遺言，宋江理所應當地做梁山之主，也沒有後來盧俊義什麼事，但有了這句遺言，梁山之主成了未知數!
其實史文恭雖和秦明對陣佔了上風，梁山還是有人能捉得史文恭得，這一點晁蓋知道，其它頭領同樣也知道，那就是真正的八十萬禁軍教頭林沖了!
兩軍交陣，頭領武藝高低不是主要的，而是軍隊的戰鬥力，這方面梁山高於曾頭市許多，而且全軍上下同仇共濟，戰勝曾頭市，話捉史文恭是不成同題的!
那麼為什麼沒有直接攻打曾頭市?那是梁山內部出了問題，晁蓋一死，梁山宋江招安派和梁山原晁蓋派系的矛盾顯現出來，曾頭市好打，史文恭切容易擒得，曾頭市一旦踏平，走投無路的史文恭能逃過樑l山五虎，特別是八十萬禁軍林教頭的那杆搶嗎!(事實上走投無路的史文恭在盧俊義面前一合不支，如果當時換了林沖同樣也一合不支)
因此史文恭的武功被拔高了，他充其量也就是梁山二流，就因晁天王那句遺言，擒史文恭的功勞不能落入晁天王原班之手，也就是不能落入林沖之手，林徹底和朝庭決列，不會招安得，這因為如此，宋江等人把史文恭捧得神乎其神，非得大明府這外來的大神才能鎮住!這也使盧俊義老遠的大英雄，莫名其妙被忽悠到梁山納了這個頭名狀!!
王輝
按照當時的劇情設定，面對史文恭時，關、林、秦、呼、董誰上都得敗，別再說什麼享有不敗戰績的林教頭有機會能拿下史文恭之類的廢話了，宋清和朱富一生也無敗績，是不是也能拿下史文恭？？？
之所以我史文恭設定成一位能速敗梁山五虎的高手，就是想讓天下無雙的盧俊義出場，並且安排了就算盧俊義不是攻打曾頭市的先鋒部隊，也能在善後位置捉住史文恭。要知道射死晁蓋的兇手可是另有他人，施公做如此安排也能把梁山間的暗流體現的淋漓盡致。
可惜，就算盧俊義拿下了史文恭，他也當不了梁山之主，且不說他有沒有意願去做大哥的位置，單論人氣他就差宋江很多。當史文恭被處死時，晁蓋的仇看似報了，但終究只是替兇手背了一鍋，隨著宋江時代的到來也沒人再想念晁蓋的好了。
那麼從武力角度來看，既然秦明打不過史文恭，林沖就能嗎？林沖沒有和史文恭交手的機會，但他想擊敗史文恭，至少得比秦明強吧。細看原著，林沖和秦明的水平也就是半斤八兩，以呼延灼為參照對象三人其實是誰能沒有完全的把握拿下誰，百二十回本中甚至秦明有強於林沖的可能。至於為什麼施公讓秦明挨這一槍，誰叫他每逢大戰總是要衝在最前面打頭陣啊。
史文恭近乎無敵的存在也成為了梁山一時間的夢魘，盧俊義的出現很好的解決了這一問題。雖說盧俊義擒拿史文恭時存在著許多客觀因素，但我們可以理解成史文恭正是因為看到阻擊自己的人是盧俊義，才五心突圍，換作呂方、郭盛，甚至是花榮之流他定能奮力一戰。
所以，林沖全無戰勝史文恭的可能，林粉們看過原著再來評論吧~！
但是，施公在對盧俊義擒拿史文恭的描寫上略感倉促了一些，這個我以後再專門說一下吧。
邏輯文史游
打得過，但不能打過，必須要盧俊義來解決
