历史政治风云人物
有很多人认为别说是史文恭，就是卢俊义也不是林冲的对手。纵观全书，只要林冲出战，最差也能立于不败之地，很让人放心，他是梁山斩将率和得胜率最高的武将。反观卢俊义，除了一招生擒史文恭（这还得益于晁盖的阴魂帮忙和史文恭的无心恋战）和以一敌四大战耶律四子并成功斩杀耶律宗霖的战绩之外，似乎再也没什么拿的出手的战绩。
要知道，卢俊义是帅，是坐镇中军大帐的总指挥，轻易不出战的。而林冲是将，他的任务就是冲锋陷阵，斩将杀敌，自然出镜率要高于卢俊义，战绩更显眼，这样就造成了林冲武力高于卢俊义的错觉。说句不怕得罪林粉的话，如果林冲和卢俊义单挑，一定会被卢俊义虐出翔。
卢俊义一出场施公就说了，天下无对，这四个字是他的专属形容词，只在他身上出现过，其他猛人也只是用万夫不当之勇来形容，根本不在一个级别，没什么好争议的。卢俊义的武力虽然鹤立鸡群，但是这个人物的刻画却比较生硬，不够立体丰满，远不如林冲出彩。
正如金圣叹所言：卢俊义传，也算极力将英雄员外写出来了，然终不免带些呆气。譬如画骆驼，虽是庞然大物，却到底看来觉道不俊。故还是林教头更胜一筹，林粉们也不要死钻牛角尖斤斤计较了。既然施公把史文恭交给卢俊义收拾，本身就说明史文恭绝非池中之物，按照对手戏的套路，他和卢俊义是一个级别的。
曾家五虎的武艺也不是盖的，其中曾魁和林冲大战三十回合不分胜败，虽然处于下风，但足见其实力不俗。曾涂以一敌二大战宋江的两名贴身保镖吕方和郭盛不落下风，若不是花荣放箭，结果还真不好说。史文恭能当上曾头市的教师，曾头市从段景住手里抢来的照夜玉狮子马让他来骑，足见他在曾头市的地位，凭的就是他一身的武艺。
其实，书中史文恭出手的情节并不多，唯一的一次硬碰硬便是和梁山五虎大将之一的秦明交手，结果二十回合便干脆利索的击败秦明。秦明的武力在五虎大将当中不及关胜和林冲，和呼延灼董平在伯仲之间，可即便如此，林冲能在二十回合内速胜秦明吗？
肯定不能，林冲曾和呼延灼大战五十回合以上不分胜负，而前面说了，呼延灼和秦明武力相当，二人曾大战五十回合不分胜负，书中直言二人正是棋逢对手，所以林冲无论如何也不可能在二十回合击败秦明。但是史文恭做到了，所以我认为林冲不是史文恭的对手。
西岳顽石～秦明、呼延灼、杨志三人是判断《水浒传》武力水平最好的参照系。
西岳顽石
晁盖攻打曾头市，首点心腹爱将是林冲。第一战对手是曾魁，是曾家五虎排行老四。史文恭是曾家五虎的师父。野载说史文恭的师父是司马孝林，同卢俊义是同门师兄弟。有人说跟林冲也是师出同门。但我觉得不可信，若是同门，不可能水浒里没有垫话，见到曾魁，二话不说，挺枪就战。若是跟他师父同门，自会让史文恭出来说话。
曾魁跟林冲只有一战，不过二十回合，大家使的是枪法，曾魁不敌，掉头就走。若是曾魁不敌，其他五虎更是不敌。两兵交战，首战为重，若是第一个出场就败，士气必挫。所以，往往派出来的定是武艺高超的那一位。既然派出曾魁，武艺应远比其他四虎高，林冲作为八十万禁军教头，武功跟史文恭应该在伯仲之间，曾魁当然不是对手。
史文恭使计，晁盖未生疑心，林冲苦谏，晁盖执意前往。被半路埋伏，中箭而返。还好林冲接应，方得保住周全。本想看林冲与史文恭一战，却未能在书中一见。
史文恭曾战过秦明，用的是朱缨枪。记得史文恭出场，使的是方天画戟，可见他十八般武艺样样精通。秦明跟史文恭对战，不过二十回合，秦明大腿就被刺了一枪，掉下马来。若不是其他将领相救，只怕命早就没了。秦明在梁山排座第七，林冲排第六。武功林冲更胜一筹。
后来宋江再攻曾头市，排兵布阵，没叫上林冲。又失去了林冲与史文恭精彩一战。反而给卢俊义落了便宜，很轻松地把史文恭给擒了。似乎卢俊义与史文恭交战并无出彩处，只挥一刀，就把史文恭撩下马。这写的过于草率，史文恭武功盖世，就算卢俊义再勇猛，不大战几百合如何分得出高下？若不是史文恭被围困，阵脚打乱。轮单打独挑，未见得卢俊义能占便宜。
林冲与史文恭一战，只是作者不愿写出。可能作者对两人都有所偏爱，不愿见两人分高下。我们只能在想像中开始：林冲大喝一声，长枪挺出，直搠史文恭的心窝。史文恭见来枪迅如闪电，心中一惊，横枪架挡。林冲招式未老，临时变招，枪头上挑，指向史文恭喉咙。史文恭后仰，避过这致命一招，转个枪花，斜刺林冲小腹。林冲收枪挥荡，两枪相交，凝架不动。两人都自忖神力，刚才格挡招架，都感受到对方枪劲不同凡响，心中不由暗暗钦佩。自知武功枪法不在伯仲之间。
所以，两人比试，只是胡乱写之，若是金庸笔下，更是精彩绝伦。可惜年代久远，金庸和施耐庵若同一时代，武功竞技，依补互存。能读到金庸式水浒，可能更加趣味些吧。
湾火
林冲是八十万禁军教头，其枪法十分了得，其官职相当于今天卫戍区的军事教官。史文恭是曾头市的一名教师，也是一名军事教官，但只是普通的军事教官。论名气，“豹子头”林冲名气更大。
史文恭名气虽不显，但武力惊人，其二十回合击败秦明就说明了一切。史文恭不但擅使枪，还擅使方天画戟。在古书中，能使方天画戟的大都武艺非凡。林冲十回合擒住扈三娘，三十回合打平杨志，其武艺不必多说。两人没有直接交手，老版电视剧中林冲曾称赞过史文恭的枪法好生了得。从两人的战绩来看，林冲若要战胜史文恭，我们实在是捏了一把汗。
原著中史文恭被梁山好汉围攻无路可逃，卢俊义一朴刀击中史文恭大腿，史文恭这才被生擒。电视剧中卢俊义瞬间秒杀史文恭，大大弱化了史文恭。
明清以后民间演义中林冲、史文恭都是“陕西大侠铁臂膀周侗”的徒弟，但《水浒传》原著中均未提及。演义中两人武功也都十分了得，属于那中我没有把握胜你，但你要想胜我也没那么容易。我认为林冲要是骑着普通坐骑和骑着夜照玉狮子的史文恭交手可能要略输一筹，但也不致有性命之忧。林冲若是在风雪山神庙中遇到同样落魄逃命的史文恭，那史文恭就输定了。
醉卧沙场君莫笑啊啊啊
谢谢题主的提问。这是一个很有意思的话题。首先亮明观点：如果林冲与史文恭交手的话，林冲将会完败于史文恭。根据《水浒传》的描述与个人的理解，试着对此问题做一下具体分析。
林冲与史文恭没有直接交过手，若想分析林冲是否打得过史文恭，就要找一个比较适合而且有一定说服力的“参照物”，比如霹雳火秦明。
根据《水浒传》的描写，秦明为抢头功，主动出马单挑史文恭，仅二十回合“秦明力怯，望本阵便走，史文恭神枪到处，秦明后腿股上早着，倒下马来”。意思是说，秦明气力不济，拨转马头试图逃回本部，不料被史文恭一枪刺于马下。由此可见，身为水泊梁山“五虎上将”且排名第三的秦明也仅能与史文恭缠斗二十回合。而同为“五虎上将”的林冲，虽排名比秦明略高一位，也曾任“东京八十万禁军教头”之职，但也至多能与史文恭打斗三四十个回合。
可能有人会说，秦明打不过史文恭，不代表林冲也打不过史文恭。换句话说，秦明的武功很“水”。事实并非如此。秦明武艺高强，这一点在《水浒传》中是大书特书的。例如，秦明曾与猛将袁朗打斗超过“一百五十个回合”未分胜负。要知道，在整部《水浒传》中，还从来没有任何一对一的打斗中，单场总回合数超过一百五十个。可见秦明的武力丝毫不“水”，以他作为“参照物”对林冲和史文恭的武力进行比较，还是比较有说服力的。私以为，《水浒传》刻意渲染史文恭的超群武力，有着作者特殊的深意和特定的目的。
以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
漫步世界遗产
在评论林冲与史文恭谁厉害之前，先看看杀死史文恭的卢俊义是如何上梁山的，被吴用忽悠后自称能灭了梁山之贼，到了梁山被活捉上梁山，还有关胜也是一样被活捉上梁山。林冲是80万禁军枪棒教头，相当于国家级军事院校武术教授，而史文恭是曾头市枪棒教头，相当于市级城市武术学校教师，明显低二个档次。卢俊义就一大名府大财主武术业余爱好者，明显就是一个非专业人士。如同里合腿大师田野一样就是一个业余武术爱好者一样明显不如半专业武术退役教练徐晓东。吹的响不如实战有说服力，里合腿大师号称能打败徐晓东，结果2个回合被打的鼻梁骨折，卢俊义就是一个道人吹的河北天下无敌，其实战被梁山活捉，很丢人，还投降上了梁山。林冲是被高俅陷害被逼无奈上了梁山。我个人认为在林冲、史文恭、关胜之间林冲武功最高。
大司马剑平
两个人并未直接交手，那我们就从他们的战绩来比对。
首先说林冲，十回合内擒扈三娘，三十回合打平杨志，五回合斩杀于直，五十回合平呼延灼等战绩非常了得。
再来说史文恭，他的唯一的一场战绩就是二十回合打败秦明，仅凭借这一场战斗就足以说明了史文恭的实力。
林冲虽然也没有跟秦明打过，但是总体实力应该是略高于秦明，如果林冲和史文恭硬碰硬的话，双方打平不分胜负才是最后的结果。
胖虎谈水浒
首先，孤证不立。不能单凭林冲秦明都跟呼延灼战平就认为林冲跟秦明是一个级别的。
史文恭虽二十回合力怯秦明不假。同时这也是他是唯一拿的出手的战绩。随后一次出手就被卢俊义一回合擒下。这竞技状态实在是有点不稳。就像今年世界杯韩国虽然胜了德国但你能说说韩国就稳赢德国战胜过的强队么？
晁盖死的时候言称，“谁能捉住射我的，谁就是梁山之主”。跟晁盖关系走得近，武艺最好就是林冲了。显然，晁盖的这句话也有暗示林冲的意思，因为他知道林冲有这个能耐。腹黑的吴用当然也明白这点，所以他打曾头市的时候让林冲等人守山寨反而招来了没有根基的卢俊义。就是为了防止梁山之主的位置落入他人之手。
史文恭对卢说：“那林冲名满天下又奈我何？”，卢说：“若那林冲奈何不得你，你我又怎么在此相见？”。可见史文恭这里不过是说句托大的话罢了。
散打兄弟
先不论林冲是否能够战胜史文恭，单说晁盖被一箭射中前额，那一箭确实是史文恭射得，为什么箭杆刻有史文恭大名?
史文恭是曾头市的教头，一个地方教头，作为教头，武功肯定不错，但作为一个曾头市地方教头，名气必竞不是很响!他想通过梁山一战扬名立腕，先是战胜秦明，后毒箭射中晁天王，还在箭上刻上自己大名!
史文恭是一个沽名钓誉的小人，他射死晁盖后与梁山结下了巨大仇恨，也为曾头市灭门种下了恶果，本想遛之大吉，但曾头市也决不放他走!只好留下和曾头市共生死!
晁盖因和宋江为招安之事闹得不愉快，负气攻打曾头市，本想攻下曾头市后对梁山作整改，限制宋江势力，结果事非所愿，把命丢了，临死留下一句话:捉得射我之人为梁山之主!
若没有这句遗言，宋江理所应当地做梁山之主，也没有后来卢俊义什么事，但有了这句遗言，梁山之主成了未知数!
其实史文恭虽和秦明对阵占了上风，梁山还是有人能捉得史文恭得，这一点晁盖知道，其它头领同样也知道，那就是真正的八十万禁军教头林冲了!
两军交阵，头领武艺高低不是主要的，而是军队的战斗力，这方面梁山高于曾头市许多，而且全军上下同仇共济，战胜曾头市，话捉史文恭是不成同题的!
那么为什么没有直接攻打曾头市?那是梁山内部出了问题，晁盖一死，梁山宋江招安派和梁山原晁盖派系的矛盾显现出来，曾头市好打，史文恭切容易擒得，曾头市一旦踏平，走投无路的史文恭能逃过梁l山五虎，特别是八十万禁军林教头的那杆抢吗!(事实上走投无路的史文恭在卢俊义面前一合不支，如果当时换了林冲同样也一合不支)
因此史文恭的武功被拔高了，他充其量也就是梁山二流，就因晁天王那句遗言，擒史文恭的功劳不能落入晁天王原班之手，也就是不能落入林冲之手，林彻底和朝庭决列，不会招安得，这因为如此，宋江等人把史文恭捧得神乎其神，非得大明府这外来的大神才能镇住!这也使卢俊义老远的大英雄，莫名其妙被忽悠到梁山纳了这个头名状!!
王辉
按照当时的剧情设定，面对史文恭时，关、林、秦、呼、董谁上都得败，别再说什么享有不败战绩的林教头有机会能拿下史文恭之类的废话了，宋清和朱富一生也无败绩，是不是也能拿下史文恭？？？
之所以我史文恭设定成一位能速败梁山五虎的高手，就是想让天下无双的卢俊义出场，并且安排了就算卢俊义不是攻打曾头市的先锋部队，也能在善后位置捉住史文恭。要知道射死晁盖的凶手可是另有他人，施公做如此安排也能把梁山间的暗流体现的淋漓尽致。
可惜，就算卢俊义拿下了史文恭，他也当不了梁山之主，且不说他有没有意愿去做大哥的位置，单论人气他就差宋江很多。当史文恭被处死时，晁盖的仇看似报了，但终究只是替凶手背了一锅，随着宋江时代的到来也没人再想念晁盖的好了。
那么从武力角度来看，既然秦明打不过史文恭，林冲就能吗？林冲没有和史文恭交手的机会，但他想击败史文恭，至少得比秦明强吧。细看原著，林冲和秦明的水平也就是半斤八两，以呼延灼为参照对象三人其实是谁能没有完全的把握拿下谁，百二十回本中甚至秦明有强于林冲的可能。至于为什么施公让秦明挨这一枪，谁叫他每逢大战总是要冲在最前面打头阵啊。
史文恭近乎无敌的存在也成为了梁山一时间的梦魇，卢俊义的出现很好的解决了这一问题。虽说卢俊义擒拿史文恭时存在着许多客观因素，但我们可以理解成史文恭正是因为看到阻击自己的人是卢俊义，才五心突围，换作吕方、郭盛，甚至是花荣之流他定能奋力一战。
所以，林冲全无战胜史文恭的可能，林粉们看过原著再来评论吧~！
但是，施公在对卢俊义擒拿史文恭的描写上略感仓促了一些，这个我以后再专门说一下吧。
逻辑文史游
打得过，但不能打过，必须要卢俊义来解决
