中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

中華上下五千年,經歷了無數次的朝代更迭江山易主,在歷史的車輪緩慢前進的過程中,有無數人倒下了,也有無數人站起來。亂世出英雄,無數人前仆後繼想要登上那至高之位,想要成為九五之尊,接受全天下的頂禮膜拜。可是哪有那麼容易就能推翻前朝,建立一個新的、屬於自己的朝代?

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

一代明君李世民,在他的統治下,唐朝不斷地發展,百姓們安居樂業,大唐的國力節節攀升,但是他和他的父親在建立唐朝之前,就是隴西地區的名門望族,手上掌握有不少的軍隊。中國歷史上皇帝很多,但是真正白手起家的卻很少,而其中最出名的白手起家的開國皇帝是這三位,被譽為中國三大土皇帝的劉邦、劉秀和朱元璋。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

朋友們應當都知曉,劉邦最初只是一個小小的亭長,手上沒有幾個兵,也沒有多少人願意聽他的。而劉秀雖然是漢朝皇室後裔,但是由於“推恩令”的實行,到他父親這一輩就只能做個小縣令了,而劉秀自己更是什麼官也沒撈著,只是一介布衣。朱元璋大家都知道,是這三位裡出身最低微的,最初的朱元璋只是一個小小的乞丐罷了,甚至還不如劉邦有個小官職,也不像劉秀是正宗皇室後裔。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

既然都是白手起家,那麼他們三人之中,誰的創業能力更強呢?誰的江山最難打?很多人可能會說是朱元璋,因為朱元璋出身最低,創業難度也最大,他是徹徹底底的出身草莽、白手起家。有的人說是劉邦,因為他面對著不少像項羽一樣的強敵,而漢朝是我國曆史上最強盛的王朝之一。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

其實,就創業能力來說,這三人各有千秋。劉邦的長處在於他善於用人,知人善用。對於一個帝王來說,廣納賢才是一件非常重要的事情,一個皇帝再怎麼能幹都不可能做到方方面面都是完美無缺的,他需要大量的、對自己忠心耿耿的人才來輔助自己。而劉邦雖然晚年猜忌心強,殺掉了不少老臣,但是他看人的眼光是毋庸置疑的。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

比如韓信,當初他在項羽手下得不到重用,而到了劉邦這裡,他經過蕭何的舉薦,瞬間成了劉邦軍隊的大將軍,為劉邦打敗項羽、建立漢朝立下了汗馬功勞。如果不是他,如果沒有這位“漢朝戰神”的輔助,劉邦能不能這麼順利的打下天下還不一定,在眾多能臣的輔助下,劉邦才能統一天下。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

而劉秀和朱元璋在用人上就比劉邦要差,朱元璋就不用說了,他這個人非常的多疑,十分不信任自己的臣子。確實,他看人非常準,能夠知人善用,將每個人安排到適合他們的崗位上去,但是他卻不夠信任這些臣子。而劉秀,他早年眼光卓越,但晚年的時候還是聽信了權貴的挑撥,將馬援這位戎馬一生、立下無數戰功的老將冤死。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

但是,劉秀的大局觀是三人中最出色的。劉邦的戰略規劃能力著實不如自己的後輩劉秀,劉邦曾經佔領了自己的老對手項羽的老窩彭城,但是他沒有第一時間鞏固自己的勢力,而是選擇在彭城尋歡作樂,結果他的五十萬軍隊被項羽帶了三萬人就擊潰了。朱元璋還是比劉邦要強,至少他制定的一系列戰略都是非常有用的,但是,也正是他的這些政策,為明朝的崩潰埋下了引子。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

而劉秀無論是在打天下的過程中還是安天下的過程中,都展現了自己卓越的戰略眼光和大局觀。在他的治理下,東漢王朝建立了極為高效簡便的行政體系,這個行政體系使國家受益二百年。可以說整個東漢的盛世時代,都是因為劉秀的所作所為。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

朱元璋則是執行力最強,他可以說是歷史上最勤奮的皇帝之一了。朱元璋將權力牢牢掌握在自己手裡,大部分事情都自己親力親為,不肯假手他人。只要是他想要做的,幾乎無人可以阻攔他,無論是地方的反對勢力,還是朝堂上的大臣們,都無法阻止他。

中國古代三大土皇帝:劉邦、劉秀、朱元璋,到底誰的天下最難打?

只要是朱元璋認定的事情,他就會想盡辦法做下去,正是憑藉著他強大的執行力,明朝的農業只花了30年時間就實現了全面復甦。而劉備和劉秀在這方面就比朱元璋要差了,劉備在位時期,漢朝的統治地位沒有完全鞏固,東漢時期的土地兼併也留下了不小的隱患。不論如何,他們能成功就證明他們都有著獨屬於自己的卓越之處。

參考文獻:《漢書》、《明史》、《後漢書·光武帝紀》


分享到:


相關文章: