中华上下五千年，经历了无数次的朝代更迭江山易主，在历史的车轮缓慢前进的过程中，有无数人倒下了，也有无数人站起来。乱世出英雄，无数人前仆后继想要登上那至高之位，想要成为九五之尊，接受全天下的顶礼膜拜。可是哪有那么容易就能推翻前朝，建立一个新的、属于自己的朝代？
一代明君李世民，在他的统治下，唐朝不断地发展，百姓们安居乐业，大唐的国力节节攀升，但是他和他的父亲在建立唐朝之前，就是陇西地区的名门望族，手上掌握有不少的军队。中国历史上皇帝很多，但是真正白手起家的却很少，而其中最出名的白手起家的开国皇帝是这三位，被誉为中国三大土皇帝的刘邦、刘秀和朱元璋。
朋友们应当都知晓，刘邦最初只是一个小小的亭长，手上没有几个兵，也没有多少人愿意听他的。而刘秀虽然是汉朝皇室后裔，但是由于“推恩令”的实行，到他父亲这一辈就只能做个小县令了，而刘秀自己更是什么官也没捞着，只是一介布衣。朱元璋大家都知道，是这三位里出身最低微的，最初的朱元璋只是一个小小的乞丐罢了，甚至还不如刘邦有个小官职，也不像刘秀是正宗皇室后裔。
既然都是白手起家，那么他们三人之中，谁的创业能力更强呢？谁的江山最难打？很多人可能会说是朱元璋，因为朱元璋出身最低，创业难度也最大，他是彻彻底底的出身草莽、白手起家。有的人说是刘邦，因为他面对着不少像项羽一样的强敌，而汉朝是我国历史上最强盛的王朝之一。
其实，就创业能力来说，这三人各有千秋。刘邦的长处在于他善于用人，知人善用。对于一个帝王来说，广纳贤才是一件非常重要的事情，一个皇帝再怎么能干都不可能做到方方面面都是完美无缺的，他需要大量的、对自己忠心耿耿的人才来辅助自己。而刘邦虽然晚年猜忌心强，杀掉了不少老臣，但是他看人的眼光是毋庸置疑的。
比如韩信，当初他在项羽手下得不到重用，而到了刘邦这里，他经过萧何的举荐，瞬间成了刘邦军队的大将军，为刘邦打败项羽、建立汉朝立下了汗马功劳。如果不是他，如果没有这位“汉朝战神”的辅助，刘邦能不能这么顺利的打下天下还不一定，在众多能臣的辅助下，刘邦才能统一天下。
而刘秀和朱元璋在用人上就比刘邦要差，朱元璋就不用说了，他这个人非常的多疑，十分不信任自己的臣子。确实，他看人非常准，能够知人善用，将每个人安排到适合他们的岗位上去，但是他却不够信任这些臣子。而刘秀，他早年眼光卓越，但晚年的时候还是听信了权贵的挑拨，将马援这位戎马一生、立下无数战功的老将冤死。
但是，刘秀的大局观是三人中最出色的。刘邦的战略规划能力着实不如自己的后辈刘秀，刘邦曾经占领了自己的老对手项羽的老窝彭城，但是他没有第一时间巩固自己的势力，而是选择在彭城寻欢作乐，结果他的五十万军队被项羽带了三万人就击溃了。朱元璋还是比刘邦要强，至少他制定的一系列战略都是非常有用的，但是，也正是他的这些政策，为明朝的崩溃埋下了引子。
而刘秀无论是在打天下的过程中还是安天下的过程中，都展现了自己卓越的战略眼光和大局观。在他的治理下，东汉王朝建立了极为高效简便的行政体系，这个行政体系使国家受益二百年。可以说整个东汉的盛世时代，都是因为刘秀的所作所为。
朱元璋则是执行力最强，他可以说是历史上最勤奋的皇帝之一了。朱元璋将权力牢牢掌握在自己手里，大部分事情都自己亲力亲为，不肯假手他人。只要是他想要做的，几乎无人可以阻拦他，无论是地方的反对势力，还是朝堂上的大臣们，都无法阻止他。
只要是朱元璋认定的事情，他就会想尽办法做下去，正是凭借着他强大的执行力，明朝的农业只花了30年时间就实现了全面复苏。而刘备和刘秀在这方面就比朱元璋要差了，刘备在位时期，汉朝的统治地位没有完全巩固，东汉时期的土地兼并也留下了不小的隐患。不论如何，他们能成功就证明他们都有着独属于自己的卓越之处。
参考文献：《汉书》、《明史》、《后汉书·光武帝纪》
閱讀更多 洪荒之史 的文章
