我愛正能量1997
別克昂科威和馬自達CX-5，前者是美系入門中型SUV，後者是日系緊湊型SUV，兩款車型的中高配版本同樣凝聚了全系的精華。昂科威2.0T的相對優勢是空間、動力和豪華質感，行駛品質也更厚重一些，四驅版本通過性同級別數一數二，缺點是使用成本要高於CX-5；馬自達CX-5的主打賣點是年輕化設計、操控駕駛感和使用成本（油耗、維修、保養），整體上也更穩定一些，缺點是優惠幅度小，空間一般且內飾沒什麼質感。
別克昂科威2.0T：官方指導價26.99-31.99萬，經銷商參考價21.69-26.49萬，定位中型SUV，車身尺寸長寬高分別為4686/1839/1660mm，軸距2750mm，全部傳統5座，後排空間優勢明顯。動力上搭載一臺2.0T渦輪增壓發動機，最大功率260馬力，峰值扭矩400牛米，匹配9速手自一體變速箱，前置四驅——適時四驅+多片離合器+後橋限滑差速器。其中，車主們反饋的平均油耗為11.4L/100km（109人平均值）。
馬自達CX-5 2.5L：官方指導價21.98-24.58萬，經銷商大概的參考價20.98-23.58萬，定位緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4555/1842/1685mm，軸距2700mm，空間表現一般，但不至於太侷促。動力上搭載一臺2.5L自然吸氣發動機，最大功率192馬力，峰值扭矩252牛米，匹配6速手自一體變速箱，分為前置前驅和前置四驅——適時四驅+多片離合器。其中，車主們反饋的平均油耗為9.5L/100km（72人平均值）。
綜上：昂科威2.0T版本動力強勁、通過性好，內飾豪華，空間也有優勢，但是在大小質量控制和使用成本上遜色於CX-5；馬自達CX-5操控優異，開起來輕快靈活，動力總成調校成熟，創馳藍天將動力輸出和燃油經濟性的平衡推向了新高度，不過空間和優惠幅度一直被吐槽，內飾質感也比較一般。
上述兩款車的優缺點比較明瞭，最終選擇哪款就取決於題主自己更注重車輛哪些部分的表現了，任何車型都有其存在的價值和意義，實際需求決定購買行為。
車壇速遞
兩臺車對比，昂克威的動力要強不少，內飾，配置昂克威要高一些。空間方面差不多，只是昂克威給人的空間感更好一些。特別是後排。昂克威給人感覺更豪華。重要的一點是隔音上，昂克威完勝，比cx5要好很多。
cx5外觀顏值還是有的，內飾簡潔易懂，配置夠用，2.5的絕對夠用，發動機與變速箱配合極好，動力輸出平順，操控兩車之間還是cx5要好。油耗方面差不許多，cx5雖然排量高市區油耗也是在9到11之間。看你喜歡那種，cx5能給你帶來一定的駕駛樂趣。昂克威是讓你開起來比較安靜舒適的車子。各有千秋
小黑愛香車
昂科威2.0t和馬自達-5 2.5自吸。這兩款車如何選，首先從外觀方面，昂科威低調沉穩，馬自達運動動感，兩種不同的風格，昂科威宜商宜家，馬自達更偏向家用。
其次，內飾方面，昂科威內飾豪華大氣，隔音做工不錯。馬自達內飾就是日常家用風，沒什麼太大兩點和槽點。空間方面昂科威要比馬自達寬敞。
然後日常使用方面。馬自達獨有的創馳藍天技術，2.5發動機動力足油耗不高，昂科威2.0t油耗要高一點。操控駕駛方面馬自達完勝，駕駛趣味豐富，昂科威就是四平八穩的操作風。
綜上對比分析，注重駕駛，日常家用，省油耐造，空間不是重點考慮項，選馬自達。喜歡大氣沉穩，經常接待客人，選昂科威。
儒風小城
就發動機本身而言，我認為昂科威2.0T發動機還是比較有優勢，首先昂科威2019款發動機已經變成國六排放標準，對以後的用車比較好。其次，昂科威2.0T發動機動力強勁，低扭和高速都表現的比較不錯。馬自達CX-5的發動機，2.5排量並不是說它不好，相比較而言，油耗略高，當然，動力輸出也是相當不錯的，故障率也沒問題。就用車感受而言，2.0T駕駛感受好於2.5L馬自達，渦輪增壓爆發力強，弊端就是保養費用高。綜合考慮昂科威2.0T發動機好於馬自達2.5L發動機！謝謝！
飛24245111
我只能笑笑 馬自達2.5比昂科威2.0T油耗高 那你是沒開過這兩款車 在這瞎說
木子34196746
昂科威！開了幾年下來感覺不錯！比奔馳寶馬1系的都好！
老鐵桿空心
昂科威2.0TLTG發動機沃德十佳，匹配9AT，動力性能完爆同級車型，弱勢燃油經濟性一般。
CX5 2.5L創馳藍天技術匹配6AT，操控性表現優秀，弱勢維修保養偏貴，車內空間偏小。
購車QQ群463308919
馬自達CX5 2.5L絕對不後悔
阿個豆
年輕人馬自達，成熟穩重別克，別克的靜音和動力好太多了，內飾豪華感好一點！看年紀，還有就是要去試駕，試駕多幾次就知道自己想要什麼了
鍾指
自己開就選馬自達，別人開就選昂科威2.0.昂科威1.5的就千萬別選！
