如果讓你給當今教育發展提三條意見建議,你會提些什麼,為什麼?

輕風教育


天工科研給國家教育提出三點主張觀點:1).大學教育教學,必須與國家改革開放政策協調統一,全國80%的大學要學習深圳大學,大學課程與社會實際需求建立聯繫,大學為企業提供高素質科學文化人才,企業為大學提供資金搞科研幫助,就是說,大學與企業聯合,各取所長進行互補!2).全國各級學校,國家統一編輯愛國教育閱讀教材,像清華大學國家花巨資培養出來的學生,都跑到美國,為美國發展服務,責任在國家教育部部長,責任在清華大學校長,責任在各級對學生道德品質教育的培養問題!3).國家教育,向科研進攻,向初中,高中,大學投入巨資開辦各類實驗室,學習德國,讓學生到工廠企業實習,要求是書本知識和實踐相結合,起到事半功倍效果,天工劉丕斌科研!


天工天基科研大解密


我是一名教師,今年退休。根據三十八年的工作經驗,我給教育局領導班子提五條意見。一,堅決消除一切煩雜的形勢主義任務,請把教師的精力都用在教育教學及教學研究上,特別是一些政治上的形勢主義工作。二,對教師職稱評定工作一定要嚴格把關。要麼取締,要麼嚴格,杜絕假偽關係的職稱評定。今後職稱評定一定以上課質量,帶班質量為第一評職要件!我們學校不少教師領導根本就不怎麼上課,更不帶班,只憑假論文評上了副高甚至正高,請問,這樣能調動教師的積極性嗎?!第三,一定要給教師們做主。發生問題時,一定要認真調查,負責任!誰錯誰對敢於發聲!不要一有問題就處理教師。如果真是教師的問題就應嚴查嚴辦!不要一條魚腥一鍋湯!要選一些德才兼備,業務能力強者擔任校領導職務,對這些領導要一年一考核,堅決不搞形勢主義!第五條,堅決回收中職,中小學校園內的食堂,小賣部!學校自己辦。這是校長腐敗的一個重要環節,更是學生人身安全的重要因素。如果以贏利為目標,腐敗不安全就會產生,應以服務學生教師為第一要素。

總之,教育局應把學生的成長,把教師的生活工作放在工作中心。


亮哥911759


如果當今的教育局給我提三個意見。

第一,我要通通整頓校領導。第二,把那些資歷低的教師和頭腦簡單的統統都撤掉。第三,大力培養教師。

因為只有好的教師才能教出好的學生,有沒有發現?現在的教師對自己的打扮很講究。尤其是女教師,如果不開一輛小車,手裡不拿一個iPhone,在同事面前都覺得自己不像個教師。

教師就應該以教育為本,而不是整天在那裡攀比,雖然我不是說所有的教師,但我確實親眼所見很多次,所以無論哪個行業都有好有壞,不能一棍子打死所有的人。

校領導腐敗的還是挺多的,只是有些在鏡頭面前裝好人而已,也不是一棍子打死,但是見的多了,你自然就想說了。

還有那些資歷比較老的教師,好像都得不到領導的重視,這種情況一般都出現在農村或者鎮上。

老師也是人,只要是人都要養家餬口。

倘若老師覺得養家餬口沒問題了,那他就會安心的去教育別人。

如果你有一份好的工作,你會不會死心塌地的去做?如果去做那他肯定會做的更好。





玖柒影視聯盟


我是一名農民工,我來給教育提幾個切身體會問題:

1、按興趣去培養孩子的特長、愛好。發展。

2、提倡國家免費義務教育,我70後現在家裡有兩個大學生,實在養不起(常年在外打工養她們,負債累累),像我這樣很多家庭早放棄了孩子上學時機會,為了減輕家裡的負擔,都讓打工去了。真的供養不起。

3、教育公平,我來自河南人口大省,我孩子那年高考時考了530多分,上的是江蘇的一個二本學校,如果是其它省份或北京的孩子呢!名校河南有幾個?清華北大河南考去的佔多少比例?和北京比呢?不是河南人不聰明,每年高考,同樣的分數線、有人坐在清華北大各個名校,而河南大部分學子不得不背井離鄉,為大城市的建設添磚加瓦?高空作業!就如我、年前孩子研究生考試,剛出來的分數340,報的是武漢地質大學,可一直等到昨天學校出來的分數確偏偏是341分!相差一分,多出國家線70分。多出去年學校複試線也是幾十分。應該把握十足!可依然被淘汰。難道河南的孩子就這麼運氣不佳?孩子的夢破滅了,但我相信我孩子的底子和實力還是有的,可這脆弱的心靈受到了深深打擊!(現在孩子電話也不接,信息也不回我,我們一晚沒有睡,急!)她只說打工去了,調劑不到理想的學校、還不如去早點就業為我們減輕負擔!可我們做父母的不是這麼想,難得供養一個大學生!

4、現在教育都商業化了,建議取消所有沒有資質,亂七八糟的教育和培訓機構?以公立學校為中心!上課時教的不是重點,放學培訓的全是重點?老師都給辦培訓補習班的拉皮條了、因為有回扣!現在孩子上學競爭壓力太大了,我們這裡每年跳樓 跳河自殺的孩子不是少數。3天前一個9年級的孩子跳河身亡,父母都在大城市打工。事情還沒有處理完,昨天晚上看到一個孩子又選擇跳河自殺被救起。這些事情千真萬確。可以在頭條上查查。這都說明了什麼呢?



往事隨風41277334


要是我提意見的話

1、教育公平,城鄉教育資源,師資力量的不均等 使得鄉中學升學率和城裡中心升學率沒法比。差距太大,我中考時,我們一屆600多人,考上縣重點高中就16人。而縣裡中學一屆400多人考上縣重點高中200多人。這差距我真不敢想,而且我們這一屆還算曆屆考上縣重點高中最多的一屆。

2、高考錄取的不公平。就我自己來說,我高考考了516分,在我們省剛過二本線,能選的學校很有限。我高考完坐車去北京玩,在豐臺火車站候車的時候和一個要去釣魚的大叔聊了起來,他說他兒子和我是一屆高考。考了400多分,上的中南政法大學,一本。別拿什麼自主命題說事兒,有全國高考卷,一起比比。一步落後,步步落後。從上大學到就業。就從高考錄取中就給區分出來了。

3、偏遠山區孩子的上學問題。本來就近上學挺簡單個事,在偏遠山區就成了大問題,學校少,距離遠,老師少各種問題都有。這些年國家社會都在解決這個問題,要全部解決還是需要時間和國家社會的努力。


紫葡萄葉子


我是兩個孩子的媽媽,目前大寶已經開始上幼兒園,我也開始關注我國的幼兒教育發展,讀了一些關於幼兒教育發展的書,知道我國最近幾年對幼兒教育(學前教育)十分重視。我們也能在生活中感受到國家的努力,我們村的幼兒園也越來越正規,師資到位、設備齊全、課程也十分符合寶寶的年齡,不是簡單的看孩子,而是真正的在幫助孩子開動腦筋。並且一個班30個學生配備了三個老師。這些都標明國家對幼兒教育是十分重視的!


但是我也有一些擔憂,現在幼兒園孩子近視越來越多,家長們坐在一起嘴上說的經常是我家孩子今天學會了什麼知識,還經常看到幼兒園老師虐待孩子的新聞。因此我對我國教育發展有這樣的三點建議:第一多增加戶外運動;第二嚴格考核幼兒園教師資質,尤其是道德品質;第三不要讓孩子過早的學習超齡的知識。


第一,幼兒教育應多進行戶外運動。現在人人手機,家家戶戶電腦,孩子只要是不上學,基本時間都在家裡面看電視,再加上城市空間相對顯小,沒有供孩子奔跑玩耍的地方,所以很多孩子都是窩在家裡,很多孩子早早就得了近視。建議我國教育發展應該考慮多讓孩子進行戶外運動,給他們一塊寬敞的地方,盡情奔跑玩耍,從小鍛鍊孩子的體能。

第二,幼兒教育應嚴格考核教師資質,尤其是教師的道德品質方面。越來越多的關於幼兒園虐待孩子的新聞被報道,紅黃藍幼兒園事件和攜程幼兒園事件都引起我國社會的廣泛關注。孩子是父母的心尖肉,卻在學校受到了老師的虐待,不僅父母不能容忍,也會讓年齡幼小的兒童產生心理陰影影響他們以後的生活。孩子是祖國的希望,幼兒教育必須重視教師的品德考核。

第三,幼兒教育應適合孩子的心性,不能過早的灌輸超齡知識。人的身心發展有五大發展規律:順序性、階段性、不平衡性、互補性和個體差異性。其中階段性主要說的是,不同年齡階段的學生特點各不相同。幼兒有幼兒的特點,小學生有小學生年齡的特點,3—6的孩子正是天真爛漫,喜歡到處玩耍,不能老老實實坐著聽課,“幼兒教育小學化”違背了孩子的發展規律,家長和學校不能拔苗助長。

當然,教育不能只靠學校,應該家庭、學校和社會共同協作,希望我們的幼兒教育能能越來越健全!


李大姐廚房


其實我覺得在學校裡學到的東西還是不多的,有限的!起碼我遇到了張書記,我真的是這麼覺得的!我覺得語言文字的奧秘,真的博大精深,真的很神奇,真的很神秘!我就去跑張書記的業務,跑得比顧富生之孫的兒子還熟,每次回來我都很感慨,怎麼會有那麼壞的人的!我在學校反而是遇不到的!所以我並不後悔祝安讓我去跑業務!不去跑業務,你真的不知道這點,像許芳那種,看起來也很神奇,也很神秘!但是她和張書記聯合的樣子,我真的還沒見過,我也不知道會怎樣!我估計過不了我這關,我對許芳比較熟悉!我對張書記其實也很熟悉,我看了很多張書記的買單,以備不時之需!


徐濤濤濤總


第一,恢復上世紀七、八十年代做法,推遲孩子上學年齡至7週歲,小學壓縮為5年。小學數學恢復珠心算,取消解方程之類代數知識;取消英語必修課程;加大語文教學內容,引導孩子愛上閱讀;加大德操教育,樹立規矩意識、加強愛的教育;強化科學啟蒙。

第二,取消中考,普及高中教育,讓初中直升高中,高中教材和課程全面改革,為升入大學或者踏入社會準備各種條件,打下必要基礎。繼續加強價值觀引導、樹立愛國意識、責任意識、公民意識、法律意識。

第三,全國統一教材,統一試卷,學校自主錄取,將高考成績和學校能力考察作為錄取的唯一依據。在全國高校實行大學二年級或三年級轉專業制度,尊重學生興趣愛好和選擇,並有序管理。嚴格畢業管理,堅決消除“混文憑”。


恩威並施806


三個建議:

1、義務教育由九年改為十年。小學六年,初中二年,高中二年。

2、減少義務教育階段的知識容量,減少文化課的課時。上午文化課,下午藝體美、綜合實踐、社會實踐課。

3、語文課分為識字書法課、閱讀課和作文課,並增加語文課容量和課時。英語課小學作為興趣課設置,初高中英語作為選修課。

真正的給學生減負不能放到嘴上,應制定切實可行的方案。只有減少了無謂的教學內容,教育教學上有了主次,剔除了不必要內容,才是真正的減負。只有這樣才能讓學生德智體美勞全面發展,才能因材施教培養更多更優秀更專業化的人才!


中國一老虎


千秋大計,教育第一。

沒有人,沒有人才,沒有優秀的人才,沒有數量足夠多的優秀人才,宏偉的願景只能是鏡花水月。

如果只能提三條建議,我說下面三條最急迫:

第一:教材優化

自從中小學教材取消統編以來,各個省(自治區、直轄市)的自編教材,各個出版社的自編教材,粉墨登場。

由於各地投入人力財力有限,導致力量分散,有些甚至敷衍了事。百花齊放的表象下,暗藏著質量下降,互相“借鑑”的隱憂。各個版本被槽點很多。

以語文為例:

最為家長深惡痛絕的是嚴重的“崇洋媚外”情節。甚至節選的外國著作批評品德差的孩子名字被改成中國人名字。而頌揚品德好的孩子多是外國人的名字。甚至有些是虛構的外國名人的優秀品德故事。

涉及到道德方面的文章,充斥著大量的,虛構的“洋雞湯”文。

自鴉片戰爭以來,中國文人的脊樑骨集體被打斷了,以至於到現在,還是直不起來。最崇洋媚外的人群就是這些自詡為精英的文化人。反思我自己過去的受教育經歷,從小學到大學,在老師的口中,言先進必提國外如何如何,尤其是在大學。

我想說的不是要盲目自大。在自然科學、人文科學領域,我們是有許多工作要做。但在許多領域,沒處於世界第一就是“落後”“該死”“一文不值”的思想應該摒棄。世界第二、第十、哪怕第三十、四十、也沒什麼可自卑的。

我們應該努力、進取。我們不要因為沒做到世界第一而自我否定。

如今,語文教材已經統編,具體水平還需觀察。其他課程我建議要全國統編。教材是育人之本。教材搞不好,還談什麼教育?

第二:高考改革

科技是第一生產力,是興國之本。

高考是全民基礎教育的指揮棒,是中國科技後備人才的篩選標尺。

所以,高考這一標尺,要隨著中國科技、經濟、文化發展的現實需求和未來挑戰來適時調整。

改革開放之初,英語(外語)人才極度匱乏,從78年英語成為考試科目,83年正式成為100分的必考科目以來,40多年過去了,外語人才供需關係已經發生改變。是時候把英語這門“工具”課程,還原其“工具”的本來面目了。

我的建議:英語採取水平考試方式,每年2次,合格證2年有效。

高考科目:3+1+2

必考:語文、數學、政治(哲學)

理工科必考:物理

文科必考:歷史

外語相關專業必考:英語(或小語種)

從剩下的課程中任選2門:物理、化學、生物、地理、歷史;

第三:反思減負

人云亦云的減負思潮,緣木求魚的減負舉措,帶來了嚴重的“增負”後果!

教學大綱變簡單了,作業留少了,課堂時間變短了,校內不補課了。導致家長紛紛課後補課,家長費錢,孩子費時費力。而校內的大把好時光在“非理性的減負”中,白白浪費掉了。

我說,那個提出“把學生還給學校”的專家非常好。

學校就是學習的,不是休閒的地方。有競爭就有考試,有考試就有壓力。中國這麼大、人口這麼多,競爭壓力當然是世界之最。客觀因素使然。少留、不留作業的方法毫無用處。

我建議,中小學,該考試的要考試,成績該排名的要排名,該分班的分班,該競賽的競賽,該補課的補課(校內,不要收費)。

我們需要研究的是如何科學、有效地進行上面的工作,讓它們更好地為培養、選拔人才服務。而不是因噎廢食,一刀切的禁止。

要還原教育的本來面目,教育就是競爭,就是賽跑。那些拒絕排名的人都是掩耳盜鈴之輩。


還有許多要說的,只讓說三條,到此為止吧!支持的請點個贊,謝謝!!


分享到:


相關文章: