在基本農田上建的暖棚種植是否需要拆除?這屬於違章建築嗎?

馬到成功


日光溫室種植是調整農業結構,是合理合法的,但大棚房卻是違規違法建築,必須強行拆除。

在基本農田上,種植大棚蔬菜,或者利用日光溫室積極瓜果菜藥等,調整農業結構,發展現代農業,都是國家大力提倡的。山東、河南、江蘇、四川、湖南等省,都大力推廣蔬菜生產,對反季節蔬菜尤其重視。這些蔬菜基地,因為生產所需,使用的都是基本農田。除此而外,大大小小的城市城鎮,為了老百姓的“菜籃子工程”,在城郊都會發展蔬菜種植,也是以大棚為主。這些生產方式,不僅不違法違規,反而是現代農業發展的重要措施,是農業產業化的重要支柱,壽光、楊凌就是其中的佼佼者。

同樣是大棚種植,如果假借大棚為名,發展房地產為實,則是嚴重的違規違法行為。耕地是紅線,如果租用耕地,利用基礎農田,以發展農業大棚蔬菜生產為名,進行非農業建設,開發固定用於居住的建築和設施,出賣或者出租,從中贏利,或者在建造蔬菜大棚時,在旁邊和內部建設“配套用房”,對外租售,則是典型的“非法建設”行為,俗稱“大棚房、大棚別墅”,是政府法理規範的重點。

以建造農業設施為名,進行非農業建設,蓋“大棚房”,進行房地產開發,佔用耕地和基本農田,破壞農業生產,危害國家糧食安全,嚴重侵害了農民的利益,使農民失去了耕地保護,生活失去了保障,危害性極大。多地政府對“大棚房”建設都進行了拆除和糾改,一經查處,不僅無條件拆除,恢復原來的地貌和耕地用途,還要對相關責任人進行處理和處罰。


真寧腔調


在基本農田上建的暖棚種植是否需要拆除?這屬於違章建築嗎?



對於基本農田從廣義上的理解就是農村農戶承包的口糧田,而不是四黃一灘分得土地,農村的基本農田有一定的地理位置,一般在二輪延包的土地,絕大部分都是基本農田,基本農田面積是穩定農業生產的最基本的保障。

目前國家規定的18億畝基本農田紅線,任何人不得跨越,如果改變基本農田的用途,必須經過國土資源部門進行審批。但是更改了基本農田的用途,一般會在另一個地方把一些的土地改成基本農田,比如說現在新農村建設,就是與土地增減掛鉤項目結合,才給予一定的拆遷補償款,把農村的宅基地復墾成為基本農田用於農業生產。

現在基本農田的保護措施主要是靠國家的衛星定位,一旦出現大面積的基本農田用途改善的情況下,就會被發現,然後進行整改。所以超過一定畝數的基本農田改變用途,必須報國務院進行審批手續,方可用作其他用途。



對於題主說的,在基本農田建設暖式大棚來種植,這是增加土地的種植收入也就是最新的農業產業結構調整,增加農民收入,這不屬於違章建築而是國家提倡和鼓勵的。如果當地達到了一定的規模,還會給予一定的建棚補貼款,以支持當地的農業產業結構調整。

比如說壽光地區的蔬菜大棚,大部分都是現代化暖式大棚,用來種植蔬菜,增加農民的收入,向土地要效益,並供給全國大城市的蔬菜,成為了我國最大的蔬菜集散市場,對蔬菜的供應起到了舉足輕重的作用。對於這些地區的農民建大棚就有一定的補貼,當然不是違章建築。



總之,對於在基本農田建設暖式大棚搞種植來增加農戶的收入,這不是違章建築,屬於一種產業結構調整,是國家鼓勵和扶持的項目。在基本農田上建暖式大棚,沒有改變土地的使用性質還是搞農業生產,並且增加了土地的收入。如果若干年後不再暖式大棚繼續種植,必須把大棚進行拆遷,恢復基本農田的本來面貌,然後進行農業生產,但也不是違章建築,這一點毋庸置疑。


宗元


在基本農田上建的暖棚種植是否需要拆除?這屬於違章建築嗎?

所謂基本農田,就是我們平常口中所說的“口糧田”、“保命田”。像這樣的農田,基本都是當地土質最好最肥沃的田地,也是最能夠出產量的田地,所以這樣的田地是受到保護的。

在我國,基本農田也有相關條文進行保。對於基本農田,不僅有著界限的劃分,還有不能用作其他用途的相關規定。所以,基本農田只能夠用於農業的種植,比如水稻、小麥、大豆、玉米等。相信大家在自己的農村也見到了很多基本農田保護樁的標誌牌,這些標誌牌都是立在保護田四周的。



至於在基本農田上搭建的暖棚搞種植是否屬於違章建築,個人認為還是應該看暖棚搭建的具體情況。具體來說就是要看暖棚是否破壞了農田表面土壤層的耕種能力。

就像現在很多地方搞反季節種植,或者是大棚種植,他必須要搭建大棚或者是暖棚,但是像這樣的大棚並沒有破壞土壤的耕種能力,所以這樣的大棚是可以搭建的。但是如果搭建的大棚使用了大量的混凝土之類的,對土壤表層進行了硬化,這也就等於直接破壞了土壤,存在耕種能力,讓土壤失去了耕作的條件,像這樣的大棚肯定是屬於違章建築的,當地村裡面不僅會要求拆除大棚,還會要求恢復土壤的工作能力。



所以我們在基本農田上搭建大棚的時候,一定要注意,不能破壞土壤的耕種能力,不能對土壤進行硬化處理,否則不僅會面臨要求拆除的問題,而且還會要自己來恢復土壤的原來的耕作能力。

以上是清水塘的一些個人意見看法,如果有不妥的請大家交流指正。


洞庭清水塘


可以肯定的說,在基本農田上建的暖棚種植不需要拆除。

因為,基本農田上建的暖棚種植屬於設施農業用地,不是工業等其它用地,不屬於違建,所以不需要拆除。

那麼,什麼叫設施農業用地呢?這個國家早有規定;直接用於或者服務於農業生產,其性質屬於農用地,按農用地管理,不需辦理農用地轉用審批手續。生產結束後,經營者應按要求進行土地復墾,佔用耕地的應復墾為耕地。

其實,說白了就是,“直接用於種植”的就屬於農業用地。基本農田上的暖棚種植就是最好的服務於農業和直接用於農業。

比如,專門的糧食加工和儲備等雖然也屬於農業,但其本質其實是企業,所以這些企業如果在基本農田上建設,就屬於違建,就必須拆除。


基層微課堂


在基本農田上建的暖棚種植是否需要拆除?這屬於違章建築嗎?

對於題主的這個問題來說,我們先來了解一下什麼是基本農田。基本農田,也可以說是我們農民朋友承包的耕地的一種,除此之外還有農用地。而基本農田呢?就是隻能作為農業生產使用的土地,不允許作為他用。而且,國家現在將18億畝耕地紅線調減為15.5億畝,這15.5億畝耕地就是我們所說的基本農田,是為了能讓我們端起自己飯碗的最後的基本農田。而對於基本農田,也出臺了《基本農田保護條例》,來對基本農田的保護做出了進一步的規範。

而對於在基本農田上建設暖棚種植來說,也屬於在基本農田上進行設施農業的建設範疇了。但是設施農業是否允許在基本農田上建設,還需要看看您所進行的設施農業是否會對基本農田造成嚴重的或者永久性傷害。建設暖棚種植蔬菜,一般來說是那種有一面是磚牆結構的那種暖棚,而且這類暖棚的面積不會太打、地基相對要淺很多,不會對耕地造成嚴重的傷害,如果說不準備種植蔬菜了也能很容易的將耕地恢復原狀。所以,對於這類種植蔬菜的暖棚是可以在基本農田建設的。

在《基本農田保護條例》中對需要劃歸為基本農田的做出了規定,其中的一條就是“蔬菜生產基地”。也就是說,如果您的暖棚數量夠多的話,也是可以作為蔬菜生產基地而劃歸為基本農田的。因此,簡易的蔬菜種植暖棚和基本農田是沒有衝突的。

但是有一點需要注意的是,那種大型的純鋼骨架的智能化大棚是不允許在基本農田建設的,而且一些以蔬菜種植為藉口而建設“大棚房”也是不允許的,是需要拆除的。

以上是我對這個問題的一些看法, 如有不當之處請海涵。


寒地水稻種植技術


關於這個問題,首先要了解的是什麼是基本農田,基本農田是怎麼回事。基本是指中國按照一定時期人口和社會經濟發展對農產品的需求,依據土地利用總體規劃確定的不得佔用的耕地。現在我們所說的基本農田主要是永久基本農田,中共17屆三中全會提出的永久基本農田無論什麼情況下都不能改變其用途。設立基本農田主要是為了保護我國的糧食基本生產,每年都能夠有一定量的糧食生產。在基本農田上蓋溫室大棚是不允許的,其改變了農田的用途。如果可以的話還是不要去選擇基本農田去建造。有很多的在基本農田種植果樹的農戶受到了整改,不整改的強制執行並且還要罰款。


遠芳農夫


我們是遼寧省瀋陽市瀋河區的農民,1990年在村裡承包的土地上建設了溫室大棚,還栽種了果樹,但是在本月3月25日就來了一群政府工作人員,和執法局人員還有公安,說我們家溫室是違章建築,然後給強拆了,沒有下達任何東西和文書,我家溫室已經建設快20年了。損失非常大,像我們家這樣的一共有13家,都有好大的損失,去那裡說理都沒有用,政府也不給解答,我們實在是走頭無路了,只能求助媒體幫助了。我們農民太難了,求關注[淚][/cp]


胖子啊胖子


河北省遵化市農業大棚被定犯罪…農民被判刑


絕地反擊反擊反擊


大棚房拆除是一項政治考驗,考驗領導是否能幹事,是否有擔當的時候了!


燕歌行445


都別幹農民了!!把家裡地房屋都捐出來,要飯去吧,環保省錢!


分享到:


相關文章: