影評哥

哎！題主說了那麼多的皇帝，居然把我最喜歡的成祖皇帝給忽略了。

我說說我自己的排序吧！

在中國古代王朝的交替更迭中，英明的君主不少，但是能夠開始大業的君主卻不多，而太宗李世民和成祖朱棣正是屬於這歷代帝王之中最為獨特的帝王，他們身上有太多的相似點，成祖朱棣最喜歡的帝王正是太宗李世民，也許他們的地位都是奪來的，所以成祖才能在太宗李世民的身上找到那麼一絲絲共鳴。

太宗李世民

李世民能夠在雲譎波詭、暗流滾滾的帝位之爭中脫穎而出，可以說是能力，也可以說是機會。我們知道太宗李世民在唐王朝創立了獨一無二的太平盛世，在這份盛世的背後，是一位帝王在支撐，是一位明君在踐行。

李世民也許是為了證明自己能夠作為一個優秀的帝王，所以登上帝位的李世民開始了從武將到文臣的快速轉變，他廣開言路，積極納諫，面對大臣不卑不亢，也許是曾經的政變迫使他努力成為大唐歷史上獨一無二的帝王。

從一個簡單的例子就能夠看得出來，太宗皇帝李世民的這位帝王做的到位、耿直。

當時長安京畿一代弄災荒，密密麻麻的蝗蟲在滿天飛，在田間視察的太宗皇帝看到了這番景象，不僅默默留下了心酸的眼淚，還抓了一把蝗蟲直接吃了，這種行為雖然不能排除作秀的成分，但是這種做法在中國曆代帝王中可是沒有一個人真正的敢吃蝗蟲。

創立貞觀盛世的李世民在朝堂之上更是將他的仁愛之心演繹的淋漓盡致。

魏徽、房玄齡、杜如晦等等名臣一一出現在了大唐的貞觀盛世中，與其說是“時勢造英雄”，不如說是李世民造就了他們的聲名遠揚，李世民的對於臣子的所有憤怒都會轉移到一個新的觀念中，那就是這些大臣們均是為了自己李唐皇族的江山社稷。

卿本李二，奈何做了帝王？

成祖朱棣

喜歡成祖皇帝，不是因為他造就了永樂盛世，而是因為他是中國古代王朝中唯一一位藩王造反獲得成功的，雖然他自己美名其曰說是“奉天靖難”。

身為老四的朱棣其實是沒有資格作帝王的，可是朱棣不但做了，還成為了大明王朝中數一數二的傑出帝王。這個出身在戰火中的皇子，註定了自己不平凡的童年經歷，早在年輕的時候，朱棣就經常受到戰火的洗禮，也許正是因為如此，朱棣對於戰爭有著一種幾乎痴迷的熱愛。

骨子裡的傳承永遠也改變不了，朱老四繼承了老爸朱元璋的殘忍弒殺的惡習，可是令人意外的是，他卻和士兵們的關係相處的極其的好，在朱棣從北平起兵的時候，僅僅帶著800名的親衛兵，更讓人驚訝的是這800親衛兵打起仗來都是不要命的主兒，這些士兵為何這麼擁戴眼看著被朝廷誅滅的朱棣？

其實，就是朱棣在北平軍營中威望較高，甚得軍心。

無論是讓人編撰《永樂大典》，還是進行大航海，朱棣都創造了無數帝王終其一生都無法企及的高度。一個優秀的帝王，被人津津樂道的原因也不過是有著驚人的作為。在未來，甚至是以後漫長的歲月裡，我們都能夠從歷史的滾滾洪流中想起曾經的朱棣是一位多麼優秀的帝王。

歷史總探長

千古帝王，悠悠萬事，功過自有百姓言。

皇帝並不是中國特有的產物，在西方也有皇帝，只不過稱謂不同，他們稱作king（國王）或者queen（女王）。但我想在封建統治的歷史上，沒有哪一個國家的歷史像我們中國這麼豐富，這麼精彩。

這要歸功於歷代皇帝們，他們創造了歷史，他們也守護了歷史，但帝王也難逃天地人寰。

身後好壞，自然有人評價，我今天就來談談我的看法。

千古一帝秦始皇

要說排在第一位的，必然應當是秦始皇無疑。在我看來他一生最大的功績，就是創建了中國歷史上第一個封建王朝。

秦始皇之後雖然還有人創建比他規模更大的帝國，但是封建社會的這些制度，統一文字，貨幣，度量衡，都是從秦始皇開始的，後來者皆為效仿。

甚至直到今天，我們推行法治社會，也和秦始皇有著密切的聯繫。

領袖曾經這樣評論，歷來人們罵秦始皇不過兩條，一是殺了460個知識分子，二是燒了幾本書。而這些也都是為了統一國家的思想，實現法治。可見秦始皇的思想多麼前衛。

並且秦始皇燒掉的只有儒家的一些書籍，為百姓留下了農學，醫學方面的書籍。

大唐盛世李世民

唐朝時期的中國，不管在哪個方面，都處於世界上的前列，這一切都離不開一個人，我想大家已經猜到了是誰。

我把他排在第二位，李世民不光是一個軍事奇才，帶兵為唐朝開疆拓土，並且親征高句麗。

除此之外，他在政治方面的才能也無人能比。貞觀之治就是最好的證明。太宗的各項措施也被後來的高宗李治，女皇帝武則天承襲下來，最終造就了大唐萬國來朝的盛世。

而關於李世民也是存在很多的爭議，他人生最大的汙點就是玄武門事變。但如果沒有玄武門事變，必然不會有後來的大唐，至少不會有盛唐時那個浪漫的李白。

位面之子劉秀

那麼接下來的會是誰呢？我把東漢開國皇帝劉秀放在這裡。

劉秀作為劉邦後代為原本即將滅亡的漢朝續命195年，在位33年，開創了中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的光武中興盛世局面。

漢朝作為中國歷史最強盛的王朝之一，以朝代之名冠以華夏一族姓氏，自漢朝起，我華夏兒女開始自稱為漢族人。

領袖曾經稱讚劉秀的學問，軍事才能，還有用人方面的能力，雖是一介書生，但劉秀一鳴驚人，建立起了中興的大王朝。他也是齊家治國的典範，是後世人學習的榜樣。

赤貧出身魚躍龍門

除此之外，我想應當提到的就是朱元璋。

關於朱元璋，領袖也進行過很高的評價，認為在歷史上軍事治軍之人沒有超過李世民的，而李世民之後就應當是朱元璋。

朱元璋領導了元朝末年的農民起義，且出身卑微，從一個放牛娃成長為皇帝，並且為政三十多年，創造出一個繁榮的明朝大帝國，這在歷史上是沒有第二個例子的。

對朱元璋我們應當多一些稱讚，對他晚年的事情也應當理性地去看待，而不是一味地批判。

除去這四位，還有很多優秀的皇帝，比如漢武帝、康熙帝、唐玄宗……他們每一位都為中華民族的發展做出了巨大的貢獻。有道是人無完人，皇帝亦是如此。不管他們做過哪些錯誤的事情，我們也都要肯定他們的功績，肯定他們在中華民族發展歷史上做出的貢獻。 這就是我對歷史上皇帝的一些看法，不知道大家怎麼看待這個問題，對歷代明君排名有什麼獨特的見解呢？

小小嬴政

如果是歷史上的皇帝排名，前十名裡，我肯定會把秦始皇漢武帝朱元璋放進去，而且秦皇漢武是毫無疑問的前兩位。但樓主說的是明君，雖然上述幾人也都是明君，但同時也都有暴君嫌疑，我理解的明君應該是虛懷納諫的、寬以待人的，能擔得起"仁德"二字的，按照這個標準，他們都不在榜單內。我的排名可能摻雜了部分個人喜好，大家權當一個消遣。以下十位，在正史記載中的汙點都相對較少，可謂美名無窮，甚至可以說他們的個人素質也都是有保證的，都不是那種沉迷於聲色犬馬的人。

前十名分別是:漢光武帝、隋文帝、漢文帝、唐太宗、宋太祖、漢宣帝、宋仁宗、後周世宗柴榮、明孝宗、宋神宗。

漢光武帝，中興大漢基業，締造光武中興的盛世局面，他優待功臣、輕徭薄賦，南宋文學家陳亮稱讚說:"自古中興之盛，無出於光武矣！"

隋文帝，結束魏晉南北朝三百多年亂世，建立大一統的隋王朝。他仁政愛民，勵精圖治，隋朝在他的治理下快速走向盛世，史稱"開皇之治"。

一提到古代仁君，就不得不提漢文帝，在漢初的諸呂之亂後，漢文帝實行與民休養政策，罷田租、廢肉刑，使西漢文教大興，經濟發展，為文景之治奠定了堅實的基礎。

唐太宗虛懷納諫的美名無人不知無人不曉，他與魏徵的故事堪稱古代君臣的典範，唐太宗的文治武功，無論怎麼排，都應該進入任何榜單的前五位。

宋太祖趙匡胤，對待開國武將之仁慈，前無古人後無來者。杯酒釋兵權，一頓飯的功夫就解決了這個讓所有開國皇帝都頭疼的問題，這是何等的胸懷和氣魄，不僅一個不殺，還給每人分配足夠多的田地，足夠多的歌女，這樣的好領導去哪裡找？

漢宣帝，霍光給他的評價是"操行節儉，慈仁愛人"，作為漢武帝的曾孫，他繼承了武帝"四夷賓服"的理想，開創了一個政治清明，經濟繁榮，萬國來朝的中興盛世。為巫蠱之禍後悔不已的漢武帝，看到劉據的孫子如此出息，應該會倍感欣慰吧。

宋仁宗，真正當的起"仁"字的皇帝，他對於臣子和百姓的呵護，幾乎到了細緻入微的程度，他的"仁"不僅體現在政策上，更體現在他的個人修養上，宋仁宗好脾氣，有時候好到讓人驚訝。

後周世宗柴榮，五代第一明君，雖然在位不到六年，文治武功卻已然躍居五代之首，北宋文臣司馬光這樣評價他:"若周世宗，可謂仁矣！不愛其身而愛民；若周世宗，可謂明矣！"司馬光可是連漢武帝都看不上眼的人，能給柴榮如此高的評價，很不容易了。

明孝宗，明朝最富美名的幾個皇帝之一，清朝人修的《明史》這樣說:"明有天下，傳世十六，太祖、成祖而外，可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已。"明朝十六個皇帝，除了太祖成祖，能為人稱道的，只有仁宗宣宗和孝宗。相比太祖和成祖，孝宗的脾氣顯然好多了，明臣朱國楨說:"三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。"顯然，在明朝自己人看來，明孝宗是能與漢文帝宋仁宗相提並論的千古仁君。

宋神宗，這個皇帝可能有些人不太瞭解，但是對歷史感興趣的應該都聽說過北宋皇帝的好脾氣，說到仁君，北宋絕對不止一個宋仁宗。《宋史》這樣評價宋神宗:"帝天性孝友，其入事兩宮，必侍立終日，雖寒暑不變。其即位也，小心謙抑，敬畏輔相，求直言，察民隱，恤孤獨，養耆老，振匱乏。不治宮室，不事遊幸，勵精圖治。"宋神宗與太宗真宗仁宗英宗一樣，對待臣子很是仁慈，虛懷納諫，雖然在王安石變法一事上有些猶豫，但當時的局面，他也確實是兩難，既想"復漢唐之疆、富國強兵"，又拿保守文臣沒任何辦法，所以，把他排在第十位，算是略表同情吧。

用戶3278175866

明君得有幾個標準吧，第一功業不能太差，否則怎麼算明君呢，沒什麼成績呀。第二結局不能很慘，不是最後是個失敗者，哪怕他是個很好的人，比如說建文帝朱允炆。第三個不能太暴力，動不動殺人如麻，即便再有功業也不能算是明君，戾氣太重啊，比如朱元璋、朱棣父子。第四個繼承人問題上不能有重大失誤，僅此一條，隋文帝、康熙、秦始皇、漢武帝、劉邦就得落選了，不好意思。第五個不能也按照這幾點，本人排出明君前五名：

1.漢世祖光武皇帝劉秀，東漢王朝開國皇帝，被稱為開了掛的帝王，幾乎沒有缺點的帝王，重新統一中國，結束了西漢末年亂世，開創了光武中興盛世，與功臣相處融洽，這在開國皇帝中極為罕見，有著名的雲臺二十八將，當然實際上是32人，如果加上馬援等沒有進入的，就更多了。其實早在他打天下的時候，其為人就被人信服。“推心置腹”的成語就來自於他。他選的繼承人漢明帝劉莊也算一個明君。

2.漢太宗文皇帝劉恆，穩定了諸呂之亂之後的局面，開創了文景之治，廢除了肉刑，與民休息。之後的漢景帝繼續推進這一進程。

3.唐太宗李世民，模板式的模範帝王，外擊突厥，內撫黎民，借鑑隋朝滅亡教訓，納諫如流，開創了貞觀之治盛世，被突厥成為天可汗。《貞觀政要》成為後世皇帝從政教科書。唯一的不足是玄武門之變殺戮兄弟。

4.宋太祖趙匡胤，非常厚道的皇帝，陳橋兵變黃袍加身，實現了不流血的政權更迭，建國後杯酒釋兵權，不殺功臣解決了功臣宿將尾大不掉的隱患，用了十幾年時間，基本結束了五代十國分裂局面，開創了多年未有的承平安定之世。

5.明孝宗弘治皇帝朱祐樘，這個可能有點爭議，因為名氣大不如前四個，但是從“明君”這一角度衡量，他還是配得上前五名的。接手越來越走下坡路的大明朝，明孝宗勵精圖治，整頓吏治，罷黜貪官汙吏，啟用清明大臣。他對大臣很尊敬，夏天大臣在皇帝面前不能扇扇子，他就陪著一起熱汗直流不讓內侍打扇子，感動的大臣不要不要的。總之他在一定程度上挽回了明朝下滑速度，開創了弘治中興的好局面。

磨史作鏡

天下明君豈可少了漢文帝和明孝宗呢？

一：受命於危機之際，措天下於大安

漢朝鼎立之後，異姓諸侯王履興叛逆，劉邦雖然一一剪除，但隨之而起的呂氏稱制“諸呂亂政”又將天下搞的民不聊生。一直到陳平、周勃計除諸呂而迎立文帝，天下大勢依然岌岌可危。

漢承秦弊，先秦時代的苛政刑法雖經劉邦損益，但於百姓而言依然苦不堪言。文帝繼位之初，天下雖稱漢室，但諸侯林立、政令難行、勳貴集團和外戚集團權勢極盛。時年方幼弱的漢文帝於是偃文息武，面對匈奴數次挑戰，無不忍辱負重一心致力於經濟發展。

他勸課農桑，親耕籍田以領導天下用力田畝；屢次削減稅負，減輕百姓負擔，以此繁衍人口（古代中國，人口數量決定了國家實力），皆是一腔肺腑愛民之心。之後又改革刑罰制度，創建朝廷禮儀，更改正朔服飾，巍巍赫赫的漢服由此產生。再之後，他又損益刑法，除肉刑而行鞭刑，抑黜功勳貴戚集團，平衡朝中勢力。休養生息，生聚教訓。使天下百姓在飽受戰火兵燹數百年之後，始得生人之樂。以一人區區之力，措傾危動盪之天下於磐石之安。

自文帝開始至於武帝，漢帝國迅速崛起，日漸強大，為漢武帝開疆拓邊，驅逐匈奴奠定了堅實的基礎，“明犯我強漢者， 雖遠必誅”的赫赫威儀，澎湃自信由此建立。而這一切，都是站在文帝的肩膀上完成的。大仁大義，才德如此，千古明君豈能少了文帝？

二：弱冠老少年，中興在弘治

明孝宗朱祐樘是明王朝第九任皇帝，繼位之時年僅十八，其父憲宗朱見深雖不算昏君，但由於寵信萬氏，任其所為，以致宮廷穢惡，宦官干政，迫害忠良，國政日非，百姓流離失所，天下動盪不安。

幼年多難的明孝宗少年老成，上臺之後，乾綱獨斷，大膽啟用一直被屈抑打壓的老臣“王恕、劉大廈、劉健、李東陽”等人。

君臣一體，共謀國事，為人寬厚慈仁，節儉樸素，不僅聲色、遠逐歌舞。勤於政事、廣開言路，天下百官凡有所進，必行嘉獎褒揚，雖然自幼體弱多病。卻始終勤於政事，宵衣旰食，未嘗有所怠懈。在位十八年，兢兢業業，靡不有初，亦能克終。終使江河日下的大明朝重煥生機，史稱“弘治中興”。

後人在評價明孝宗時，往往感嘆“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我皇明之孝宗皇帝。”

三：為人君者，當以百姓為重

天下者，天下人之天下也。縱然萬里開疆，遠威塞北，但百姓流離，衣食無寄，又有什麼值得稱道的？得民心者得天下，自古未有背離百姓而能長久存在的國家。漢文帝、明孝宗二人，雖然武功無所稱道。但其對天下蒼生的惻隱憐憫之心，慈仁關愛之意，算是千古帝王中，為數不多的。

圖片來自網絡，如有不妥，敬請聯繫作者

狐筆春秋

由於歷史上牛掰的明君太多，我只列出我心目中的前五名吧。

第一名：祖龍-秦始皇

歷史功績：結束了春秋戰國長達數百年的分裂局面，實現了華夏民族的統一，是中國歷史上第一個封建帝王。雖然他的帝國頃刻間崩潰，但他創建的封建帝制卻向後延續了兩千多年。統一了文字、貨幣和度量衡，車同軌，道同距，從此海內一家，普天之下莫非王土”的思想從那一刻起開始深入人心，一個統一的強盛的民族從此屹立在世界的東方，在日後的兩千多年裡向世界長久不息地綻放著璀璨的光芒。始皇基業，功在千秋。南征百越，將福建、浙江、廣西、廣東等地納入版圖。

還有一條，沒有統一全國的秦始皇，可能今天中國各省之間的關係跟歐洲各國的關係差不多。

第二名：漢武帝劉徹

“雄才大略”就是形容他的。

就一條，他使“漢”這個國號成為了一個偉大民族永遠的名字！讓他排第二就不為過！

第三名：唐太宗李世民

十八歲就隨父李淵起兵反隋，滅王世充、竇建德。繼位後僅三年就一舉滅掉北方強大的突厥，並俘虜了吉利可汗。打造出了後人津津樂道的“貞觀之治”！以強盛國力和開放包容的心態，使一個民族贏得了外族空前絕後的尊重。他使一個國家有了傲視群雄的氣度，他使一個民族有了崇高的國際地位和輝煌的經濟文化成就，他令世界各國紛紛前來進行貿易和文化交流，可謂萬國來朝，德化遠播。各族人民稱之為“天可汗”！

第四名：隋文帝楊堅

他使一個民族絕處逢生，他使一個文明得以延續，他使一個不再是國家的國家奇蹟般的再次統一，他為一個民族的盛世打下根基。

他在漢族面臨滅族的危機關頭，成功奪得了當時中國大地上最強大的胡人政權，即宇文氏的北周政權，建立了隋朝，避免了漢人被繼續胡化。他崇尚節儉，勤理政務,對百姓實行寬仁的政策，實現了胡人政權到漢人政權的平穩過渡。國力日漸強盛，又滅掉南朝陳國，統一了華夏。使中華大地又重回和平，打造了“開皇之治”的盛世。可惜的二世而亡。

第五名：明太祖朱元璋

在歷代開國皇帝中出身最為卑微，得國最正！

從一個放牛娃、小和尚，僅僅用了十七年就建立了赫赫威名的大明帝國，把元順帝趕回了老家，恢復了漢人江山。

明朝建立後，朱元璋借鑑漢初經驗，實行輕稅薄賦、休養生息的政策。後來的康熙帝評價到朱元璋的大明朝：幅員遼闊，遠邁漢唐；繁榮似錦，治隆唐宋。

讀史明智的小電工

這應該說是一個開放性的問題，首先我們要明確何為明君？明君即英明的君主，這是百度百科的解釋，語出“《左傳·成公二年》：“大夫為政，猶以眾克，況明君而善用其眾乎？”

[唐]駱賓王《宿溫城望軍營》詩：“還應雪漢恥，持此報明君。”

[明]劉基《擬連珠》之六八：“去奢尚儉，明君所以弭邪侈。””

但是在我的世界觀中，我還想給明君加上一個定義，英明且不殘暴。

所以在我的心目中，中國曆代明君應該為以下順序：

一：漢光武帝劉秀：劉秀在位三十三年，政治上改革中央官職，整治官場風氣，精簡結構，優待功臣；經濟上解放生產力，採取休養生息，大力發展經濟；文化上大興儒學、推崇氣節，東漢一朝也被後世史家推崇為中國歷史上“風化最美、儒學最盛”（司馬光、梁啟超語）的光武中興時代。救大漢於危難之中，救百姓於水火之中，勤儉節約，宅心仁厚，不殺功臣，實現“光武中興”；

二：漢文帝劉恆：漢文帝即位後，勵精圖治，興修水利，衣著樸素，廢除肉刑，使漢朝進入強盛安定的時期。當時百姓富裕，天下小康。繼位於漢朝內部政變，繼位之後勤儉節約，寬厚待人，開啟“文景之治”；

三：隋文帝楊堅：楊堅在位期間，軍事上攻滅陳國，成功地統一了嚴重分裂數百年的中國，擊破突厥，被尊為“聖人可汗”；內政方面，開創先進的選官制度，發展文化經濟，使得中國成為盛世之國。結束中國三百年的戰亂，還百姓一個太平人間，勤儉節約，寬厚待人，實現“開皇之治”。

隋文帝楊堅

我心中的明君不光武能安定天下，為人也是謙虛平和，善待百姓，寬厚待人。所以我首當推崇劉秀，劉恆和楊堅。

風雨奕生局

中國歷史上從第一個皇帝秦始皇，到最後一個皇帝宣統，共經歷了352名皇帝，其中統一朝代的皇帝有146名。分裂時期的皇帝有206名。在這幾百位皇帝中，絕大部分是昏君和碌碌無為之輩，明君也就寥寥數十位，稱得上千古一帝屈指可數。我認為歷代明君排名前五位依次為秦始皇、成吉思汗、隋文帝、宋太祖和唐太宗。
第一位秦始皇嬴政（前259年–前210年），秦始皇是中國第一位皇帝，也是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了多民族中央集權帝制時代的人。

養車智多星

中國歷史上一共出了數百位皇帝，其中有一些英明神武的明君，也有一些昏庸的君主。而現在我們就來討論一下綠光君認為排名歷史前五的明君。

NO.5、宋太祖趙匡胤

在歷史上，北宋王朝其實算不上真正意義上的大統一王朝，在北宋領土極盛的時期，也只是佔領了中原，以及長江以南，幽雲十六州等漢人聚集區。北有契丹遼國，西有西夏，南有大理。趙匡胤主要的功績在於結束了五代十國的大分裂時代，結束了紛亂的割據局面。雖說北宋王朝軍事力量積弱，但不可否認的是宋朝是我國曆史上一個經濟和文化，教育的大發展時期，歷史評價“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世”。繁榮的經濟體現在先進的制瓷業，造船業，活字印刷和造紙業，冶礦業，農業。綜上所述，宋太祖趙匡胤在下把他排在了第五位。

NO.4、隋文帝楊堅

隋朝是我國曆史上最為短命的朝代之一，只歷經了兩代帝王。不過隋朝的兩位帝王對於中國歷史都有著卓越的貢獻。隋朝的建立結束五胡十六國以及南北朝長達三百多年的紛繁亂世，完成了民族融合。而隋文帝在政治方面廢除了“九品中正制”，改為“三省六部制”，這是後世政治制度的最早藍圖。在經濟方面頒佈“均田令”，改革貨幣，興修水利，其子修建的京杭大運河是功利千秋的創舉，而這也是在隋文帝的基礎下形成的。因此隋文帝楊堅排在了第四位。

NO.3、唐太宗李世民

唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝。其父是開國皇帝李淵，李世民在征戰天下之時已經是戰功累累，雖說爭奪皇位留下了一些黑點。不過李世民上任之後對外攻滅東突厥和薛延陀，弘揚了中國國威。對內實行一些列的經濟政策，鼓勵農桑，厲行節約，使得人民能夠休養生息。而唐太宗李世民奠定了唐朝一百多年的盛世，對於後世也是影響極大的。

NO.2、漢高祖劉邦

很多人認為應該把漢武帝放在這裡，其實綠光君認為不然。在下認為漢高祖劉邦當之無愧排在這個位置。首先劉邦崛起於秦末農民戰爭，歷經了十年的戰亂，打敗了西楚霸王項羽，從而建立了漢王朝。這是最早的以“漢”作為國號的王朝，是漢文化極大的發展者。劉邦善用人才，其中最為出名的為蕭何，張良，韓信。而在政治方面，強化皇權，廢除異姓王，削弱相權。律法方面劉邦創立了“漢律”，也是後世沿用的律法。經濟上減免賦稅，鼓勵生產，打擊剩餘的奴隸主。文化方面重視儒家學說，以法家為輔助，是後世兩千年的文化基礎。因此，綠光君認為漢高祖劉邦足以排在這第二位。

NO.1、秦始皇嬴政

相信很多人都猜到了，中國歷史上第一帝非嬴政莫屬，中國歷史上第一位皇帝，第一位將“三皇”“五帝”的名號合稱的帝王。李白曾詩曰:“秦王掃六合，虎視何雄哉”。中國歷史上第一個統一全國的帝王。在政治上，設計了三公九卿，廢除了分封制。經濟上統一了貨幣。文化上統一了文字，統一了度量衡。軍事上對外抗擊匈奴，南征百越，修築了萬里長城。這任何一件拿出來都足以在皇帝榜上名列前茅。因此秦始皇嬴政排在第一位是當之無愧的。

綠光說歷史

1.秦始皇
秦始皇結束了戰國時期的混亂狀態，一統六國
，有利於生產力的解放與發展；書同文，中華兒女書寫同一種文字，有利於文化的發展與繼承；車同軌，促進交通事業的發展；量同衡，統一度量衡，有利於稅收…

雖然有焚書坑儒等被後人詬病的問題，但並不影響秦始皇千古一帝的歷史地位。

2.漢文帝，漢景帝，漢武帝
我認為這三位皇帝應該一同並列，因為他們三位連續的治理，
才行成了大漢的早期輝煌時刻，首先是漢文帝，經過呂后亂政，重整朝綱，

漢文帝，漢景帝，採取黃老之術，緩解民生，修養生息，形成文景之治，為漢武帝北驅匈奴，奠定了基礎。

隨後，漢武帝有衛青霍去病等良將，平定匈奴叛亂，保衛了中華民族的整體性。

3.隋文帝

隋朝建立後，隋文帝勵精圖治，使隋朝社會安定，政權鞏固，戶口增長，墾田增加，文化發展，軍隊強盛，形成“開皇之治”，並且進行政治經濟改革，在中央確立三省六部制，基本為後世沿用，創立科舉制，為家境貧寒的學子提供出人頭地的機會。

4.唐太宗李世民

唐太宗經常以隋的滅亡，警戒自己與臣子，勵精圖治，廣開言路，知人善任，並且接受臣子的批評，與當時的直言勸諫的魏徵傳為美談，在軍事上，多次對外用兵，是唐朝盛名遠揚，四海朝拜，被稱之為“天可汗”，奠定了唐高宗，武則天，唐玄宗的太平盛世的基礎，唐太宗的統治被稱為“貞觀之治”。

5.宋太祖趙匡胤

發動陳橋兵變黃袍加身，結束五代以來的地方長期混戰割據局面，鼓勵百姓墾荒，治理運河，興修水利，掌控地方行政，加強中央集權，重視文臣，宋朝是當時世界上GDP最高的的國家，十分富庶。

6.康熙雍正乾隆
康熙皇帝十四歲親政，十六歲除掉了奸臣鰲拜，鞏固中央集權，二十歲平定吳三桂叛亂，維護統一，統一臺灣，重視農業，興修水利。

雍正皇帝整頓吏治，進行稅制改革，攤丁入地，設立軍機處，推廣奏摺制度，改土歸流，勤政愛民。

乾隆皇帝編修文化典籍，維護興建園林，蠲免錢糧，是康乾盛世的收尾者，雖然後期盲目自大，但是瑕不掩瑜。

嘿嘿，一個文科生的回答呀🙈🙈謝謝觀看呢❤❤

關鍵字: 秦始皇 歷史 明君