11113914
有人认为后卫桑切斯的跑动和头球对于门将的影响有两点，一是对于门将对于任意球路线的判断，二是让门将有了收力和躲避。
不可否则后卫这样的跑动和头球会给门将扑救造成影响，但是这个进球即便没有后卫的影响，门将也扑不倒球。皮球的运动轨迹是偏右的而守门员站的位置靠左边门柱了都，即便是没有后卫，守门员也够不到球。
说啥都不如来个更好角度能够解释清楚的动图，这个是真的没有疑问。
梅西的这粒任意球的确是匪夷所思，从守门员的站位就看出来了，一般情况下这个位置的任意球都是打球门中线靠左往上的部位。但是梅西一记轻巧的勺子直接越过人强并且带着弧线下坠到球门的右下方。这样的进球还真就是梅西式的进球，有着技术和角度还带着优雅的弧线。
快乐足球
先说结论：即便后卫不碰，这球也会进。
梅西的任意球功底可谓是当时第一，弧线球、贴地斩等的拿手好戏也是屡屡上演。而这一次，梅西打进了一粒不可思议的勺子任意球，着实让人大开眼界。不过，美中不足的是，在这粒球进入门线之前，西班牙人4号球员有明显的解围失误，导致这球看起来像“乌龙”，也引发新的问题：如果4号球员不碰，这粒进球是否会诞生？
我觉得像这种假设性的问题，其实讨论价值并不大。同样的，我也可以提问，如果梅西贴地斩时人墙不跳，这球能不能进？如果弧线球时人墙跳的很高，这球能不能进？诸如此类，可以一直循环……但不同的是，这粒进球的产生似乎有着门将和后卫之间配合失误的原因。
首先我们看门将的选位，站在球门右侧，而左侧有防守球员跟进堵门。这样的选择其实无可厚非，因为梅西的任意球是角度极其刁钻的，而也有前例证明，这样的防守战术的确有用，见下图。但不同的是，在和巴列卡诺的比赛中，门将站位偏中，且后卫堵门也及时没有失误，所以这次防守是极其成功的。
但在加泰德比的比赛中，梅西四两拨千斤，轻松打进一球。如果4号球员不碰，那么从门将的站位来看，也应该是扑不到球的。在即将扑倒4号球员时，西班牙人门将有一个较为明显的躲避动作。但事实上，即便没有这个动作，即便没有身前的防守球员，门将也不可能扑到球。
如果没有防守球员，那么梅西踢出的皮球应该是往广告牌“TURE”处没去；而门将的扑救距离 最远应该是到了“T—U”之间。这么看的话，门将的确有机会扑到球，但细看，门将虽可能达到扑救距离，但未必会达到扑救高度。现实一点来说，可能距离也达不到。因为门将“礼让”防守球员的幅度并不大。
梅千球
梅西的勺子任意球，对手不碰，会更具有艺术性，很遗憾，对手碰到了，让进球变得没那么“圆满”！
不知道对梅西的这个进球还有什么值得讨论的。当进球后，不少网友说，甚至有些媒体都提出疑问，若不是西班牙人的头球蹭进网，球能进吗？
我感觉，没必要说“能进吗？”直接把“吗”字去掉就行。即，西班牙人防守队员碰不到球，其门将站位，也是鞭长莫及，只会看着一个更为艺术的球进门。
比赛第71分钟，巴萨得到任意球机会，当梅西站在球前，相信不少球迷和我一样，认为梅西会有多种射门选择，但很难想到他会勺子任意球，这么风骚的操作。
慢镜头显示，梅西轻轻一挑射，球角度非常刁钻，进网而去（左边），恰好西班牙人防守队员在球进门路线上，蹭进球门，而门将站位靠右边，他想做出扑救动作，由于头球蹭的那一下太近，在做出一个类似让的动作后，球进了。
梅西是任意球、定位球大师级人物，在各种比赛中，打进这样精彩任意球、定位球例子不胜枚举，就这个球，不是争议“乌龙”嫌疑，而是让这球显得不太“圆满”。
如果没有西班牙人后卫碰到，门将站位靠右的问题，让他无力作出有效扑救，那将会是一个极其艺术的进球。
令人欣慰的是，武磊在诺坎普与梅西有了通常竞技的机会，尽管没能取得进球，中国球员能与梅西这样的高手直接交手，就是非常非常难得的事情。
小言球事
肯定能进啊！梅西那球挑的很有艺术，这也是艺高人胆大，也只有梅西这样的顶级球员能做到。其他球员要是模仿，很难达到这样的效果。
在备受关注的加泰德比中，巴塞罗那主场靠着梅西的两粒进球2:0战胜西班牙人队。大家也终于看到了期待中的“武球王”和“梅球王”同场竞技。
这场比赛，并没有大家想象中的差距那么大。比赛过程西班牙人队，也并不是很落后于巴塞罗那队。上半场双方都无建树。武磊在下半场第63分钟替补上场。直到第71分钟，场上局势才有所改变。西班牙人球员维克托-桑切斯犯规，送给巴萨一个禁区前靠边线的任意球机会，位置极佳。梅西来主罚这个任意球。没想到梅西选择搓射绕过人墙，球直奔大门，维克托-桑切斯在门前头球解围，但依然没能阻止皮球入网。巴塞罗那1-0领先西班牙人队。
这个球挑的很有技术，非常罕见，也就是在射点球时有部分球员会这样做，大家常说的“勺子球”。梅西射门前，西班牙人门将站在了球门最左边，梅西把球挑到了球门右边。加上西班牙人后卫桑切斯站在了球门的右边，门将就算想扑救，要么鞭长莫及，要么就会受到桑切斯的干扰。所以这球如果桑切斯不碰，也肯定能进。只是桑切斯碰了后，就破坏了这个进球的完美，要不然这个进球完全可以评为本轮最佳进球。
梅西罚勺子点球是经常的事，不过勺子任意球这是第一次，也没见别人这样罚过。
湘楚风云
绝对可以进的，而且当时后卫用头顶出时基本已经到门线了。而守门员侧扑距离球的高度至少还有几十厘米，所以守门员根本够不到球，这也是为什么赛后裁判认定是梅西进球而不是乌龙的原因。
当时守门员站位在球门右侧，这属于常规操作，一般任意球守门员都是站在人墙的一边，况且这么近的距离确实不容易打近角。但是梅西采取了非常规的踢法就是左脚搓射的“勺子任意球”，这种搓射区别于点球的“勺子”下坠的比较快。可以说是非罕见的脚法，必须把速度和力度以及角度完美的结合才有可能打出这样的球。这应该是我见过的唯一一个“勺子任意球”！梅西在任意球方面也已经成为了世界足坛第一大师。
另外说说这个球的后卫解围失误，按照正常逻辑西班牙人预见到了各种可能，所以在人墙后面还布置了一个后卫看着这个区域。结果在梅西发出球的一刹那，先是布教授挣顶晃了一下球门线上的后卫，最后守门员的侧扑也影响到了后卫解围，这两个因素导致球门线上解围的后卫不自觉的产生了一种自我保护动作，脖子一缩导致没有全力解围。而他的眼睛会不自觉的朝向了冲他扑过来的守门员，所以球最终进了另一侧的球门。
大米有文化
分析梅西的进球犹如给球王舔屁股，画蛇添足。
窃以为，倒是西班牙人队4号应该向苏牙学习意识和胆魄：
当年苏牙在巴西世界杯用手挡出必进之球，从而让乌拉圭能在少一人的情况下，点球淘汰对手晋级下轮。倘若4号反应足够优秀同样用手，或许结局又不一般。
本场比赛，西班牙人的大巴防守，非常有针对性。
西班牙人队4号表现地很出色： 多次关键卡位和犯规，让上半场非常犀利的巴萨锋线并没能破门，较好完成了后防任务！
下半场，梅西禁区前变速突破，4号孤注一掷，大胆放铲，梅西应声而倒。裁判果断判罚犯规，并送出黄牌一枚。
西班牙人队的如此好礼梅西当然笑纳，勺子任意球轻巧一发，碰头入网。
西班牙人队4号的本次防守站位其实很有先见之明，可惜头球解围造成乌龙（估计是防守过力致体能不足，影响脚步移动频率和弹跳距离）。
如果4号手球阻止梅西任意球，西班牙人队守门员或许还能在点球上博博运气。倘若点球不进，10人全面龟缩后方，巴萨想要进球，参考上半场，也会比较困难。
至于梅西，作为加泰罗尼亚唯一的王，不需要其它人对其任意球点评。用凡人的眼光来看待神的左脚，特么就是画蛇添足。
球王不需要别人拍马屁！
您的关注（@蜀小叨）和点赞是我莫大的荣幸！
蜀小叨
因为梅西，让我们看到了多少个充满想象力的任意球进攻和防守战术。由于有了梅西这样的任意球大师，世界杯足坛在任意球的进攻和防守上都得到空前提升。拆墙，贴地，弧线，落叶，中心开花等等各种任意球配合花样百出。对应的，人墙横躺，门前补位，二点封堵等等各种任意球防守配合也是层出不穷。可以说，这样防守配合都是被精妙的任意球进攻战术逼出来的。
这场加泰罗尼亚德比，梅西再次上演任意球破门好戏。其实，西甲各队对梅西的任意球也是颇有研究。就这个任意球来说，西班牙人队在防守时其实已经做出了行之有效的应对措施。梅西罚的这粒任意球，选择是线路是越过人墙，皮球下坠飞向远离门将的球门远角。这样的任意球罚出，人墙阻挡不住，门将也鞭长莫及，唯一可以化解的办法就是防守球员迅速后移补门将的缺，用头球解围。西班牙人队也的确做到了这一点，只可惜，桑切斯虽然补防到位，奈何解围时没顶正部位，皮球还是飞入了网窝。
这样线路的任意球罚出以后，唯一能化解的办法就是桑切斯后退头球解围。如果桑切斯没有碰到，皮球的飞行线路依然是朝着球门方向，迭戈-洛佩斯的站位在另一侧，对直奔死角的来球同样无法做出扑救。所以，即便桑切斯没碰到球，依然改变不了什么。只能说，梅西罚出的这记任意球，力度、角度、线路都恰到好处，唯一能阻挡进球的方式，西班牙人队也想到了，可惜没有做好。
仁人爱蹴鞠
此球必进！也就是说，此球的乌龙成分并不高。相信看过现场直播的球迷可以做出正确的判断。后卫能在后撤中头碰一下这个球已经是最大努力了，即使不碰这个球也能进，而且当时后撤的4号球员，能碰到球已经是他所能做的一切了，没有别的可能取解围这个球，因为他后撤中能碰到球就已经是他所有动作的极限。
刘普洛夫斯基
不一定吧 总之 武球王很努力 不但发挥出了自己的特点 也很好完成了 教练给他的任务 虽然只有匆匆半小时左右 但总体评分 只比守门员分数低 值得称赞
聊运动
碰不碰都是进…除非那个后卫神来之笔…
