史说三朝
义和团组织，由农民阶层领导，在封建社会，农民多属下层的劳苦阶层，对社会的利益分配的极度不匀，特别是满清对汉人的歧视和高压，使得农民不得不反抗，他们秘密结社，起初是以“反清复明”为口号，后来国家的格局发生变化，世界列强想要瓜分中国，清政府就同义和团协商一致对付列强。但是清政府闭关锁国多年，在军队上的投资和发展远不及德、英、法等国，但老百姓的对于外敌一致抵抗，认知上是统一的，所以口号也改为“扶清灭洋”。
评价：任何农民运动都有他存在的历史价值，因为阶级利益分布的极不均匀，使得老百姓不得不起来造反，才有生存的希望，所以满清政府灭亡后，老百姓对帝王的仇恨仍然没有消退，就像袁世凯 称帝也是被后人唾骂的。
农民运动虽然有他的局限性，但是“星星之火可以燎原”，哪里有压迫哪里有反抗。
义和团运动最后虽然失败，但清政府的灭亡也是迟早的事情，它只是个导火索，它同时也警告国人“落后，就会被挨打，被世界的列强凌辱”，所以中华民族经过百年忍辱负重，老百姓终于过上安居乐业的生活。
瓷都公安
戊戌维新变法失败后，“逆党”康有为受英人保护，梁启超被日人保护。慈禧本想以光绪病危为借口，想废掉光绪另立幼主，却被各国公使介绍的为光绪看病的法国医生，把光绪根本没病的消息传了出去。并且这个节骨眼儿上，江苏粮道又报告一个传闻，说英国人要派兵来北京，逼慈禧交权，让光绪亲政。让慈禧感觉到洋人处处和好做对，对洋人的仇视到了一个顶点。
这是当时朝廷的大气候。
而当时在民间，外国神父和教士中间确实也有败类，加上有些中国人利用洋人欺压百姓，民间仇视洋人的心理便在义和团这个半宗教色彩的帮会组织中表现出来了，义和团乃打起“灭洋”的旗号，后来为了获取朝廷的支持，又在前面加上“扶清”二字。
这是民间的小气候。
慈禧和守旧派想利用义和团来“灭洋”，义和团得到朝廷支持而迅速膨胀壮大，除了烧教堂，杀教士、教民，还拆铁路和电线。更于1900年4月中旬杀直隶总督荣禄派往保定铁路弹压的武官杨嗣同，5月20日京城内义和团民杀死日本公使馆的书记官。
洋人主张归政光绪触到了慈禧的底线，加上有“刀枪不入”的义和团撑腰，围在身边的守旧派官员的鼓动，慈禧竟然同时对下余国宣战，5月23日下午，派许景澄通知各国使臣，限24小时内出京。
如何评价义各团运动，这是近代史上一大难题，争议太大。
在此只谈一点个人看法，义和团运动与史上历次民间运动或说是起义有相同点，比如装神弄鬼、行为暴力、易被利用等特征；不同点是只反洋人，不反朝廷。本质上是中国古老社会在面对西方势力冲击时产生的反抗力。这种反抗力又被慈禧所利用，对内以打击革新派，对外打击支持光绪帝的洋人。
义和团的滥杀为各国军队入侵提供了直接借口（当然，你也可以说即使没这个借口也会找其它借口，但结果就是你做了这个借口），并且其所作所为，不便于认为是有多大进步意义。但留给后世很多思考，比如不要妄图用什么“符水”去抵挡枪炮，也不要仅凭一腔意气当嘴炮去“爱国”。还是要踏踏实实地做事情，讲规则，尊重客观规律。
个人一点看法，欢迎讨论。
脚趾猫
义和团运动发生在十九世纪末，是由农民阶级领导的运动，起初是反对清政府统治，以“反清复明”为口号，遭到镇压，随着局势的变化，列强的入侵，义和团开始支持清政府抵抗西方列强，口号也改为“扶清灭洋”。
客观评价
不足:
一、对帝国主义的认识还停留在感性认识的阶段，存在着笼统的排外主义错误。
二、认识不到帝国主义联合中国封建地主阶级以压迫中国人民的实质，蒙受封建统治的欺骗。
三、农民阶级的局限性，义和团运动还存留者迷信、落后的倾向。
积极方面:粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划，反映了中国人民不畏强暴，敢于与敌人血战到底的英雄气概。
对后面的影响:鼓舞了后面中国人民反抗压迫提供了精神动力，辛亥革命领导者孙中山后来说到，义和团“用大刀、肉体和联军相搏，虽然被联军打死了几万人，伤亡枕藉，还是前仆后继，其勇锐之气殊不可挡，真是令人惊奇佩服。所以经过那场血战之后，外国人才知道中国还有民族思想，这种民族思想是不可消灭的”。
没用的首领
义和团运动是一场伟大的农民爱国运动，先有帝国主义的侵略，再有义和团运动发生，那种认为义和团运动导致八国联军侵华的观点是错误的，义和团运动伟大的贡献在于显示了中华民族不可征服的斗争力量，显示了中华民族勃勃的生气，使帝国主义国家认识到认识到，中国人民是不可征服的，故瓜分一事，实为下策。从此列强的侵华方针由瓜分中国改为扶植代理人。但是不可否认的是义和团运动是一场农民运动，也得有很多局限性，其中之一就是盲目排外，农民容易将感性经验外推，由恨洋教到仇恨一切外洋事物，出现了神助拳义和团，只因鬼子闹中原。挑铁路把线砍，旋而破坏大轮船等笑话；二就是扶清，容易争取官兵的支持，但是容易丧失对清政府的警惕，后来义和团就是在前线抗击八国联军侵华的时候被清政府给出卖了，在背后捅了一刀；第三，义和团运动的同时，中国资产阶级维新派领导了戊戌变法运动，但是两者并没有实现有机的结合，或者是联合，出现了各自为战的现象，结果由于各自有自己的局限性，也没有实现对社会的根本改造。义和团运动对后世的影响莫过于，是更多的人看清了清政府的本质，所以在庚子之后，同情反清革命人士的人越来越多了。
头盔哥讲历史
义和团运动是在清朝19世纪末由农民自发的有组织的反对帝反封建主义的一次可以说自救求生运动，义和团粉碎了帝国主义瓜分当时的清朝，现在的中国的阴谋计划，延缓了西方帝国主义中国殖民化的进程。
义和团由农民组成，他没有一个强大的领导力，打的口号是［1-3］反清复明，灭洋，在到扶清灭洋。这是一次革命，义和团最后失败了，清朝才开始改革，同时也叫醒了部分中国人。和团运动后，帝国主义列强们清楚感受到中国人民，看似温和软弱的中国人民，一旦被惹怒了，也是可以不顾一切的奋勇迎敌的。这是一只东方雄狮！
那些年的忧
义和团式错误不只是中国，法国 德国和沙俄都犯过，义和团导致巨额赔款和东北的丢失，法国巴黎公社导致普法战争巨额赔款 德国1918年二月革命导致巨额一战赔款，沙俄十月革命导致巨额赔款和布列斯特条约。
你认为义和团出发点不好 还是巴黎公社 二月革命和十月革命出发点不好可是代价为何如此惨重，事实证明大多数内部不稳定获益的是国家内部很少，不管是内部不稳定获胜还是政府获胜基本上都会因为内部不稳定出让大批利益保证外部不干涉，受害的还是自己人。
迷路的时间
义和团就是愚氓瞎胡闹。打着爱国的旗号，干各种倒行逆施的事情，专门祸害中国人。
为以后的愚氓暴乱、胡作非为树立了榜样
风华
不改口号，会遭到内外敌人的镇压，是义和团的缓兵之计，不得不改为扶清灭洋，砸轮船，毁铁路，类似百团大战时的毁日本鬼子的铁路，再说当时的排外是正确的，当时的情况，明明的是野狼进了中国的羊群，你说怎么能不排外狼呢？总而言之，义和团运动是中国农民的一次爱国运动。
tiger1037
自秦始皇建立大一统的封建王朝以来，中国就以泱泱大国自居，孔孟思想和自给自足的自然经济，传承了两千年。
前一千年，这种模式领先世界，创造了一个又一个辉煌。明清之际，这些优势已经荡然无存了。随着西方国家的崛起，中国社会已经陷入了严重的危机。
落后了就要挨打。两次鸦片战争之后，西方列强从军事、政治、经济、文化上全面入侵中国。国家到了灭亡的边缘，思想与经济也遭受了致命一击。义和团运动就是在这种背景下兴起的。
义和团运动是中国延续千年的道统与外来势力的一次搏杀。从此以后，中国开启了一个崭新的篇章。
绿水云间
引来八国联军吓跑太后皇帝，开启清朝灭亡的通道，客观上为满清垮台做出极大的贡献。
