越南丛林战争,为什么美国不直接放火烧山呢?

环球热点汇


越战整整持续了二十年,由于经验丰富的北越游击队都躲藏在丛林中,采用游击战术与美军周旋,使美军损失惨重。最后美军就使用烧山的办法,不过是用燃烧弹投放在热带雨林中,这种办法造成游击队一些伤亡,但是由于山多林密这种战术效果并不理想。

美国人采用的是更恶劣、更卑鄙的手段,在越战中,美国始终处于绝对的优势,拥有绝对的制空权,处于战争的主动,为了更快的赢得战争,他们不惜使用燃烧弹、汽油弹、毒气弹以及能使树叶迅速枯萎的橙剂弹,还有许多不知名的生化武器,这些东东能产生残留,使生灵涂炭,百姓遭殃。

由于越南的地理位置得天独厚。地处热带亚热带地区。气候变化不大常年属于雨季空气潮湿,丛林湿气极重,而且越南的天气时常变幻无常,一会儿天晴,一会儿暴雨,在这种情况下放火烧山,根本烧不起来。

美国在放火烧山方面努力过好多次,奈何人家的山根本烧不着。越南连森林消防都没有,越南的树木冒密繁杂,大多数都是灌木,不成材,越南人也想放火烧山,开肯山地,可就是不着。你让美国佬烧山,美国人早就烧过了,什么燃烧弹啊,白磷弹啊,根本就不好使。

除了以上原因外,美国也要考虑世界舆论,毕竟攻打越南美国也是师出有名的,如果火烧越南,本来是出师有名就变成滥杀无辜了。就像我们当年反击越南,也是叫自卫反击战,当我们攻打到河内附近地区,一马平川了,好打了,就退兵了,当年对印自卫反击,打到新德里附近也及时退兵了,否则你就不叫自卫反击了!


环球热点汇


越南是一个十分难缠的国家,他们的人民是十分顽强的。当年越战时,他们面对实力十分强大的美军,还是玩强底抗了很久,甚至一段时间占了上风,打的美国也很头痛。


当时的美国是世界上军事实力很强大的国家,但是他们面对越南这块硬石头,却久攻不下。除了越南人民的坚持之外,越南也占据了天时地利人和,越南国内的地形大多数都是丛林山地,利用的是地道战法。美军最擅长的立体战无法在这里进行。那么当年的美国为何不使用放火烧山这一招呢?是因为他们人道主义吗?


当然绝对不可能的。越南的气候是又潮又湿的,这让以温带气候为主的美国大兵们十分吃不消。所以美国大兵们就将对这种气候的不满,全部撒到了被俘虏的越南军民身上,所以良心发现或是有人道主义是不存在的。


其实这些美国军队是尝试过放火烧山的,他们是靠空投燃烧弹、投掷燃烧瓶以及使用放火器。这样一来越南的那些丛林都着了火,但是又有一个问题出现了。因为着火了,美国大兵也进不去了,只能等火灭了再发动进攻。但是那些躲在地下的越南军民,就会趁着这个时机偷袭美军一个措手不及,然后再趁着大火的烟雾悄悄逃跑。


主要越南是热带雨林气候,经常会下雨,所以植被和地面的树叶都是十分潮湿的。要是想点燃,是一件非常麻烦的事情,除了使用燃烧弹之外,还得用汽油弹。但是这样一来,运输这些弹药的成本增加了,还没有获得什么好效果,还有越军大部分军队都是藏在地下,放火也对越军没有多大伤害。还有一个是美国飞机放下的燃烧弹会误伤美国自己的人,在这种得不偿失的放火烧山的办法,后来就被美军淘汰了。

大家可以去看一下以下连接,电影中为什么美国不直接放火烧山了。

http://v.ifeng.com/201810/video_25406099.shtml


<strong>


凤凰军情


越南地处热带雨林!怎么烧光树木?如果美国人能烧光还能不烧?


盘锦凡人1


这个方法不好,不如空投生物武器,或给俘虏打上烈性传染病毒在空投到北越去,让北越捕获,辅助在林中投枯叶剂和有毒化学品,布雷。


相士马车


这是外星人在说话吗?自己查一下凝固汽油弹美帝用了多少吨,那可全都是用作“烧山”的。


风吹6700


美国打的是绿色环保战争


分享到:


相關文章: