日照蒙地卡罗瓷砖
谋士之才分为战略之谋和战术之谋，战略之谋是对全局的策划，包括政治、军事、经济全方面的谋划，战术之谋是指对某一具体事项的谋划，如一场战争，一个事件。
战略高于战术，战术是为战略服务的。
三国之中，具有战略之谋的顶级谋士按排名先后次序有：
1、诸葛亮。
诸葛亮是全才，文能安邦定国，武能指挥作战，尤其历害的是在天下局势不明朗的情况下，以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》，仅仅用了十几年的时间，刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划，这在冷兵器时代，也是不多见的。
诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上，其治国才能也是数一数二的，堪比管仲，诸葛亮在益州依法治国，不徇私枉法，不以权谋私，犯了法一视同仁，哪怕是自已的亲信，如马谡；长期北伐而不激民愤，严刑峻法而没有怨言，也就诸葛亮一人而已。
在军事上，以益州割据之一地，打得自诩中国之正统的曹魏年年防守，损兵折将，打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张，而诸葛亮一死，这位皇帝就开始纵情享乐，如释重负。
诸葛亮虽为权臣，却并未犯上，诸葛父子两代人皆战死沙场，其心可忠，千古名臣，唯诸葛孔明是也。
2、荀彧。
荀彧是"王佐之才"，被曹操称为“吾之子房”，子房是张良的字，曹操把荀彧看到是自已的张良，实际上荀彧做的最多的还是“萧何”的工作。
荀彧就是曹操的定海神针，曹操在前方作战，荀彧在后方镇守，曹操主外，荀彧主内，每当遇到军国大事，曹操拿不定主意的时候，经常就写信向荀彧问计，荀彧的计谋每次都能让曹操得到答案并因此而安心。
荀彧力劝曹操迎接天子以令诸侯，这是政治上的大战略，为曹操确定了战略优势。吕布夺取兖州时，是荀彧与程昱、夏侯惇一起稳定了曹操的后方，保住了曹操的根据地，官渡之战，曹操快坚持不下去，准备退兵，荀彧力劝曹操不能退，坚持下去，使用奇谋，必会胜利。
荀彧在战略方面为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线，而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才，也是曹操手下名副其实的“人事部长”。
3、鲁肃。
鲁肃的最大贡献是对江东的战略规划，鲁肃是整个三国时期，最早提出三分天下战略规划的人，也是三国时期最早说出汉室不可兴的人，他的三分天下战略比诸葛亮的隆中对早7年，他的战略思想在当时绝对是超前的，为孙权集团三分天下提供了战略思路。
4、周瑜。
周瑜能文能武，最大的成就是领导了赤壁之战及南郡之战，并成功的击败了曹操，让三分天下的政治格局形成雏形。
在战略方面，周瑜在江东一片投降声中力主孙权抗曹，力劝孙权软禁刘备，用其党羽，西征益州，全据长江，与曹操划江而治，二分天下，可惜周瑜的计划大多不被孙权采纳，并且周瑜英年早逝。
5、司马懿。
司马懿可能是三国时期最能隐忍的人了。在曹操时代司马懿就屡建奇策，曹操取汉中时，劝曹操立刻南下夺取益州，可惜曹操不听，还弄个得陇望蜀的成语来，襄樊之战中劝曹操联络孙权，共同对付关羽，解了襄樊之围。
曹丕时代，司马懿多是留守京城，处理朝政。到了曹睿时代，曹魏大批名将凋零，司马懿开始在军中初露锋芒，8天急行军出其不意斩孟达，与诸葛亮对战打不过，就闭门不战，熬死了诸葛亮，平辽东手段当相雷霆，高平陵夺权，心狠手辣，斩草除根。
三国之中，具有战术之谋的高级谋士按排名先后次序有：
1、郭嘉。
郭嘉的优势在于对人物性格的分析非常到位，而且能按曹操的想法提出解决之道。曹操征吕布，力战不下，准备放弃，郭嘉却看出胜机，劝曹操不要放弃，之后果然攻下。劝曹操软禁刘备，即不用承担杀贤的骂名，又可以控制竞争对手，可惜曹操不听。
官渡之战，为曹操提出了著名的十胜十败论，为曹操击败强大的袁绍提供理论及信心支持。预言孙策会被刺杀，后来果然如此。官渡之后，建议曹操利用袁家兄弟的内部矛盾，让他们自相残杀，再坐收渔翁之利，曹操依计，不费吹灰之力击败袁家兄弟。
郭嘉建议曹操远征奇袭乌丸，力排众议说刘表不会袭击后方，曹操采用的郭嘉的计策，解决了北方边患，统一了整个中国北方。
2、贾诩。
贾诩可能是三国中活的最长的谋士了，活了77岁 ，比司马懿还要长3岁，贾诩号毒士，神机妙算， 最早还在凉州军阀手下时，董卓死后，建议李傕、郭汜袭击长安，结果成功，汉献帝再次落入军阀之手。
在张绣手下时，曹操征张绣，张绣败，曹军退走，张绣追，贾诩说不能追，必败，张绣不听，果然败，张绣回来后，贾诩马上说现在可以追了，然后张绣就大败曹军，神机妙算。利用曹操求贤的名声，劝张绣投降曹操，之后就一直效力曹操。
关中之战，曹操采用贾诩离间计，大破韩遂与马超，夺得关中。赤壁之战前，曾力劝曹操不要东下决战，先安抚荆州，以图时机，曹操不听，导致赤壁大败。
3、法正。
法正虽是个卖主求荣之人，但也却是有能力的人。刘备占据益州后，法正劝刘备与益州豪强联姻，拉拢士族，稳定统治，刘备采纳了。
法正建议刘备夺取汉中，提出了汉中三策，说明汉中对益州的重要性，刘备采纳了，并倾全蜀之力，与曹操争汉中。在汉中争夺战中，刘备采纳了法正的声东击西之计，力斩曹魏前线主帅夏侯渊，汉中争夺战中，法正是首功。
4、程昱。
程昱既是曹操手下的谋士，同时又是领兵将领，是为数不多的文武全才，吕布图兖州时，与荀彧、夏侯惇一起力保三县不失，并且靠一张嘴说服其中的2个县不叛变曹操。兖州之争中，曹操仅剩3个县，粮食又没有，曹操一度想去北方投靠袁绍，程昱力阻，那样的话，曹操就没有独立地位了，曹操听从了。
程昱看出刘备非常人，是一个劝曹操杀刘备的谋士，可惜曹操不听。赤壁之战前，程昱曾经提醒过曹操，孙权会与刘备联合，而其它人认为会像辽东公孙康杀了二袁兄弟一样把刘备的人头献上，但曹操不以为然。
程昱不仅有谋，而且能带兵打仗。程昱历任东中郎将、振威将军，曾带领700人守鄄城以抗袁绍，还拒绝曹操的援军。程昱曾经纠合一伙民众及亡命之徒，与曹操会师黎阳，讨伐袁谭、袁尚。后缴还兵权、激流永退。
5、荀攸。
荀攸是荀彧的侄子，在曹操征张绣和吕布过程中 ，都提供了正确的建议，协助曹操征服了张绣和吕布。官渡之战时，荀攸同曹操建议声东击西、解救白马的作战方略，曹操采用 ，大破袁军，解了白马之围，又在延津之战中，建议曹操丢弃辎重，引诱袁军，大破袁军于延津。
官渡之战后，就曹营南下征刘表还是北上打袁家兄弟的问题，献计曹操，应该继续北上打击袁家兄弟，而刘表没有志向，不足为惧，曹操听从了，之后就开始打击北方，统一北方。
一国之君历史研究
小哥出品，必属精品！
三国时期是我国历史上一个非常特殊的时期，虽然这个时期时局动荡，但是这个时期的文化发展也是百家争鸣，百花齐放的。
因此可以说，三国时期是一个群雄并起，交相辉映的多彩时期。
三国谋士成千上万，大到为三国领导人做心腹，小到在郡府当门客，那么，三国优秀谋士如何排名呢？
小哥仅以《三国演义》作为参考，勉强排一下前位，不足之处，欢迎大家评论区理性探讨。
第一位：半仙诸葛亮。
为什么说诸葛亮是半仙呢？借东风，木牛流马，缩地神功，向天借命等等传奇描述，这完全就是一个半仙吗。
顺便说一下《三国演义》中几个修仙的，于吉，左慈，张角，南华大仙。这几位是真正展现过道法的。
而诸葛亮的手段自不必多说，简直可以称得上是所向披靡，司马懿碰到诸葛亮只有当缩头乌龟的份。
而诸葛亮帮主刘备三分天下，这个成绩排在第一也无可厚非。
第二位：郭嘉。
这位不接受反驳。
郭嘉为什么排在诸葛亮后面呢？因为郭嘉还没有诸葛亮那么神，到达半仙的境界，他是人类里面最优秀的。
诸葛亮有《隆中对》名扬天下，而郭嘉的《十胜十败》论，也同样举世闻名。
曹操早期打下那么大的政治版图，郭嘉出力甚多。
为什么郭嘉排第二呢？因为郭嘉“识人”的能力，所向无敌。
郭嘉判断小霸王孙策喜好呈匹夫之勇，必死无肖小之手，果不其然，孙策被刺客给摆平了。郭嘉判断袁绍虽然集团势力很大，但是为人多疑，缺乏果敢之气，做事犹豫不决，最终果然由于袁绍的性格缺陷，曹操击败了袁绍。郭嘉评判吕布和陈宫，一个容易听信妇人之言，一个虽然有谋略，但是思维比较慢，最终曹操速战速决，打败了吕布。郭嘉评论刘备并非善类，劝曹操杀掉刘备，防止刘备将来鲤鱼化龙，结果曹操没听，刘备最后果然三分天下占其一。而郭嘉评判司马懿有鹰视狼顾之相，劝曹操杀了司马懿，曹操又没听，司马懿被吓的半死，从此低调做人，后来司马懿果然反了（司马懿这部分是影视剧加上去的，小说没有此情节）。
所以说，要说三国识人第一人，非郭嘉莫属，诸葛亮都有所不及。
当然，郭嘉的成绩也是非常灿烂的，帮助曹操败吕布，平定西北，击破袁绍，后来曹操赤壁惨败，仰天痛哭大喊，“若郭奉孝在，断然不会使孤如此”。
所以说，郭嘉排第二。
第三：贾诩。
三国第一毒士。
贾诩被称为三国第一毒士，也是三国优秀谋士里面，活的最久的，算得上是安享晚年，因为在司马氏夺权后，贾诩依然没受一点迫害。
为什么排贾诩为第三呢？我们先看看贾诩做事的三个原则。
原则一：利己。
原则二：利主。
原则三：利国。
原则四：利民。
董卓去世后，部下李榷，郭汜等四将来到长安，痛哭流涕，最后悲伤的离开了长安，但是半道碰到贾诩，贾诩这个恶棍一番忽悠，李榷，郭汜掉头又回到了长安，致使长安大乱，再次让长安百姓陷身于水火之中，四将祸乱长安，也记得贾诩的好处，给了贾诩很丰厚的赏赐，但是贾诩一看这四人闹的这么厉害，自己心里也虚了，就悄悄溜走了。
后来，贾诩来到张绣处，他先是献计两次击败曹操，后来又劝说张绣投降了曹操。后来在曹操和马超韩遂对战的时候，贾诩又献计大破马超，并且在曹操攻打袁绍的时候，贾诩也有献计之功。
曹操赤壁之战前夕，贾诩建议曹操不要兴师动众渡江讨吴，应该安抚百姓，曹操不听，惨败。后来曹丕继位，问诸将“先打蜀国好还是先打吴国好？”贾诩建议，先把国家（魏国）治理好了再讨论打仗的事情，曹丕不听，惨败。
贾诩享年七十七岁，谥曰肃侯。 贾诩精通兵法，著有《钞孙子兵法》一卷，并为《吴起兵法》校注，《唐会要》尊其为魏晋八君子之首。
因此贾诩排第三。
第四：庞统。
庞士元英年早逝，令人扼腕叹息。
卧龙凤雏，得一可安天下。
凤雏陨落，卧龙独舞！
虽然庞统的战绩比较少，但是为什么小哥要将他排在第四呢？原因如下。
赤壁之战，吴蜀大胜，虽然有诸葛亮的草船借箭和东风之便，但是小哥认为最重要的，是庞统冒着生死危险，为曹操带去的“铁索并大船”损人绝技。
曹操手下也是谋士辈出，能人奇才不计其数，但是庞统献计给曹操，曹操居然就非常开心的信了，而其他人居然没有察觉。
正是有了庞统的献计，才能使后面火烧江面的惨况出现，当然了，黄忠的功劳也很大。
赤壁之战可以说是奠定了三国三分天下的局面，因为在赤壁之战之前，曹魏太过强大，而吴蜀相交之情也不是非常深厚，但是赤壁之战之后，这天下形势基本上就定下来了。
第五：关羽，张飞，周瑜，荀彧，荀攸，鲁肃，陆逊等群雄。
关羽武力值有多高呢？小哥认为，自吕布之后，关羽应该算得上是当世第一了。（有人认为是赵云，有人认为是马超，但小哥支持关羽。）关羽打仗也是非常有计谋的，水淹七军，俘虏张辽。这样的战绩不能不说是成绩斐然。
猛张飞如何呢？当阳桥带领几十人吓退几十万曹军，曹操的侄子居然被吓死了。张飞的智商在义释严颜，巧败张颌的战役中更是表现的淋漓至尽，真是让人感叹，莽夫也能玩转绣花针。（原著中张飞早期应该是一个非常帅的美男子+肌肉男类型，后期就是胡子拉渣的莽汉形象了，好喝酒，喝酒了就要耍酒疯，鞭打士卒）。
或许很多人觉得小哥没有将荀彧单独排进去，觉得不公，因为小哥认为，荀彧功劳确实很大，但是荀彧的功劳更多是体现在统领曹操大后方的工作环境下，被曹操比喻为“吾之萧何”，对于计谋一事，虽然也献计多次，但是战绩比之前面四位，确实差一些，只能化归到第五组了。
谢谢大家。
喜欢的记得点关注哦。
（评论区开放，欢迎理性讨论，祝大家新年快乐。）
古梁镛
三国是个大师云集的时代，在谋士方面，有智勇双全的程昱、奇谋百出的贾诩、心存汉室的荀彧、少年鬼才的郭嘉、奇策善谋的司马懿、妙计横正的法正、才华横溢的庞统、神机妙算的诸葛亮、忠肝老臣张昭、深谋远虑的鲁肃、风流倜傥的周瑜、胆略兼人的陆逊。
图为太行山黄牛岭，司马懿藏兵洞，留有石槽、官龛等遗址。
只以谋略，每个人都有闪光点，无法定论，如果结合取得成就、事件影响力、谋事谋自己，再算不上点运气的话，大概的排名即可以出来，诸葛亮肯定第一位，文韬武略，后世敬仰；第二位司马懿，大智大勇，成就最高；第三位程昱，这里解释一下，此人上马能掌军、下马能谋事，曹营中第一个做到都督，几次替曹操力挽狂澜，没此人曹操早就灰飞烟灭几次，曹丕登位关键人物，活到80能善终。
正史上的周瑜，称为奇才，孙权赞其有王佐之资，文武兼备，位列唐武庙和宋武庙。
第四位周瑜，天纵之才，东吴鼎立的核心人物；第五位贾诩，几次易主能独善其身，以少胜多的官渡、潼关之战均此人出谋划策，统兵之贤将，著多部兵书，能善终；第六位荀彧，替曹操灭袁绍、除刘表，统一北方首位功臣，可惜心系汉室；第七位庞统，三国时期智商最高，才华太横溢导致情商太低，长得又丑不受待见；第八位陆逊，夺荆州、败刘备、御曹魏，20多年在东吴出将入相，辅佐太子的旷世儒将；第九位郭嘉，平定吕布、解决刘备、平定北方都有此人身影，但死得太早；第十位张昭，个人觉得此人文学成就更高，他被称为东吴仲父。
图为庞统墓，此人智力超群，奈何长相也超群。
此外，还有出身名门的一代奇士法正；促成孙刘联盟，和诸葛亮成挚友的鲁肃；来无影去无踪的颍川名仕徐庶；辅助袁绍虎据四州的田丰；招招打要害的，可惜投了董卓的李儒等等，都留下了设谋献计的成功案例，在此不多论述。
图文绘历史
其实这个排名真的很不好界定，同样是靠脑子，也可以分很多不同的领域：比如政治方面、军事方面，政治方面又可以细分为外交政治、内部政治等；军事方面又可以分为战略层面、战术层面等等。
领域不同，自然也就无法综合评定。
我们说几个第一的候选人，大家一起探讨一下吧：
胜者为王：司马懿
![]()
综合各个方面，最为全面的，末将以为是司马懿吧。有战略眼光、有战术能力、有权谋权术。对外能领兵作战、攻守兼备；对内能治国安邦、有一套很不错的管理体系和制度；偷奸耍滑讲阴谋更是无人能与之匹敌。
司马家作为结束乱世的家族，司马懿更是司马家政权的奠基人。成王败寇，作为最后的胜利者，司马懿当选第一应该没毛病。
有人说司马懿的成功主要是活的久，那关键是活的久那也是优势啊！对吧！运气尚且也是一种实力，更何况活的久，有本事你曹操、曹丕、曹真、曹睿也活的久呀！你倒是想活那么久！
名垂青史：诸葛亮
![]()
诸葛亮是被民间封神的人物【注意是民间而非官方，官方不可能封诸葛亮为神！】如果末将在这里把诸葛亮的功绩说出来，追捧他的人也一定只是民间普通老百姓。
其实诸葛亮在军事方面的能力只能算是中规中矩，其政治能力才堪称一绝。
刘备死后的蜀汉是何等的动乱，硬是被诸葛亮治理的妥妥当当。整个蜀汉在诸葛亮的管理下，诸葛亮带头清廉，蜀汉政治上那是一片清廉，根本没有一丝贪污腐败之相【这是老百姓之福，却是**之*】
坚持信念：荀彧
![]()
荀彧绝对是曹操争夺北方地区的关键人物，甚至可以说是决定其成败的人物。
荀彧从一开始帮助曹操再到后面与曹操出现分歧，荀彧这个人始终没有膨胀过，没有改变过，一路走来，不管形势怎么变，荀彧的内心没有变、初衷没有变。
那就是匡扶汉室的信念与执着。
乱世逢生：贾诩
![]()
贾诩的战略眼光、战术水平、洞察人心等能力都可以说是超一流的水准。
贾诩在曹营拥有者独一无二的尴尬处境，贾诩设计击败过曹操，设计击杀过曹操的儿子..就这样，贾诩还常伴曹操左右【能生存下来岂不是一种超高智慧的表现】
要换成其他死硬派的话，都不知道死多少回了，贾诩最后还位列三公，做到了善终。
左将军
曹操的荀彧，刘备的诸葛亮、孙权的张昭，应该是三国谋士第一方阵。
上述三人已经超出了一般谋士的工作范畴，都是本方势力的大管家。对于本方势力的战略决策、正规化建设、人事选拔，都有重要的话语权（张昭前期是）。
曹操出征，荀彧看家。刘备出征，诸葛亮先守荆州，后守成都。在东吴，孙权自己都对张昭说，上朝是拜我，下朝就都拜你，可见张昭影响力之大。
三国摸金探秘记
第一战斗序列的谋士：诸葛亮、周瑜。
这俩人有一个特点，就是战略能力极强，而且极少为自己考虑。
所以诸葛亮隆中三分天下的设计出来以后，差不多10多年，刘备就从泥腿子丧家犬开始入主四川了。
这就好比顶级的象棋棋手，并不需要每一招都很精妙，关键时候的妙手逆天改命。
第二战斗序列的谋士：荀彧、荀攸、法正、马良、鲁肃、吕蒙、陆逊。
这个序列的谋士或许也会为自己考虑，但是他们拥有具体的特长和出谋划策的领域。但本质上，他们还是以主公利益为核心的，跟着主公的思路走，就是好谋士。
第三序列的谋士：贾诩、张昭等东吴大批谋士。
他们之所以排第三，是因为他们考虑问题的时候，通常自己的利益是高于主公的利益的。
对贾诩来说，为了自己的地位可以劝降张绣，但劝降之后自己单纯的明哲保身，谁也不搭理，谁也不得罪。这样的谋士洞察力强是没问题的，但战略眼光比起第一序列的就太差了。
张昭是一样的，赤壁之战的投降派没一个好鸟，如果不是因为周瑜，东吴都没了。而且张昭这样的人在身边，很难判断那句话是为你想的，哪句话是为自己考虑的。
第四序列的谋士：郭嘉。
比起前面的谋士，郭嘉命太短了。活的不够长，谋士的成就就有限。你看张昭虽然能力不行，但是人家活的长，那就好办。
其他的谋士就不考虑了，关系不大。
酒骑风
第一名：司马懿政治格局和战略眼光更胜诸葛亮一筹。本人也非常喜欢。
第二名：郭嘉，郭嘉不死，卧龙不出。史书记载“郭嘉才策谋略，世之奇士”。
第三名：诸葛亮，它是很多人公认的谋士，但是他一生凡事都亲力亲为。
第四名：贾诩。使用离间计，让曹操一举平定关中。
第五名：周瑜，为江东称霸一方打下基础的人。“既生瑜，何生亮”。
第六名:庞统，诸葛亮为卧龙，庞统为凤雏。献计连环计。但个人觉得他一生际遇不佳。
田氏生物洋洋
题目中的谋士，解为谋事之士。所以必须是为具体某件事出谋划策，并取得改变历史走向的重要结果。
第一当为郭嘉，根除袁氏遗患，彻底稳固曹操势力的冀、并、幽三州的统治。
第二应是周瑜，戏蒋干反间除蔡张，打黄盖苦肉胜赤壁。将曹操阻隔在长江以北，为东吴三分之一奠定了基础。
第三要选吕蒙，白衣渡江破云长，自此荆州便姓吴。
当然，贾诩劝张绣，程昱诏徐庶，陆逊火烧连营，关羽水淹七军，都一定程度改变势力走向，就不一一列举了。需要特别说明的是诸葛亮、荀彧、张昭、鲁肃、田丰、法正等称为谋势之士比较好，偏重于战略方向的规划。
个人见解，愿与诸君共论史话。
建筑业乌托邦
第一档战略大师:三大势力的曹操的荀彧，刘备的诸葛亮，孙策的周瑜或者孙权的鲁肃，袁绍的沮授，这些人目光长远，能够结合当前形势制定一个长远的规划。
第二档战术大师:这一档就很多了，曹魏的郭嘉，程昱等，刘备的庞统，法证等，孙氏的吕蒙，陆逊等，前期的陈宫，田丰，戏志才这一类挺多的
第三档这一类最多，平庸之辈，才能也有些，但不够，还愿意出风头，搞内斗
雨辰3039761
战略布局，荀彧第一，周瑜第二，诸葛亮第三，田丰、司马懿次之。
战役策划，周瑜第一，诸葛亮、司马懿、戏志才、沮授、吕蒙次之。
临机应变，周瑜、荀彧、法正为第一等级，鲁肃、陆逊、程昱、审配次之。
战术鬼谋，郭嘉、荀攸、贾诩为上。
后勤行政，荀彧第一，诸葛亮、张昭次之。
