国际神喷联盟主持
按大区规划上述城市分属四大城市群中心城市。
- 先看大区划分
- 全国八大经济区，
- 重庆、成都是西南经济区国家中心城市;
- 武汉是长江中游经济区国家中心城市，长株潭，九昌为区域中心城市群;
- 郑州、西安是黄河中游经济区国家中心城市群
- 合肥已划入长三角城市群。
- 三大超级城市群，长三角、京津冀、珠三角优势明显。
- 长三角是全球六大国际城市群
- 京津冀同样是国家培育的城市群
- 珠三角是国家培育的国际城市群
- 成渝、长江中游、黄河中游三大培育期城市群已见雏形，但区域内相互联系及周边城镇化水平还不高。
- 成渝城市群，两大国家中心城市带动，区域内人口众多，周边城镇化发展较高。
- 长江中游城市群，武汉城市群、九昌环潘阳湖城市群、长株潭城市群发展均不错，但相对独立。
- 黄河中游城市群，以西安国家中心城市为核心的关中城市群及以郑州国家中心城市为核心的中原城市群为主，太原划入京津冀城市群，呼包鄂城市群明显游离在外。
本就分处三大区域城市群，为什么要有意将黄河中游城市群国家中心城市郑州、西安分开？
- 从单个城市综合实力和国家定位方面
- 重庆属第一梯队
- 成都、武汉属第二梯队
- 郑州、西安属第三梯队
- 长沙、合肥、南昌属第四梯队。
- 军事
- 以铁路为代表的交通枢纽
- 国家中心城市
- 经济
天佑中华紫气东来
目前感觉实力相当，短期看好西部三强，长期看好中部四省会。
首先我们还是先来看一下GDP的情况。
西部三强的GDP总量是
成都13889.4+重庆19425+西安7469.9=40784亿元
中部四省会总量是
武汉13410.3+长沙10535.5+郑州9130.2+合肥7213.5=40289.5亿元
我们可以从GDP数据上看出，西部三强和中部四省会的GDP总量非常接近，西部三强略高。单从具体数据来看，成都和武汉非常接近，西安和合肥非常接近，重庆是几乎和长沙+郑州齐平。
西部三强依靠成都的强势和重庆直辖市地大物博且人多的优势处于微弱领先，但要注意的是，这几座城市里面未来潜力最大的就是重庆。虽然现在看来重庆GDP也处于领先，但重庆8万多平方公里，3500万人口，还远远没有发力。
重庆2017年数据显示，重庆城九区+两江新区的GDP就有超过9000亿元，超过合肥和西安，与郑州齐平。但城九区只占整个重庆面积的6%左右，重庆还有非常多的贫困地区和没有被开发的资源，加之直辖市的地位，未来腾飞是必然结果。
所以未来，西部三强在成都巩固地位且不断外扩建成区的情况下，继续占据省会的第二把交椅位置不成问题，重庆则应该是未来10年中国潜力最大的城市之一，西安则大有后来者居上的冲劲。短期看，西部三强优势明显。
但又为什么说长期看好中部四省会呢？因为中部省会的区位优势还是太大了，华中要地在我国广袤的土地上占据的地位无可取代，在华北的北京，华东的上海，华南的广东都崛起了以后，甚至在西部三强崛起了以后，华中再不崛起天理难容。
华中的各省会可以说起步较晚，基础较薄弱，但现在来看起步晚恰恰成了增长优势，因为百无禁忌，百无限制，可以在国内大好的形势下有更自由的发展路径和更大的发展前景。
未泯双瞳
国家发展战略是以三大城市群为核心，长江经济带为纵深，一带一路走向国际化的发展思路。
长江经济带
长江经济带的发展就是我国经济梯度发展战略的缩影。长三角为龙头，长江中游经济区为腹地，西南地区为纵深。
在长江中游城市群中有湖北、湖南、安徽、江西等省份组成，而是以武汉、长沙、合肥和南昌为经济中心。在国家规划中明确了以武汉为核心，未来长江中游城市群排名为武汉、长沙、合肥和南昌。
而在长江经济带上游地区，主要还是成都和重庆。可成都更偏向旅游、休闲、科技、服务等产业；重庆偏向现代制造业、装备制造业、央企国企等产业。未来的城市核心竞争主要还是在于服务业、金融业和科技产业。因此，未来发展前景应该是成都优于重庆。
但成都的区域优势还是不如长江中游城市群核心城市武汉。未来的发展潜力和规模武汉应该超过成都，重庆与长沙次之。
丝绸之路
另外是关中平原和中原地区，西安要靠一带一路的发展来支撑，而郑州却要参与中部地区的竞争。一带一路中的丝绸之路还是处于规划阶段，未来到底可以走多远还没有定数。但西安的教育优势和区域优势比较明显。不像郑州那样要靠成本优势取胜，还有在于武汉、长沙一起争夺产业和资源。因此，在发展潜力上西安可能会比郑州更具有优势。
在中西部地区的这六个主要城市，其实都是各有所长。
可武汉和成都应该排在第一和第二的位置；重庆和长沙虽然在科技上比不过西安和合肥，但在服务业和现代制造业上却是具有优势，而且体量也是不错，应该处于第二梯队，且重庆胜出；虽然郑州今年的经济总量超过了万亿，进入了全国前17。可主要还是靠人多势众推动的经济总量。在质量上还比不过西安。那么西安的潜力应该排在郑州前面。可合肥一定会跳起来表示反对，但事实就是西安有优势。
总之，笔者认为武汉和成都第一梯队；重庆和长沙第二梯队；西安第三梯队；郑州、合肥和南昌第四梯队。中西部地区相互之间交错在一起，荣辱与共，根本就无法分出真正的胜负。
鞅论财经
西安吹的最响，GDP连郑州都不如，怎么比？
生活小树林
我一个大武汉抵一个重庆加西安，难道一个成都能抵郑州加合肥加长沙？
新东方蓝翔双学位学霸
来组数据：
1、老重庆（1997年重庆直辖前辖区）
主城区（9区，直辖前就是重庆的城区，至今未变）：渝北区1447（GDP，单位亿元，下同），九龙坡区1130，渝中区1122（特别说明，渝中区面积仅有23.24平方公里还包含长江、嘉陵江水域，人口65.9万，过千亿的GDP，超过16万的人均GDP，确实牛），江北区880，沙坪坝区860，南岸区792，巴南区709，北碚区530，大渡口区197（也是个仅仅34万人的区），主城合计7667。
1小时经济圈（区政府所在地距重庆内环快速100公里内，包含重庆直辖前的9县和涪陵区，现全为区）：江津区757，永川区705，合川区580，长寿区510，璧山480，綦江区467，大足区430，荣昌区415，铜梁区382，合计4726，另外在1小时经济圈内但直辖前不在重庆辖区的涪陵区992，共计5718。
老重庆GDP合计12393（加涪陵13385）。
2、原涪陵市（地级）：
涪陵区992，垫江县277，南川区233，丰都县187，武隆区160，合计1849。
3、原万县市（地级）：
万州区966，开州区400，梁平区298，忠县271，奉节县251，云阳县230，丰都县187，巫山县112，巫溪县88，城口县49，合计2852。
4、黔江地区：
黔江区232，石柱县162，彭水县，141，酉阳县142，秀山县167，合计844。（黔江地区是四川省除川西区域外最穷的地方，原四川有句民谚：养儿不用教，酉秀黔彭走一招）。
重庆确实一个省级体量，但要说明就算老重庆区域与成都、武汉、西安等城市比也不相伯仲，况且除原重庆市辖区外原来都是老少边穷地区居多，重庆直辖后虽有中央财政、政策等扶持，但显然是小马拉大车的局面（建国后至直辖前重庆一直是全国GDP十大城市之一，且最高排过全国第三）。重庆直辖后，重庆一直没有说重点发展主城，而是全域发展，例如原万县市，如果按照上述数据将是四川第二大城市（川省第二绵阳仅刚过2000），原涪陵市也会排四川省第四。又如渝西的荣昌区（原为县）与隆昌市（县级），直辖前荣昌整体差隆昌3-5年（GDP，城市面貌等），但现在隆昌差荣昌不止5年了吧（隆昌GDP265，荣昌为415）。
重庆知道自己有几斤几两，埋头苦干将3000万重庆人共同奔小康才是真理，什么一线城市、二线城市没得意义！（上述GDP为2017年数值）
巴黎的床
有人总喜欢用gdp来衡量一个城市，搞得和经济学家一样，西安根本不是gdp可以衡量的城市，西安作为全国军工第一大市，很多产值根本不计入gdp。
接下来就是行政区划，西安咸阳自古就是一个城市，70年代才再次分开，由于50年代西安短暂直辖造成西安站在很多地市还没有回归，而重庆36个县区，成都22个县市区只怕都是省的规模，西安在行政区划和武汉有可比性，都是13个区县的城市，市辖区均超过12个。
如果用gdp衡量西安，那西安强大科教文卫国际化交通优势又作何解？西部根本没有一个城市有3个世界五百强总部，中西部也很少，你见过哪个gdp全国20名的城市有全国最顶级的奢侈商场skp？运营一个在建两个大悦城？将近一百家星巴克？w酒店？丽思卡尔顿？索菲特传奇？太古里？
你又见过哪个全国gdp20左右的城市在建501？即将召开中西部第一届全国运动会？在建全国最大丝路会展中心？中西部最大投资450亿的西安咸阳t5国际机场？
西安，引领中西部发展
MrHusky9
各项指标排行榜
城市数据平台
对外成渝是一家，没有外人，成渝互怼翻白眼。
功夫茶78659090
重庆是四川五个地州合并的地区，就别在城市里凑热闹了
