专业食品公益打假
我认为这个事情，查了相关资料。感觉不能完全说成都对，也不能完全说重庆对。同样不能说成都全错，也不能说重庆全错。以下为一家之言，不喜勿喷。个人认为重庆之言有一定道理，但是又不能完全怪成都，成都也有点冤！我认为都要放平心态才是真！
我认为事实真相应该是这样的：成都“吸血”，这个从客观上还是存在的，毕竟所谓的首位度变大，一些企业从地市州到成都。但是呢，成都也有点冤枉。一些企业从地市州到成都也不全是成都可以决定的。至于重庆说成都“吸血”，我认为无论怎么说，这不是空穴来风。重庆凭借陪都好不容易壮大的成果，有些就被成都拿到了，大区被陆陆续续搬到成都。明明是陪都，不但没有提升结果在一省里还成为不了省会。心里肯定不是滋味。但是这个事情，不能够完全怪成都。重庆交税的对象是四川，不是成都，成都也同样交税。毕竟重庆作为陪都后，确实太强了，也有直辖的经历。四川把很大程度的工业都放在重庆。由于重庆成为计划单列市，四川担心重庆再次直辖，害怕竹篮打水一场空。而成都作为四川省会，毕竟放心很多，于是资源更多倾斜于成都。而之后，我认为重庆逐渐经济在直辖前走下坡路，和成都“吸血”有一定关系，但是并非像很多人说占绝对的因素，或者说放大到这样严重。随着经济的发展，当时很多重工业城市都面临着转型的问题，天津，武汉，哈尔滨，沈阳等集体掉队。而成都，苏州，杭州等相对产业更轻。
历史归历史，但是重庆现在又直辖了，相当于国家的“亲儿子”，获得的政策都较成都有优势，老重庆撤县设区比成都快，两江新区比天府新区落实早，国家中心城市也比成都早。但是随着计划单列和直辖了很多年了，如果还指责成都“吸血”，来认为当年委屈，显然有些偏颇。只不过可能有点美中不足地是重庆没能成为北上广深的一线城市。
站在重庆的角度，成都应该理解理解重庆，确实一路比较坎坷，千年的机遇能够在陪都时最辉煌，也在抗战中比成都更辛苦和艰辛。之后又经历了一段地位不如从前煎熬，直辖后还要扶着库区的难兄难弟，帮他们脱贫致富。在直辖前是成都值得同情的一位兄弟，直辖后带动库区发展是成都值得尊重的一个对手。站在成都的角度，重庆也应该理解，成都虽然千年辉煌，有资料记载从周朝开始几乎成都都在前十大城市，少数时期例外。但是，成都在这个“吸血”的问题，也是比较委屈的，并非成都就能说了算的。几乎成都都是四川的中心，也是传统而言的。确实要打造一个有话语权的城市，才能更好地留住人才。成都也不容易，比重庆的库区的发展功能外，成都还需要负责三州的稳定。
成渝可以说既是对手，又是朋友。在一个盆地里产生两个大体量的城市，可谓都想成为西部老大的“瑜亮情结”，但是面临着巨大挑战时，又会惺惺相惜，把对方作为很大的精神力量和前行的意义。可以说，正是有了成都这样强大的对手，重庆才会在挫折面前百折不回。正是因为重庆那样的坚定和执着，让成都不能放弃拼搏，不能退后，继续雄起！可以说两者既是对手，却相互成全。有时虽然都在与对方竞争中，自己学到了更多，愈加强大，奋发勇为！也许都在视对方入竞争对手之时，也来不及回头看，努力向前冲中，都超越了两座城本来的极限。一个人的对手是这样，一座城的对手也类似这样，对手也是一面镜子，看到了自己的不足和优点，让自己更加完善。
也许重庆像一个“努力型的天才”，在艰难的气候环境中，不畏惧困难和挑战。一路很曲折坎坷，但是比别人付出无数倍地努力也要勇于去抓住机遇和战胜。而成都像一个“天才型的天才”，天府之国，一路上顺风顺水，总是能够得到贵人相助，在平稳中前行。也许不管成都和重庆是哪一类的天才，都不会影响他们最终爆发出他们的潜力，走向辉煌。都能够得到很多人的认可。
以下是一本书和百科上的观点，仅供参考！
蓬山远景
网上喷子，恶意喷成都吸血是抓住成渝分家，当时省委书记射世杰的一句话，“倾全省之力打造成都"。至于话的真实信不得而知。就当时四川的情识，的确很糟。重庆是四川的重要工业城市，占比相当大。而成都主要以商贸，服务，金融业为主，工业制造能力是弱项。面对分家的现实，要有一个像样的大城市来带动全川经济发展，没办法只有建设成都。成都平原千年富裕，有较好的交通基础和历史文化底蕴，全国知名度最高。省财力有限，投资在成本低发展快，收益大的地方是明智之举。以做大做强一点，来留住本省人才，招纳外地人才，起了事半功倍的作用。栽好梧桐树，招得风凰来。近几年成都飞速发展，人才，项目，高端产业的落户，科创文创旅游搞得风风火火，成都步入了良性循环的快车道。要感谢省市委领导层的英明决策，一如既往的支持成都做强做大，带动周边，辐射全川的战略决策。在面对国家西部大开发，一带一路的宏大战略决策中，成都抓住了一次又一次机遇，为四川赢得了很多的投资项目。若成都默默无闻，这些机会就被其它省市抢走了。从今年三个季度来，四川发展平稳不错，GDP增长8.2%，达3万7千余亿元，有望全年突破4万亿元。四川人口大，底子薄地处内陆的内陆，有西部总量第一的排名是全川人民的共同努力。四川山多山大，丘陵遍布，面积又大，老少边穷地区太多，若不集中资源(又称所谓吸血)投下去赚钱，省财政会更困难，又有啥钱扶贫呢？请全川人民体谅省委领导的苦衷，不受隔壁喷子挑唆，始终站在四川人的立场，相信政府领导的最终目标，为全川人民谋福祉。谢谢，文笔有限，尽此表达。
专骟渝州人妖
吸血有三种方式:一定向 二摊派 三搬造血细胞。一定向主投:以省为名义获得的资金的大部分投资到吸血城市，二摊派:吸血城市搞城建，省里直接向其他城市摊派任务——重庆以前砸锅卖铁保成都就属于这种类型。第三是搬字决——吸血2.0版，直接把其他地区具有造血功能的单位 厂矿 大学搬到吸血城市，这招是最狠的。仅仅一个大学就可以为城市带来多大的消费力 创造力，养活多少小摊小贩，更别说大型企事业单位了。只需要搬一个成都铁路局，与之匹配关键的铁路设计总院 建设总公司 装配制造商、自动化、安全、环保……一些列专业公司自然就会搬过来，除了重工这种搬不动的，这种再次聚拢将发挥更大的吸血效应，分布西南各地的子公司养位于成都的总公司，势必又带动城市繁荣，但造成资源地市县、GDP直接产出地得不到相应回报。解放后到1996年，重庆被搬走了多少单位你心里没逼数的话可以问问度娘
漢未央
来到了成都，才知道成都的优势的确其他地市无法比拟，平原开阔独成都平原一份，说明了她天生的中心和无法左右的虹吸效应，反观四川盆地的其他位置，除成都外的重庆是两江交汇之地之外，再无甚优之地，仔细研究四川全省，内陆之深，河网之细，地不平，发达交通无法深入到每个县或镇，所以试问谁敢往广大山区砸钱开厂，如果哪个土豪说我要在巴中、广元、甘孜、大坝、凉山…投资上亿来赚钱，当地政府绝对是一万个欢迎的，就看你有没有胆，有没有那种网络闲心说北京怎么不把河北带动起来应该每年保持两位数增长一样的道理，只能说不切实际，脱离实际，对天骂天记不住，只有自己良心有烙印。顺便回应一下说为什么重庆没有被喷太吸血，那么你们仔细看看大大的长江横亘重庆全市，这样的黄金水道在他怀中，如果还不均衡，那才是最应该被骂的一份！谢谢。
灵犀意
肯定是心态问题。远古到近代，人们能知道的西南唯一个城市就是成都，也是西南唯一能和中东部的历史名城相媲美的一座城市。难道是因为成都是吸了四川乃至西南几千年的血才有如此辉煌吗？当然不是，地理环境决定这一切，别低估古人的智慧，成都这个城市自建立到今天，位置从未变迁过。期间城市也经历毁灭。但都能恢复如初。这点比北京西安都强得多。
由于地处平原农业发达，人员富集，因此产生了和小农经济不相吻合的商品经济。交子的产生就是明证。也因此财富进一步向成都集中。这和吸不吸血毫无关联。完全是有经济规律决定的。直至现代由于国家计划经济的缘故，才在西南产生了重工业为主的重庆。但一旦进入市场经济。经济的两大引擎投资和消费在此体现威力，由于成都平原地区富集人们的消费威力，促使投资流向成都的更多。这都是市场经济的一般规律。比如成都的房屋限购就是西南地区最严厉的，如果放开吸附作用更强。反而西南有座超大型的城市，对就业和全国经济均衡更有利。当然平原和山区在任何地方都不可能经济均衡发展。况且现在还有个绿水青山的环保问题，集约经济的能源效率更高。所以说成都是不是吸血是个伪命题
土豆28686
吸血这个词真不该用，谁吸谁的也要搞清楚。(提问哥子千万不删，我没乱说，有问题私信我，我来消除矛盾)
关于这个问题啊，千万不要提重庆，跟重庆没有关系，老实说，重庆就是想独立发展，不想沾四川的光，这个就没有什么过错，至于你们四川内部的事情，我们就不想参与，如果过去有什么误会？过去没分家前，兄弟之间互相邦衬，真不存在问题，至于四川欠重庆钱根本不存在，其实普通重庆人民都不知道，也没那么小气，现在日子好了，记都不记得了，根本就不存在抱怨，现在谈论这个问题，不要把重庆拉进来行不行？
台湾的问题就是家里面的事情，四川的问题也是家里面的事情，跟我们重庆没有关系，麻烦你们不要来不来就把重庆拉进来，只要是和平年代，各搞各的事情，至少有不同的行政区划，不同的核算单位，这样有助于包产到户而己！
党中央跟成都和重庆修三条铁路，就是为了搞成渝大区，万一以后有战争，绝对相信重庆人，不是那种不要脸，不会忘恩负义的，至少过去我们是四川人，我们一定会担起保卫祖国的责任，同四川兄弟一起，共同抗敌！重庆人到成都打工，成都人到重庆打工，都是不存在的，非要在网上来争来争去的，这就有必要区别于四川，穷，穷得硬而己！请大家放过我们！我们就做好我们重庆人就可以了！
当然四川人民也要团结，成都作为中心城市，肯定有它的龙头作用，毕竟是省府所在地，工资待遇都会比其他城市高一点，这个是很正常的。
当然了，也可以向先行城市学习一下，重庆地区的发展从来都没有放弃过区县，可以到最近的潼南县去看一看，看与遂宁市有什么区别没有？也可以到乐至和大足去看一看，你从广安进入重庆的邻水，只要从四面八方进入重庆，马上就没有那种枯草，空气湿润，农村都不一样，明显进入另一个地界。
看看重庆市区县的发展，就知道是一视同仁了，这个方面值得成都借鉴，重庆区县市政建设跟主城没有区别，我还没有听到有人抱怨过，重庆区县的人恰恰很骄傲，说比主城好得多，比如万盛比主城物价还高，真不骗你，区县有钱，我们摆龙门阵，说老实话，不相信就去调查了解。
成都市政建设缺口大，青龙湖，江家艺苑还没修好，还是枯草，大家就峰拥而至，太古里，电视塔一带，玉双路一带，小天北路一带几百万方旧城改造下周就要启动，成都主干道还是不错，你到龙谭寺一带看看，街头灰尘泥土多厚，到成都站去打车看他们打表不？三环以内还有好多围墙，围着田土，种着小菜和油菜，十陵一带小河沟还在清淤泥，城中村还有不少，革命尚未成功，要团结奋进，成为一线城市要务实，我就是从重庆来成都搞建设的，谈问题要具体有说服力。
除天津以外，国内所有大中城市我了如指掌，厕所，站台，街道，地面，墙面，绿化，行道砖，小区以及市中心开的车我都特意观察过，努力吧！成都。
重庆本来就是一个工业城市，就是一个直辖市，在增速只有6%的情况下，在房价均价只有一万的情况下，重庆的GDP还超过2万亿，说老实话吧，人怕出名猪怕壮，现在重庆不敢冒尖，出头就要挨打，最近20年的发展举世瞩目，完全没有跟国内城市比，跟深圳和上海比，重庆的存在，现在是跟日本东京和纽约相比，代表中国走出世界，这是重庆人今天的觉悟和胸怀，我们怎么可能去贬低自己的兄弟？
没有比较就瞎吹，瞎自大，盆地意识澎涨，不知道这些喷子是什么人，住在哪里，想干什么？
其实重庆人不喜欢象婆儿客一样，说长道短，自己堂客说兄弟朋友坏话，嘴巴讨嫌去说别人，都要遭打，正直，公平，不拘小节，讲义气，就是重庆人，最怕遭冤枉。说真的，天大的仇，一喝酒，叫声兄弟，就过去了，重庆男人为朋友命都搭上的多，重庆女人不要彩礼，用老汉的钱帮男人，哪里可能去害四川人，我就搞不懂为啥网上有人扭倒费？
去问问参加过越战的老兵，喜欢和重庆人一起打仗不？是不是哪种不把四川，包括农村老乡当兄弟？一打仗，重庆人总是冲在前面，有主张，敢打敢拼敢担当，处处护着老乡，十三军去打听一下，现七十四军。山高路不平，有情有义重庆人，江山不改，性格不变，真不是吹的。
奉劝一些喷子，为了点击率，不要一天破坏两地团结，让外地人看了笑人。
发几张我拍的成都照片，歌颂成都的美好！
南金林钢管架
这得从川渝分家说起，当年四川的重工业在重庆，分家以后四川的工业底子更薄了。四川地处西南，当时的情况根本没办法和沿海地区竞争。当时如果搞平均主义一起发展的话根本没那实力，所以只能以点带面集中力量发展一个地方，然后一步步带动全川发展！成都位于川西平原地带，交通和投资环境以及其他配套相对来说更容易发展，辐射面也更广。现在四川其他地区投资环境也越来越好了，都一步步发展起来了！
资本是逐利的，什么地方有投资价值肯定也是对比过的，成都的高校和流动人口还有投资环境都是吸引投资的优势。
还有就是当年如果四川不发展一个拿得出手的城市，其他地区的人就会认为你四川离了张屠夫只能吃带毛的肉了，看咱笑话（个人观点）！！
如果当年把有限的资源分散到全川各地的话现在四川的发展可能更落后。还是得感谢省市领导的英明决策。
说成都吸血的网上多留意就看出来了，基本只有三种人：第一种怕四川和成都发展的比自己城市好的人（俗称小心眼），第二种是不明真相被别人带沟里的人。第三种就是个别不良媒体断章取义不负责任的。
按四川的实际情况发展，不用在意别人的说法，川人团结一心相信四川的未来会更好！！！
N0三N0四
硬实力不及人,嘴上吐槽几句找回面子。就这么简单一回事。
千年历史长河中，蜀地都以成都为中心，这是不争的事实，某些人非要把近百年的历史拉出来找平衡，又何必非要一般见识呢？
俗话说：量小非君子，何必非要跟一小撮小人计较呢？岂不是折了自己的身份？
再说所谓的“吸血”二字，自人类有文明以来，从来都有主次之分，十个指头还不一般长，要怎么个平均法？一个文明连个中心都不能有？那要还首都、省会做甚？
大重庆既然那么体恤百姓疾苦，何不把重庆市区取消了，整个重庆行政区都是中心城区，政府部门也别在一栋市政大楼里办公了，要平均，各个地方都建一个市政大楼，每天一条街道的轮着作为市政办公室，那场面何等壮观，千万不能把资源集中在一个地方，这样会让远离资源集中地的地区发展落后！
老祖先早就教育过我们：不要跟傻子争论！
BlueX558
其实说句实在话，吸了就吸了，有什么值得否认的。作为一个大省份，在国家政策及投入资金有限的情况下，首先集中起来打造一个龙头，这也是可以理解的嘛。如果把这有限资源分散到全省所有地区，那结果一定是大家一起继续贫困、一起继续扩大与东部发达地区的差距。目前至少四川还有一个亲儿子可以拉出来撑撑脸面嘛！关键是四川在优先发展成都的同时，许多规划是不是应该看远（无论时间或空间）一点，尽量合理、通盘考虑，免得浪费这些有限资源，这也是拖四川发展后退的一大因素噻！再远一点，四川其它地方最终也肯定是要协同发展的，何必到时再花费大量资源重复建设呢！即使近期成都的建设，也不要给老百姓的感觉总是同一个东西（比如道路）今年建好，明年使用，后年又不满足需求了，又要再来建一次……这就是对资金、人力、物力以及民众（交通）需求提供能力的巨大浪费嘛！为什么总是那么鼠目寸光，看远一点就那么难吗？！
wm151334710
发展省会在全国大多数都是这样，因为省会有她的先天优势，省会是省政府所在地，在省会城市办事肯定方便的多，所以人口越来越集中。其二，中国改革开放初期是劳动密集型的经济发展模式，这个时候吃苦耐劳的四川人出去打工的很多，那时候春运的铁路压力四川人贡献比较大；从次贷危机开始，中国的外向型经济也受到冲击，从而向技术型转性，引发劳动力过剩，四川再不发展自己的地方经济，首先空闲的人口就会对社会治安产生不小的影响，而省会城市首当其冲，，所以先发展成都顺理成章。第三，四川现在的高速公路、高铁也在快速的延长，相信以成都为点向四周的放射状经济的规模会越来越壮大，尤其是成渝复线的建设会加速成渝经济区的发展。综合起来说，有勤劳的四川人民，四川的明天会更好！
