現在，隨著人們對優質教育的追求以及一些家長對孩子個性化教育的需要，各地特別是一些大中城市的私立學校，如雨後春筍一般蓬勃壯大起來。那麼。當公辦學校的生源被私立學校大量搶佔之後，公辦學校會倒閉嗎？如果公辦學校倒閉，對於普通民眾來說，是好事還是壞事呢？
先來看第一個問題，公辦學校的生源是否被私立學校大量搶佔。
毫無疑問，生源本身的數量是有限的，但隨著私立學校的增加，特別是幾乎所有的私立學校，為了搶奪優質生源，而採取的教育方法和策略，特別是對教學質量的極度追求，一些家庭條件相對較好、學生學習基礎相對較優的學生，紛紛選擇私立學校，導致公辦學校的教學質量，與一些優質的私立學校比較，劣勢明顯，於是，在生源競爭中，私立學校就處於相對優勢的地位。
但這是否意味著生源被搶佔之後，公辦學校就會倒閉呢？
其實，我們需要對私立學校的生源進行一個簡單的分析。由於私立學校收費較為昂貴，所以，在我所在的區域，最好的私立學校門檻費就達到10萬左右，平均每年3萬以上的私立學校，比比皆是。這一點，就讓幾乎所有的普通家庭特別是一般的工薪階層望而卻步。
所以，私立學校的學生家庭，基本上是非富則貴，少有一般平民家庭能夠經受得住。
另一個方面，由於私立學校是以教學質量作為立校之本的，自然就需要對生源進行控制，他們需要的，其實是優質生源。比如，三水三心所在區域一所私立學校，不管任何關係，必須要考試成績達到他們的要求才會錄取——這一規定，十多年都沒有打破！據我瞭解，曾經有領導的孩子想要入讀，多方斡旋，都沒有成功！也就是說，只要成績沒有達標，交再多的錢、利用再多的關係，他們都不會錄取——這個底氣還是很讓人佩服的！
所以，對於絕大多數學習基礎一般的孩子而言，也不能進入私立學校。
那麼，這些家庭條件一般、學習基礎一般的學生，到哪裡讀書呢？要知道，這一個群體，絕對是社會中最大的群體——這就是公辦學校永遠不會倒閉的根本原因！
第三個問題，如果公辦學校真的倒閉了，對於普通民眾來說是好還事是壞事呢？
我們想要對經費體質有一個基本的瞭解。公辦學校從徵地島建設到教師資源的配備和硬件設施設備的採購與維護，都是由財政支出的——也就是說，經費有比較充足的保證，其辦學性質中，公益性是來自於財政資金的保障的。
但私立學校則不一樣。徵地需要錢，建設需要錢，教師需要錢，設施設備都需要錢，這些錢從哪裡來？自然，都需要學生家長掏腰包的。還有，作為私立學校的投資方，投資的目的，大家都應該清楚——天下沒有免費的午餐啊！
所以，私立學校要想發展壯大，收費，高昂的收費，是唯一的途徑。那麼，對於普通民眾而言，一旦公立學校倒閉了，孩子只能進入私立學校學習，到那個時候，高昂的費用，就將成為每個家庭特別是普通家庭“難以承受之重”！
雖然，教育投資是最應該進行的投資，但一旦教育投資影響到家庭的基本生活，那麼，這種投資，將毫無意義！你說，對於普通老百姓而言，是好事還是壞事呢？
我相信，民眾會有自己的清醒的認識的。總之，我們不能過度迷戀私立學校，因為，在當前的體制下，一俊遮百醜，私立學校的高教學質量，掩蓋了許許多多的問題，而公辦學校，卻承受了過多的指責，但在社會的整體發展過程中，公辦學校所起的作用，遠勝於私立學校。
閱讀更多 三水三心 的文章
