老孫說天下
如果說其他方面的地位，當然是趙本山高，但單論二人轉圈，他二人地位不相上下；
比較兩個人地位的因素有很多，趙本山的地位高於潘長江也是顯而易見的；但如果把“地位”加上侷限性，他二人不相上下，甚至是相輔相成，互相成就了對方在二人轉圈內的地位；
潘長江、趙本山二人早年的二人轉生活；
潘長江：
1957年，潘長江出生於一個梨園世家，從小接受藝術薰陶，能說、會唱反而成了他童年的“基本功”，1979年，22歲的潘長江勵志追隨父親的腳步，所以順理成章的進入了鐵嶺縣評劇團，成了“小花臉”演員；
1982年，轉型開始演二人轉，也主演過多部二人轉作品，比如《三請樊梨花》、《豬八戒醉酒》、《換親記》、《櫃中緣》，還因為《豬八戒拱地》獲第三屆國際青年戲劇節“個人表演金獎”，並且因此得名“關東醜王”；在1989年的時候他得到了上春晚的機會，但後來因為在彩排過程中他的節目被斃，所以也沒能順利登上春晚，總而言之，他作品很多，也獲過獎，但實事求是的說，在遇到趙本山之前，他一直是不溫不火的狀態；
趙本山：
1957年出生的趙本山，和潘長江同歲，但命運卻略顯坎坷；
6歲母親去世、之後父親又遠走他鄉一去不返，被盲人二叔收留之後，跟著二叔學習唱小曲兒、吹嗩吶、拉二胡、拉三絃等一些二人轉的絕活，之後，學藝有成的他在17歲的時候就走上了“跑江湖”的路；
1982年，參加了遼寧省舉辦的“第一屆農村小息調演”，與人合作表演了《摔三絃》，但結果卻是搭檔沒火，他因為戲中“盲人張志”一角火的一塌糊塗；
從以上角度來看，趙本山要比潘長江先被人熟知，但真正大火卻是因為兩人相遇之後的合作；
具體二人什麼時候結識的無從考證，但在1986年，趙本山和潘長江二人首次合作的《瞎子觀燈》受到了一眾好評，所以也就繼續合作，1987年，《瞎子觀燈》更名為《大觀燈》，繼續由他二人表演，之後火遍東北地區，那時候的二人演出不斷，據說光著一個節目就反覆演出了500多場；
至於之後的趙本山比潘長江先登上春晚而一夜成名，這就是後話了，也不屬於二人轉範疇，所以單從“二人轉圈”的角度來看，他二人的名氣、地位都是相輔相成的，所以也沒辦法比較高低；
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
影視巨能聊
當然是趙本山你地位更高。這個岀題本身就有問題，你拿不是同一檔次的人來做比較就是個錯誤。請問，這與拿你爺爺與你父親的年齡來做比較有何區別？
一蓑煙雨83176183
潘長江無論是在演技還是舞臺風格都無法和趙本山相提並論，因為他倆人根上就不在一個檔次上。近幾年由於哈文打壓趙本山，才歪打正著成就了潘長江！
周羨雯
趙本山和潘長江過去都是民間藝人，在地方上很有名氣，也很受歡迎，似乎趙本山比潘長江名氣大點。自從他們上了春晚，全國人才知道趙本山、潘長江是小品、二人轉演員。從此他們名聲直上雲霄，不可一世、飛皇騰達，趙本山有了自己的大午臺成了中國手摳一指的富豪，有豪華別墅，有私人飛機！潘長江更厲害，不知參加多少戰鬥，不知榮立多少戰功，榮升為將軍！
天下無雙30697428
光從春晚小品看潘長江只配給趙本山提鞋
李銀達
☞ 當然是趙本山了 ，潘長江是劇團演員 ，評劇世家 、跟二人轉沒關糸 ，包括範偉 、相聲演員跟二人轉也沒關糸，閆學晶和二人轉有關糸 ，師大地方戲專業碩士研究生 ，趙本山也得高看一眼 。演(劉老根)時
。這都是趙本山他她們做節目時自己說的 。
手機用戶70964791485
趙本山與潘長江都是靠演小品出名並走紅。拋開對二人的褒貶，只論他們各人二人轉水平誰高，客觀講，還是趙本山。
趙本山是靠二人轉起家，受鐵嶺民間濃厚的二人轉氛圍感染，加上個人的勤學苦練，二人轉的藝術功底紮實，並把表演二人轉當成年輕時吃飯的看家本事。
潘長江的藝術底子是評劇，評劇與二人轉儘管從藝術角度有些相通之處，但畢竟差異大，評劇的藝術層次要高於二人轉，特別是演員的藝術修養也不一樣。當然潘的評劇功底是很一般的。儘管潘長江當年與趙本山一起表演過很長時間的二人轉拉場戲，家在鐵嶺也接觸過二人轉，但真心沒認真學過，其二人轉藝術水平自然不如趙本山了。
真水無香878
還用說嗎?
論演戲?論表演能力?趙本山拿滿小品一等獎！
給百姓做好事、百姓給他一等獎！
東北人、就是趙本山的孃家人！
鞍山二姐
當然趙本山喲！他的作品個個獲大獎。不在一個對比線上！
用戶4739758471074
其實，趙本山和潘長江出道根本和”二人轉”沒關係。如今青年二人轉演員除了”模仿”，”搞怪”，”要掌聲”就會兩段”小帽兒”，小拜年，雙回門。其實”二人轉”是有大戲的，幾百句唱詞表達一個完整故事，三，四十分鐘唱下來，很吃功夫。只有一些老藝人會，也是瀕臨失傳的藝術，本山傳媒並沒有把這些傳統節目，整理錄製。因此評價趙，潘的”二人轉”水準是不對的。
