關於日本長炗書法《正書出師表》這個書法作品,你覺得其作者的功力如何?

衛薇兒


一談到日本人寫楷書,最大的特點就是筆畫顫顫悠悠不平整。所以很多初學者一看到就會說這種楷書的水平很差,也就是初學者水平。

真實的情況是這樣嗎?

這幅《出師表》是日本書法家“長炗”(同“光”)寫的,筆力遒勁,筆筆紮實,無半點虛浮之氣。

主要取法顏真卿中期,大概在47-55歲之間的作品。

落筆自然無拘束,用硬毫寫於半光面紙張,懸肘而為,不求雕琢。

雖部分字寫的並不精妙,很有日本人之特色,但並不否認他的水平很高。

很多人喜歡看那種筆畫細緻線條優美的楷書,那看這種字是看不懂的。

通過他的字形,行筆特點,大概能推測出這個人的工具,心態,以及書寫方法。

隱藏在這方面之下的,才是功底。

祝允明楷書。


梁宇航


日本著名書法家長炗先生書法作品,諸葛亮的《正書出師表》,糸明治17年10月書寫,現存於日本山梨縣藏版,日本早稻大學收藏。

日本著名書法家長炗先生,他生於天保4年(1833年),於明治28年(1895年)辭世,日本官僚派人物、漢學家、書法家、漢詩人。

長炗先生,把日本書法現代化,把日本書法溶入中國血統,逐漸走向日本書法中國化,推動日本書法明治維新等做出了重要貢獻。

長炗先生,他不僅楷、行、隸、篆、草等各種書體善長,還是一位文學方面的重要人物。

插圖--筆者書法作品:行書《三字經》、草書《滕王閣序》等之精選。











祥禪


🔘 長炗[guāng](1833-1895),日本官僚、漢學者、書法家。

有《正書出師表》存世,明治十七年(1884年)十月書,山梨縣藏版,早稻田大學藏。

歷來整個東亞文化圈學習顏體的甚多。就長炗此作而言,可以看出其對顏真卿書法保持了高度的敬畏和細緻的研習,出於《顏勤禮碑》,得其雅正,然而並沒有消化顏體的格局與精神,缺少自己的理解與探索。與同是學顏的錢灃(1740-1795)相較,遜色了一點,亦不及華世奎(1863-1930)。後二者出入顏真卿,但有自己的理解,讓人一眼便識。

日人還有井上有一(1916-1985),亦學習顏體,得之於雄渾失之於雅逸,以致晚年作品墜入"魔道",走向前衛,有過尤不及之憾,讓很多人接受不了。可見顏真卿是一座豐碑,永遠值得人們仰視。

下附諸書家作品部分圖片,僅供對比參照。

【長炗作品】

【錢灃作品】


【華世奎作品】

【井上有一】


形意場


關於日本長炗之書法《正書出師表》,其作品功力如何?

肯定,作為日本人能夠崇敬中國顏翁正忠之氣之字跡,實為大驚,而中國部分人尚有不不屑一顧,其一情形相比之下,終為大憾,閒話少敘,且淺論長炗之書之妙。

觸目標明工書,且楷則嚴謹,依然蒼勁有力,方正遒麗,近顏魯公筆意,僅僅此筆,即達高境,沒有對中國傳統文化臻聰化為己,覷少有如此修養,尤是對中國儒家文化之諳熟,其思想如此理解完美,心中自有氣華,書之法乃心畫,達情達意,而書出師表為借葛亮內心表白之忠臣之敬佩,故籍以魯公之中正體,穩重雄厚之底蘊,表達中國君臣之忠,實乃內容與書寫形式完美結合,看得出日本人對中國文化的追崇達到了一定境界。




結論是書者功力於剛勁顯於筋骨雙存,點畫皆得顏魯公法度,得筆意,結構沉著,巧拙互用,奇正相生,幾乎盡八法而出妙。

最後為之嘆慨,字體精正,鋒芒之清新自然也。


狂喜淡墨a



培培1898


日本書法溶入中國?


奧特曼變身155618516


日本人長炗的書法看上去平常,功底不深,像剛開始練字的作業一樣。


中國夢


個人認為功力還是可以的,用筆和氣息比較連貫,,應是融合顏筋和柳骨,但和我國楷書四大家還有區別。


禪心無墨


寫得好,比咱中國部分書法家更有味道。


多味人生15


感覺還不錯,但是和錢灃,華世奎相比,還是少了一些老辣,線條和結體都顯拘謹,放不開手腳。另外線條比較柔弱,看起來筋骨不強!


分享到:


相關文章: