手機用戶50610453426
這件事原委是這樣的:
合肥8中在星期天違規給高三學生補課，用意是顯而易見的，提高考試成績。然而，按照規定，學校是不能想學生家長收取任何費用的。而老師在休息日放棄休息給孩子上課，家長們覺得很過意不去。於是家委會出面，收取1980元補課費。準備作為勞動報酬發給上課的老師，以表達一下心意。誰知有部分家長有怨言，認為不應該出這個錢，就捅給媒體，事情就這樣曝光了！
這事情，作為學校肯定違規！因為有規定不得在節假日組織集體補課。更不能有償補課！
如果這個學校便打擦邊球，利用節假日組織部分學生補差。這個一般是允許的！但是也不能收費！也就是說，教師義務奉獻是可以的！但是，平時被無良媒體、無良人士炒作、咒罵的老師，又哪肯義務奉獻呢？
有償補課不可能，無償奉獻也說不過去！（你總不能讓一個泥瓦匠長期無償奉獻給人砌牆吧？哪怕你把他說成是聖人，估計他也不肯！）兩難之下，有的地方便由政府出面支付這筆微薄的勞務費。也有鋌而走險、變通收錢的。（8中這次就是）
這兩種做法現在都行不通了！怎麼辦？想要提高成績，只能去社會教輔機構高價補課！！！不知能不能說是一部分學生家長會害慘了大部分的學生家長！
所以，現在一刀切的做法很好！所有在職教師嚴禁有償補課！誰需要補課，找教輔機構去！花再大的代價也無處抱怨了！
姑蘇講堂
我記得我孩子初中畢業的最後一年，初三的時候，他們學校是主動給他們補課，而且不收錢。你要說學校補課收錢的話肯定是不合理不合法的啦。但是也不排除有個別學校頂風作案。當時我還記得我強烈要求他們的科長要收補課費，因為身為老師，我知道這樣是太辛苦了。雖然是這樣子，但是後來他們還是沒有收任何的補課費。要知道當時如果他們學校不補課的話，我就得自己給他補英語了。
所以對於他們當時免費給我孩子補課，我到現在都還非常的感激。如果學校說的這個中學他是收錢的話，看他收多少了？是不是自願的。在上級領導的眼裡面無論是不是自願，無論是不是免費都是違規的。但是也不排除有學校為了學生的成績會這樣子做。其實作為父母的我們，只要收費是合理的話，是非常贊成的。
教你孩子學英語
這麼看:
需要對事件進行分析之後，看看是否能收費，是否合理。透過現象，看本質，不能就表象講表象……
一是事件是合肥八中周天補課，收費。為何補課?高考在即，時間急促……為何收費?老師需要發放補課補貼，也是微薄表示，老師們很辛苦，補貼少也無所謂了……奉獻為主……所以，合肥八中週日補課與收費合情合理……也是老師學生家長心所向……
二是合肥八中是不是忘了有關部門的有關規定啊！學校嚴禁週末假期課外為學生補課，嚴禁收費……也就是說合肥八中違規了，相關責任人是要受到處理的……不只是退款了之……合肥八中的領導是不是腦子糊塗了啊……
三是細看，還真不是合肥八中學校操作的，是有家委會操作的……也就是八中補課，收費，他們知道是違規的，只不過為了躲避違規，拐了彎，找到了家委會……換個馬甲，不認識了……似乎這樣就不違規了……媒體曝光了……還是八中的事，這也是禿子頭上蝨子明擺著嗎……
四是合情合理不合規……領導肯定受處理
五是那麼學生怎麼補課呢？多花錢，校外。少花錢，自學。學校補，不收費，可是不能道德綁架人家老師啊！只有前兩項尚可……
總之，學校還是不要摻和學生補課的事情，做好本質工作，落實好課堂教學任務，千萬不要違規碰紅線……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你好運。
追求有趣
怎麼又發生這樣的事情？
昨天在安徽身邊事頭條號看到這則消息，題目是《合肥8中家委會強收補課費學校真不知情？》內容是合肥八中高三某班家委會通知家長繳納1980元補課費，有家長有怨氣，此事最終被曝光。
身為一位老師，每次看到這樣的報道，心裡就很窩火。很多人都認為老師窮瘋了，認為老師就是想通過補課掙錢。其實這事，最窩火的就是一線老師。高中老師尤其是高三老師有多辛苦，讀過高中的學生都應當明白，家長也應當明白，很多高中老師幾乎放棄了陪伴自己的孩子的時間，陪伴著別人的孩子，在通往高考的路上一路狂奔，週末還要補課，這份辛苦很多人不明白。現在幾乎所有的高中尤其是高三都在補課，週末也在補課，多少年來都是這樣。
對於此事，我有兩個觀點：其一，要麼教育主管部門來一紙命令，所有高中都不準在週末補課，哪所學校補課，就撤校長的職，看哪所學校還敢頂風作案，還敢偷偷補課。這樣也讓一線老師喘口氣，也有點時間陪伴自己的家人孩子。但這樣做，肯定會有眾多家長反對，為何？因為在學校補課，家長放心，即便收費，比起校外培訓機構也便宜太多，可謂物美價廉。尤其是對家境困難的學生而言，在學校補課，可大大減輕父母的經濟負擔。
其二，既然學校要求老師補課，尤其是週末補課，應當享有報酬，不能義務勞動。我看到有頭條朋友說，沒有奉獻精神就不能當老師。我很無語，我們要有奉獻精神，更要有法制精神，老師在週六週日補課，屬於加班，就有獲得勞動報酬的權利，這是法律的規定。至於給老師的報酬從哪裡來，這不是一線老師考慮的問題，是學校和相關部門應當考慮的問題。總之，別讓一線老師兩頭受氣，一說到補課，就讓一線老師背鍋，這是不可以的。
途蟲的百味人生
我就從三個方面來說。
第一，按照國家規定來說，這是違法的。如果事實證據清楚，相關人員是要受到處分的。
第二，一個學校能給學生額外補課，說明還是很負責任的。教育部門的文件我想他們不可能不清楚，當然價格也是一個因素。只要是相對於輔導班的價格低很多，老師又教課認真，學生們有收穫的情況下，家長最好還是要理解並支持的。
第三，補習是一個偽命題。為什麼呢？就是補習不能保證學生成績提高，更不能保證學生考上理想的學校，但是補習總比不補習強，它總歸還是有效果的。什麼根本上決定學生能不能考上理想的學校？就是各個學校的錄取率！如果錄取率為10％，那就註定了90％的人就是炮灰，而學生的努力和輔導就是把自己擠進進入那個10％的小圈子，但是進去一個肯定會出來一個，這也是高考就是幾家歡喜幾家愁的事情的根本原因。
所以呢，不要把事情的原委弄反了，之所以出現補課。是因為生活條件提高了，絕大多數人開始更重視教育，但是我們提供的教育服務還不能滿足那麼大的需要，儘管錄取率在逐年提高，但是還是不能滿足絕大多數人的需求。這是造成在教育領域各個環節上不滿的根本原因。
黃老師談生活
現在升學大環境就在這，還有老師能主動冒著那麼大風險，讓你少掏點錢答應給你補課，就是難得好老師了，就那點錢不夠輔導機構半個學期的學費，到八中附近走走問問，學而思，新東方哪個半個學期不要3000塊？！雙休日在家捂被窩，沒風險，沒是非，多好！還不是想讓孩子高考考好點嗎？這世道老師是按乾的多不多算工資的，又不是按乾的好不好算工資的，還有老師怕孩子沒學好，這就很不容易了！那個家長我實在覺得他腦子有屎，家委會也是簡單粗暴，這種事自願，他不願參加不參加就是！自己家娃自己做主！催他幹嘛？不交就直接和他孩子說雙休日不用來補課了！換句話說，“我們家長自己組織的，在雙休日是借學校這塊地方請新東方老師來上課的，不給錢人家不幹！誰給錢，誰上！學校只是體諒學生不易，給提供個地方而已！”
狐狸已成精2
現在有的學校採取給學生有償補課方法，即晚自習或者是星期天，每位學生一個月收八十元補課費。以此來避免學校的學生，參加社會上各種各樣的課外補習班。學校之所以這樣做，也是有他們考慮的，因為，學校裡的學生應該以學習主課為主，而學校和老師也是以學生成績的好壞為己任，許多的學生家長在自家孩子課堂外，給孩子報各種特長班，因此給孩子造成的後果是，在學校學習剛剛入門，放學後又去參加其它課外特長班，所以，孩子的精力會因此分散，從而會導致孩子學習成績不紮實，甚至是下滑……！學校利用星期天，晚自習給學生進行有償補課，這是可以理解的，而且費用又不高，又是教學生學習應該加強學習的主課，老師即增加些收入，有了教學生好好學習的積極性，學生又同時又會加深了課本學習上的學習基礎，雙方都有益處，多好。相比一些課外補課費那真的是少了許多啊！我覺得應該支持學校這樣做，視補課時間長短，收取每位學生一定的補課費。這從當今這個與時俱進的社會氛圍來看，並無什麼不妥。對於老師來說，無償的補課付出，誰也不願意啊！再說了休息在家幹什麼不好。所以說，學校組織老師在星期天對學生進行有償補課，也是大家可以理解的事情。但是，應該讓學生和學生家長們自願吧，因為，有的學生家長卻很反感呢！所以說，讓自願去學校增強學習的去學習，不願去的就彆強制性的補課了。
北國有清雪
很多家長並不知道，現在的高中按照正常的排課，沒有課外的補課，每週數學，英語，五節課，物理化學三節課，生物兩節課，而高考考試內容這幾節課根本是完不成任務的。
完不成任務？完不成任務也要完成任務，老師怎麼辦呢？一個禮拜上一章內容很普遍。一節課上課內容，原來需要兩節三節才可以。學生只有少數幾個能跟上老師的速度。大部分人，都是坐“過山車”
所以，考試的情況就是，大面積作弊。學生學習狀況也是極端地兩極分化。
成績好的學生，基本靠課外補課，家長大量投入，當然，他們也很開心，因為花這點小錢，換來絕對的位置優勢，只要頭腦正常，都知道是大賺特賺。
其實，學校老師內心也是焦慮的。每個老師，都希望自己帶的班級考的好一點。對於因為課時不足，而完成大面積成績滑坡，覺得完全就是不懂教育的行政干涉扯淡。
大多數家長也是非常著急的。很多家長，幾乎每天都會到學校與校長交涉，希望能夠在學校由老師安排，統一補課。
其實，少壯不努力，老大徒傷悲。誰不知道？現在這種狀況，幾乎要將那些沒有承擔能力，卻對子女教育特別在意的家長，逼上絕路。
沒有天災，都是人禍！
老楊老師2
不可以。誰在頂風違紀呢？
教育部明文規定中小學不準有償補課。借家長委員會來暗渡陳倉，如果有人來查，也好把責任推向家長。殊不知這錢還是你學校接收了或教師領了，雖不是學校直接收取，但也可以認定為學校收費和有償補課。
週日補課，可以無償。但若無償，教師們也不願週日加班。學生和家長又希望週日能補一補，畢竟面臨有關人生命運的高考。這些矛盾怎麼解決，目前還真找不到最佳方案。學校能否在自己財政賬戶上動用資金呢？或者地方財政上能否額外拔一筆用於教師加班的資金呢？
不過，本題探討的是合肥八中是否違規補課的問題，至於別的爭論不在本題研究範圍。依教育部有關有償補課的禁令來說合肥八中所存在的現象肯定是頂風違規的，並且應追責的。
有償補課是高壓線，有的教師對此高壓線想不通，但想歸想，可千萬別碰它。
如果能在週日不補課的情況下，合肥八中把心思好好用在正常工作日裡，學生成績仍然保持良好，那麼這才是百姓心中真正的名校。我想，合肥八中一定能做到，因為辦人民滿意的教育是教育的最終目標。我們不能給校內有償補課找任何藉口，每所學校的領導都要高呼一聲：離開有償補課，我們照樣出成果！我們只要五天！我認為，這才是對百姓負責，這才是為師者的精氣神！
百姓茶館話人生
我不知道一些家長是怎麼想的，如果不補課，你的孩子連二本都考不上。 1980塊，就是一頓酒的錢，好一點還不夠，有些人寧願自己喝的五迷三道，肥頭大耳，卻不願為自己的孩子教育投資，很悲哀。老師不是聖母，犧牲自己休息時間給學生補課，收費天經地義。
